我国国家队残疾乒乓球运队员心理特质测评

高 虹

(山东师范大学体育学院，山东济南 250014)

我国国家队残疾乒乓球运队员心理特质测评

高 虹

(山东师范大学体育学院，山东济南 250014)

通过采用成就倾向个体差异量表、优秀运动员意志品质量表、特质运动自信心量表，对我国国家队残疾乒乓球队员的成就倾向个体差异、意志品质、特质运动自信心进行测查，对数据进行了T检验、单因素方差分析、多因素方差分析、多重比较分析及Pearson相关分析，从大众健身和竞技运动两个不同的视角，对可能的原因进行探析。结果表明:男残疾乒乓球运动员的成就倾向个体差异平均水平略高于女残疾乒乓球运动员，而意志品质和特质运动自信心水平几乎等同;性别特征、残疾类别特征对残疾乒乓球运动员在意志品质、特质运动自信心、成就倾向个体差异均无显著影响，主效应不显著，交互作用也不显著;年龄、训练年限、性别特征、残疾类别特征对残疾乒乓球运动员在意志品质、特质运动自信心、成就倾向个体差异的相关均无显著性;而意志品质与成就倾向个体差异相关显著;组别、是否冠军特征对残疾乒乓球运动员在意志品质、特质运动自信心、成就倾向的相关均无显著性;而成就倾向与意志品质呈现显著相关。

残疾乒乓球运动员;成就倾向个体差异;意志品质;特质运动自信心

Abstract:By using achievementtendency individualdifference，the willquality and characteristic sport self－confidence were adopted with the Achievement Tendency Individual Difference Scale，the Excellent Athlete Will Quality Scale and the Characteristic Sport Selfconfidence Scale.And the date was analyzed by T－test，multivariate ANOVA，one－way ANOVA，multiple comparisons and Pearson correlation analysis.Possible reasons were discussed and analyzed from the two different angles of mass health－building and sports respectively.The result showed that the achievement tendency individual difference of the male disabled ping－pong players was slightly higher than that of the female，however，will quality and characteristic sport self－confidence were almost equal to that of the female;Gender characteristic and disabled category characteristic had no significant influence to the three aspects;The main effect of the two factors was not obvious，neither was the interaction;Age，training time，gender characteristic，disabled category characteristic had little correlation with the three aspects;However，the will quality had obvious correlation with the achievement tendency individual difference;Team，champion and non－champion had little correlation with the three aspects;But will quality had obvious correlation with the achievement tendency individual difference.

Key words:Chinese disabled pingpang player;achievement tendency individual difference;will quality;characteristic sport self－confidence

1 国内外有关残疾运动员心理特质的研究

国际运动心理学界研究的视野开阔，涉及面较广。李佑发等(2006)［1］指出以《国际运动心理学》、《应用运动心理学》、《运动与锻炼心理学》、《运动心理学家》4种权威性国际学术刊物的论文为基础，指出竞技运动领域的研究仍然是主流，对体育教育领域的研究相对薄弱;对动机、运动情绪、心理技能、自我、运动认知一直是研究热点;预性和控制性研究开始受到重视;特殊群体，残疾运动员的研究仍有很大的空间。部分学者针对残疾运动员心理特质进行了研究，Claudine Sherrill(1990)［2］研究的目的是审查残疾运动员心理状态，并通过确定和讨论最常使用的数据收集工具，组织调查结果时得出的许多新出现的理论，猜测今后残疾运动员心理特质的研究方向。赵春英等(2007)［3］以30名残疾大学生运动员和30名健全人大学生运动员为调查对象，采用ACSI228问卷对心理技能进行了测试，比较了残疾大学生运动员和健全人大学生运动员在心理技能上的差异，不同性别的残疾大学生运动员在心理技能上的差异，以及不同运动水平的残疾大学生运动员的心理技能差异。房蕊(2006)［4］采用自尊量表(SES)及特质焦虑量表(TAI)对参加2005年全国残疾人自行车锦标赛的98名参赛队员的自尊、特质焦虑进行测查，从大众健身和竞技运动两个不同的视角，对可能的原因进行探析。

对于残疾乒乓球运动员心理特质的研究文献相对较少，本研究试图从残疾乒乓球运动员意志品质、特质运动自信心、成就倾向等几个方面进行测查，以量化的形式客观地呈现出冠军运动员与其余运动员大赛前的心理特征，以期为残疾乒乓球运动员参加残奥会以及各类大赛提供赛前心理指导指标。

2 研究对象与方法

2.1 研究对象

以国家队全体残疾乒乓球运动员为研究对象，共31人。男，19人;女，12人;年龄，17～51岁;站立组14人，轮椅组17人。

2.2 研究方法

2.2.1 文献资料

广泛查阅了有关体育运动心理学、心理学、运动训练学等方面的专著、教材以及学术期刊，了解当前我国对运动员成就倾向个体差异、特质运动自信心与意志品质的研究成果。

2.2.2 专家访谈

通过与国家残疾乒乓球队教练、领队等的交谈，对全体运动员有了质的框架型的了解，并征求了他们对本研究的意义、可行性及结论等各方面的意见与建议。

2.2.3 心理测量

通过采用成就倾向个体差异量表、优秀运动员意志品质量表和特质运动自信心量表［5］对我国国家队残疾乒乓球队员的成就倾向个体差异、意志品质和特质运动自信心进行了测查，发放问卷31份，回收问卷31份，有效率100%。

为了进行比较，运用相同量表对中国乒乓球甲D比赛运动员(30人)与山师体院学生(190人)也进行了问卷调查。问卷数与人数等同，有效率均为100%。

2.2.4 数理统计

运用SPSS统计软件包对问卷的结果进行统计整理，得出论文中所提供的数据。

3 结果与分析

3.1 残疾乒乓球运动员的意志品质、特质运动自信心、成就倾向个体差异水平

表1 残疾乒乓球运动员意志品质、特质运动自信心、成就倾向个体差异得分情况(Mean±SD)

我国残疾乒乓球运动员的意志品质平均得分为147.26，标准差为15.356;特质运动自信心平均得分为74.39，标准差为12.863;成就倾向个体差异平均得分为59.87，标准差为27.547(见表1)。从表1可以看出:男残疾乒乓球运动员的成就倾向个体差异平均水平略高于女残疾乒乓球运动员，而意志品质和特质运动自信心水平几乎等同。

将被试的成就倾向个体差异、意志品质和特质运动自信心的平均得分分别与运用同一量表测得的中国乒乓球甲D比赛运动员赛前状况得分与山师大体院学生得分进行单一样本T检验，结果显示:我国国家队残疾乒乓球队员的成就倾向个体差异与甲D比赛运动员、山师大体院学生均有显著差异;而意志品质与特质运动自信心跟山师大体院学生有显著差异，却跟甲D比赛运动员差异不大(见表2)。

表2 被试与甲D比赛运动员、山师体院学生成就倾向、意志品质和特质运动自信心的比较

3.2 残疾乒乓球冠军与非冠军运动员意志品质、特质运动自信心、成就倾向个体差异水平

从表3中可以看出:冠军运动员平均意志品质水平略高于非冠军运动员，而平均特质运动自信心水平和成就倾向个体差异略低于非冠军运动员;男残疾乒乓球冠军运动员的平均意志品质水平和特质运动自信心水平略高于女残疾乒乓球冠军运动员，而平均成就倾向个体差异略低于女残疾冠军乒乓球运动员。

表3 残疾乒乓球冠军与非冠军运动员意志品质、特质运动自信心、成就倾向得分情况(Mean±SD)

3.3 不同性别、残疾类别乒乓球运动员的意志品质、运动自信心、成就倾向水平比较

表4 残疾乒乓球运动员意志品质、运动自信、成就倾向得分方差分析表

从表4可以看出:不同性别、不同残疾类别的残疾乒乓球运动员在意志品质、特质运动自信心、成就倾向个体差异的得分上略有差异。进行3×2多因素方差分析显示:性别特征、残疾类别特征对残疾乒乓球运动员在意志品质、特质运动自信心、成就倾向个体差异均无显著影响，主效应不显著，交互作用也不显著。

表5 甲级联赛运动员意志品质、特质运动自信心、成就倾向得分方差分析表

表6 山师学生意志品质、特质运动自信心、成就倾向得分方差分析表

从表5表6可以看出:不同性别的甲D联赛运动员运动员和山师体院学生在意志品质、特质运动自信心、成就倾向个体差异的得分上也是略有差异。进行3×2多因素方差分析显示:性别特征对意志品质、特质运动自信心、成就倾向个体差异均无显著影响，主效应不显著。

3.4 不同性别、残疾类别、年龄、训练年限以及不同组别、是否冠军等特征与残疾乒乓球运动员的意志品质、特质运动自信心、成就倾向个体差异的相关分析

3.4.1 不同性别、残疾类别、年龄、训练年限与残疾乒乓球运动员的意志品质、特质运动自信心、成就倾向个体差异的相关分析

从表7可以看出:对残疾乒乓球运动员的年龄、训练年限、性别、残疾类别与意志、特质运动自信心、成就倾向进行Pearson相关分析显示:年龄、训练年限、性别特征、残疾类别特征对残疾乒乓球运动员在意志品质、特质运动自信心、成就倾向个体差异的相关均无显著性;而意志品质与成就倾向个体差异相关显著。

表7 被试年龄、训练年限、性别、残疾类别与意志品质、特质运动自信心、成就倾向的Pearson相关n=31

表8 甲D队员年龄、训练年限、性别、残疾类别与意志品质、特质运动自信心的Pearson相关 n=30

从表8可以看出甲D队员的年龄、训练年限、性别特征在意志品质、特质运动自信心、成就倾向个体差异的相关均无显著性;意志品质与成就倾向个体差异两者间却是显著相关。从表9可以看出山师学生的性别特征与特质运动自信心和成就倾向个体差异的相关均无显著性;而特质运动自信心与成就倾向个体差异两者间却是显著相关。

表9 山师学生性别特征与成就倾向个体差异、特质运动自信心的Pearson相关 n=190

3.4.2 不同组别、是否冠军等特征与残疾乒乓球运动员的意志品质、特质运动自信心、成就倾向个体差异的相关分析

表10 被试组别、是否冠军与意志品质、特质运动自信心、成就倾向的Pearson相关 n=31

组别是指轮椅组与站立组。从表10可以看出:对残疾乒乓球运动员的组别、是否冠军特征与意志品质、特质运动自信心、成就倾向进行Pearson相关分析显示:组别、是否冠军特征对残疾乒乓球运动员在意志品质、特质运动自信心、成就倾向的相关均无显著性。组别与三者均呈现负相关，但不显著;而成就倾向与意志品质呈现显著相关。

4 讨论与分析

4.1 关于我国残疾乒乓球运动员的赛前意志品质

从研究结果看，男残疾乒乓球运动员的意志品质平均水平几乎等同于女残疾乒乓球运动员。这与于晶，崔野(2005)［6］对田径运动员不同运动水平、不同性别之间的意志品质比较研究的结果一致:比较男、女运动员之间的意志品质，发现男运动员在坚韧性这一维度上好于女运动员，存在显著差异，但在其他五个维度及总分上，两者之间不具有明显区别。

我国国家队残疾乒乓球队员的意志品质跟山师大体院学生有显著差异，却跟甲D比赛运动员差异不大;山师大体院学生仅在入学前接受较为正式的训练，而入学后作为普通体院学生所参加的活动，以大众健身为主。而残疾乒乓球运动员和甲D比赛运动员都是从事长期专业训练。从训练比赛的视角分析，这说明长期从事大强度训练的运动员高于短期从事专业训练运动员的意志水平，且差异达到统计学的显著性意义。

冠军运动员平均意志品质水平略高于非冠军运动员，由此可看出较高的意志品质水平有助于取得更大的成就。

不同性别的残疾乒乓球运动员、甲D联赛运动员运动员和山师大体院学生在意志品质的得分上略有差异，性别特征对残疾乒乓球运动员、甲D联赛运动员运动员和山师大体院学生意志品质无显著影响，主效应不显著。由此可看出:在同一群体中，性别特征对意志品质水平影响不大。

年龄、训练年限、性别特征、残疾类别特征对残疾乒乓球运动员在意志品质的相关均无显著性;而意志品质与成就倾向个体差异相关显著;甲D队员的年龄、训练年限、性别特征在意志品质相关均无显著性，意志品质与成就倾向个体差异两者间却是显著相关。组别、是否冠军特征对残疾乒乓球运动员意志品质的相关均无显著性，组别与三者均呈现负相关，但不显著，而成就倾向与意志品质呈现显著相关。由此可看出:意志品质对于任意群体的成就倾向影响非常大，也说明了注重培养残疾乒乓球运动员的意志品质水平意义重大。

对于意志力的训练，比较著名的是由 RolandBénabou and Jean Tirole(2001)［7］研究的采取内部承诺机制或“个人规则”(饮食、运动治疗方案、决议、道德等)，通过它人们寻求实现自我控制，发展意志力。

4.2 关于我国残疾乒乓球运动员的特质运动自信心

特质运动自信心是影响运动员比赛成绩的一个重要因素。从研究结果看，男残疾乒乓球运动员的平均特质运动自信心水平较高于女残疾乒乓球运动员;这与 Thuot SM，Ravouras SA，kenefick RW(1998)［8］的研究结果一致:对焦虑和自信的研究发现存在着性别差异，女性比男性自信更低。而唐桂萍等(2008)［9］研究的结果是:自信心存在显著的性别差异，但不存在残疾类别差异和残疾类别与性别的交互作用影响;女性队员要比男性队员自信心高。参训时间长的运动员自信心得分显著高于参训时间短的运动员。但个别参训时间短的队员对理想自我的预期都会偏高，致使自信心偏高但属于盲目自信状态。随着参训时间的延长、参赛次数的增加及在体验体育运动过程中经验的累积，影响运动员自信的因素主要包括运动员对自己能力的认识和赛前准备情况等。研究还显示，自信比认知焦虑和躯体性焦虑解释了更多的绩效差异。这暗示了优秀运动员最重要的品质是高度的自信，从而有效地防止了认知焦虑。

从研究结果来看冠军运动员比非冠军运动员平均特质运动自信心水平较高，这与 Jones.G(1990)［10］and Bejek.K(1996)［14］研究发现一致:专家和新手的自信水平有差异，高水平运动员自信水平更高.男残疾乒乓球冠军运动员的平均特质运动自信心水平略低于女残疾冠军乒乓球运动员。虽然总体水平上残疾乒乓球运动员的平均特质运动自信心水平较高于女子，但是，残疾乒乓球运动员共31人，其中男，19人;女，12人;冠军总共8人，而女子就有5人，说明男残疾乒乓球运动员的成绩不如女子理想，较高水平的特质运动自信心却没有使其获得更多的冠军。不过男残疾乒乓球冠军运动员的平均特质运动自信心水平略低于女残疾冠军乒乓球运动员，而男运动员在总数占优势的情况下，冠军数却少于女子却充分体现了较高水平的特质运动自信心的作用。

虽然从研究结果看在各残疾类别中，在各残疾类别中女TT3残疾类别的运动员平均特质运动自信心水平最高，而男TT7残疾类别的运动员平均特质运动自信心水平最低。但不同性别、不同残疾类别的残疾乒乓球运动员在特质运动自信心水平的得分上只是略有差异;性别特征、残疾类别特征对残疾乒乓球运动员在特质运动自信心水平上无显著影响。

心理训练是帮助运动员克服比赛焦虑的有效方法。Gould(1993)［11］报告在奥运会奖牌获得者和未获奖牌者之间，对心理干预措施的运用方面存在着差别:前者比后者能更自动化地运用策略。体育竞赛对运动员有各种不同的要求，一种心理训练技术不可能对所有的人均有效，必须对运动员的需求进行全面的评估，制定出符合特定个体的心理训练计划。

4.3 关于我国残疾乒乓球运动员的成就倾向个体差异

成就动机(achievement motivition)是人们在完成任务的过程中，力求获得成功的内部动因，亦即个体对自己认为重要的，有价值的事情乐意去做，努力达到完美的一种内部推动力量(1982)［12］。从研究结果看，男残疾乒乓球运动员的成就倾向个体差异平均水平略高于女残疾乒乓球运动员，我国国家队残疾乒乓球队员的成就倾向个体差异与甲D比赛运动员、山师大体院学生均有显著差异;由此可以说明训练时间越长、专业水平越高，成就倾向水平越高。

冠军运动员成就倾向略低于非冠军运动员;这说明当专业水平达到足够高的程度时，过于高的成就倾向反而不利于取得更大的成绩。

不同性别的残疾乒乓球运动员、甲D联赛运动员和山师大体院学生在成就倾向个体差异的得分上略有差异，性别特征对残疾乒乓球运动员、甲D联赛运动员运动员和山师大体院学生成就倾向个体差异无显著影响，主效应不显著。由此可看出:在同一群体中，性别特征对成就倾向个体差异水平影响不大。这与代永胜，杨鹏飞(2006)［13］有关CUBA运动员成就动机水平的调查与分析的结论相反，其结果是性别差异显著 ，男性成就动机水平显著高于女性(P=0.019＜0.05)。结果不同的原因可能是运用量表的不同造成的。

甲D队员的年龄、训练年限、性别特征与成就倾向个体差异的相关无显著性;意志品质与成就倾向个体差异两者间却是显著相关。山师大学生的性别特征与成就倾向个体差异的相关无显著性;而特质运动自信心与成就倾向个体差异两者间却是显著相关，而残疾乒乓球运动员成就倾向与意志品质呈现显著相关。这就如前所述意志品质对于任意群体的成就倾向影响非常大，也说明了注重培养残疾乒乓球运动员的意志品质水平意义重大。

5 结论

5.1 男残疾乒乓球运动员的成就倾向个体差异平均水平略高于女残疾乒乓球运动员，而意志品质和特质运动自信心水平几乎等同;我国国家队残疾乒乓球队员的成就倾向个体差异与甲D比赛运动员、山师大体院学生均有显著差异;而意志品质与特质运动自信心跟山师大体院学生有显著差异，却跟甲D比赛运动员差异不大;山师大学生的性别特征与特质运动自信心和成就倾向个体差异的相关均无显著性;而特质运动自信心与成就倾向个体差异两者间却是显著相关;

5.2 年龄、训练年限、性别特征、残疾类别特征对残疾乒乓球运动员在意志品质、特质运动自信心、成就倾向个体差异的相关均无显著性;而意志品质与成就倾向个体差异相关显著;组别、是否冠军特征对残疾乒乓球运动员在意志品质、特质运动自信心、成就倾向的相关均无显著性;组别与三者均呈现负相关，但不显著;而成就倾向与意志品质呈现显著相关;

5.3 同一群体中，性别特征对意志品质水平、特质运动自信水平、成就倾向个体差异水平影响不大;以大众健身为主的群体相对于长期从事专业训练的群体而言，想取的更大的成就，需要更大的自信心;长期从事大强度训练的运动员高于短期从事专业训练运动员的意志水平，且差异达到统计学的显著性意义;训练时间越长、专业水平越高，成就倾向水平越高。

［1］李佑发，魏高峡，陆亨伯.21世纪初国际运动心理学的研究现状与发展趋势［J］.宁波大学学报:教育科学版，2006，(2):13－18.

［2］Claudine Sherrill.Psychosocial status of disabled athletes［J］.Advances in Psychology，Volume 74，1990，339－364.

［3］赵春英，闫保庆，柴 懿.残疾大学生运动员心理技能特征研究［J］.北京体育大学学报，2007，(12):1636－1638.

［4］房 蕊.我国残疾自行车运动员自尊、特质焦虑测查报告［J］.天津体育学院学报，2006，(2):157－160.

［5］张力为，毛志雄.体育科学常用心理量表评定手册［M］.北京:北京体育大学出版社，2004.

［6］于晶，崔野.田径运动员不同运动水平、不同性别之间的意志品质比较研究［J］.北京体育大学学报，2005，(6):761－763.

［7］Roland Bénabou and Jean Tirole.Willpower and Personal Rules［M］.Princeton University，NBER，CEPR，and IRP.2001.

［8］Thuot SM，Ravouras SA，kenefick RW.Effect of perceived ability，game location and state anxiety on basketball performance［J］.Journal of Sport Behavior.1988，21:311－321.

［9］唐桂萍，陆雯.我国优秀残疾人游泳运动员自信心水平和焦虑状况与运动成绩的相关分析［J］.沈阳体育学院学报，2008，(10):67－69.

［10］Jones G，Hardy L .Stress in Sport:Experience of some elite performers［J］.In G.Jones and L.Hardy(Eds)，Stress and Performance in Sport，Wiley，Chichester，1990:247－277.

［11］Gould.D，Ecklund R C，Jackson S A.Coping Strategies used by U.S.Olympic Wrestlers［J］.Research Quarterly for Exercise and Sport.1993，64:83－93.

［12］Nicholls.Motivition In:H.E.Mitzled.Encyclopedia of education researched(15ed)［M］.New York:Macmillian，1982:1256－1263.

［13］代永胜，杨鹏飞.CUBA运动员成就动机水平的调查与分析［J］.武汉体育学院学报，2006，(3):42－44.

Measurement and evaluation of psychological characteristics of Chinese disabled pingpang players

GAO Hong
(Physical Education Department，Shandong Normal University，Jinan 250014，China)

G804.82

A

1009－9840(2012)02－0021－06

2012－03－07

山东省教育厅立项课题(编号:J09LF25)。

高虹(1966－)，女，山东文登人，硕士，副教授，研究方向体育教育与体育人文社会学。