深交所的绿色畅想

○ 沈粤湘

渐渐喜欢上了库哈斯的调调，一种新闻焦点式的建筑发生方式。

作为新闻人出身的建筑师，库哈斯当然善于从普罗大众的角度提亮点、抓眼球，或者在一堆文字中找出所谓的“警句”来——这大概是这位跨界建筑师的“职业病”，有点禅意的表达就是“直达人心”。

镜头转向在“中华第一街”上建造中的库氏新作——深圳证券交易所新大楼（以下简称深交所），即传说中寓意资金流动的“漂浮平台”。先素描一下：深交所占地面积3.92万平方米，建筑总高度240米，建设规模约26万平方米，计划投资25亿元人民币。从效果图来看，深交所新大楼外观为立柱形，大厦底座被抬升至30多米形成一个巨大的“漂浮平台”，平台的“腰部”由一条鲜亮的红色光带“缠绕”，整体造型犹如一个漂亮的烛台。

我眼中库哈斯设计的深交所，又是一个将时事要素、社会万象引入建筑“反应炉”后的签名版作品——在建筑自身的一套想法和逻辑之外，还照顾到深圳人内心潜在的品位和诉求；在叠加时代地域诸元素的同时，又为城市注入一股领导力、想象力和新潮活力。此外另一层意义是，深圳从此总算有了国际级大师设计的摩天楼。

开车在号称“中华第一街”（长度上的）的深南路上，我把深交所当作了一个地标——每次看到它，我就知道我要去办事的大楼快到了。有时候，也会像《盗梦空间》那样来个“穿越”，想象一下大楼的动态剪影——都市，日蚀，奇幻的蚀影在深交所全景窗幕上阒然掠过，车流和人流如梦如幻地悄然穿行，推出主语：国际名师，倾情演绎之所以作这般想，是因为我曾在一个关于北京的宣传片中看到的CCTV新大楼（库哈斯在中国最重要的作品）有着类似的效果。那一刻，我由衷地赞叹出自名师的设计，并从此把我们的首都看做和伦敦一样很前卫、富创意的城市。

言归正传，对库哈斯的深交所，我的理解是：

建筑外观酷似一个倒过来的人民币符号“¥”，其中的“枝桠”部分对应的是“大平台”中的V字形结构件。这使建筑形象附着上一层浓厚的金融色彩。参考中国新年习俗中将“福”字倒贴的概念，“财富到了”的建筑语言也就昭然若揭了。

真水无香，绿色建筑的特征之一

“大平台”几乎是深交所的代名词，它与CCTV新大楼中“新闻流”的概念异曲同工——“新闻流”的形式结果就是贯通而扭转的条状体块，而大平台则在结构逻辑上，通过大空间无柱巨型结构与证券交易大厅无遮碍空间需求进行对接。库哈斯是荷兰人，在人文地理（而非自然地理）上属于西北欧，而西北欧风格素以简约的大气、低调的奢华著称，所以我们就看到了深交所如今的模样——它真的没有任何多余的装饰。大道至简，真水无香，绿色建筑的特征之一，就是简约高效，没有任何多余的装饰。

但是在大多数项目中，如此大尺度的悬挑意味着超常规的结构。造价肯定不是一种最经济、最节约做法，而且在某种程度上与绿色建筑的特征之一——“节材”相悖。但对于深交所而言，悬挑大平台是一种将功能组织成清晰的建筑形式、结构秩序的选择，同时也是一种比较人性化的设计——交易所大流量的人流需要一定的遮蔽空间，尤其在深圳这样炎热、高太阳辐射的地区更是如此。而且深圳的纬度为北回归线略偏南，夏季建筑的暴晒面移至北侧，于是这个坐北朝南的建筑就相应地有了南北对称的大悬挑。

作为一位高度关注绿色建筑的从业者，我认为“大平台”的因应对策是：在深圳地区的气候条件下要做到节能，外墙玻璃并不一定要采用又重又贵又难以更新维护的双层中空玻璃，盲目地照搬国外和北方地区的做法只能是华而不实、费而不惠。在炎热的南方地区，建筑的主要能耗为空调能耗，建筑节能的关键在于遮阳和散热。根据岭南某权威机构的科研成果，在对四种玻璃选型在各种工况下的全年空调能耗进行统计分析后，发现“遮阳系数相同，传热系数大的全年空调能耗反而小”，得出的结论是：相对于中空玻璃，单片节能玻璃（如遮阳性能较好的吸热玻璃、镀膜玻璃）更适合用于本地区。

玻璃一旦变双为单，不但有利于节能，而且意味着外窗总重量减少数倍，无疑大大降低了结构负荷和悬挑设计的难度——这对于绿色建筑而言不啻为一种福音。而这种单层玻璃，可以在一些出现在人们视野不久的高透节能夹胶玻璃中选择，其节能特性体现在高可见光透过、遮阳隔热性能优异和低反射等方面。

挺拔傲立的建筑体量下，有着遮阳避雨的城市空间，这样的深交所理应受到市民的欢迎，并真正成为深圳的骄傲。另一方面，依最新排名，深圳与上海同居世界十大金融中心之列，而且深圳在上海之前——从这个意义上说，这是库哈斯的骄傲。

有时候，我还真喜欢库哈斯这种简单直接又涵义丰富，直指人心又结构清晰的风格，胜过在建筑这个面团中糅合很多聱牙佶屈、辞不达义、说不到点上的所谓“符号”、种种“表情”。■