兵团对外贸易与经济增长关系实证分析＊

王 江

（石河子大学经济与管理学院，新疆石河子832003）

【西部研究·屯垦研究】（栏目主持：张安福）

兵团对外贸易与经济增长关系实证分析＊

王 江

（石河子大学经济与管理学院，新疆石河子832003）

该文采用1998－2011年的数据，运用定性分析与定量分析相结合的方法对兵团对外贸易与经济增长关系进行分析，认为两者之间存在着密切的关系，即兵团对外贸易对经济增长具有很大的促进作用。

兵团；对外贸易；经济增长

新疆生产建设兵团（以下简称“兵团”）经过几十年的发展，对外贸易额在经济发展中所占比重越来越大。兵团充分利用区位优势，与周边国家建立地方合作机制，大力发展边境贸易，积极开拓中亚、西亚、南亚及俄罗斯市场，加快建设中国向西出口加工基地、中转集散地和物流大通道，初步形成了与周边国家全方位、宽领域、多层次的经贸合作格局。对外经济贸易的高速发展，促进了兵团经济增长和结构调整，扩大了就业，增强了兵团的经济实力［1］。

一、兵团对外贸易对经济增长的长期贡献

（一）对外贸易依存度分析

对外贸易依存度是指一国或某一地区对外贸易额占国民生产总值（GNP）或国内生产总值（GDP）的比重，可以衡量一个国家或地区对国外市场的依赖程度。为了准确地表示一国或地区经济增长对对外贸易的依赖程度，人们将对外贸易依存度分为进口依存度和出口依存度。其中：进口依存度＝进口额／国内生产总值，进口依存度反映一国或地区的市场对外开放程度；出口依存度＝出口额／国内生产总值，出口依存度反映一国或地区经济对对外贸易的依赖程度。一般来说，对外贸易依存度越高，表明该国经济发展对外贸的依赖程度越大，同时也表明对外贸易在该国或地区国民经济中的地位越重要。

笔者利用1998—2011年兵团GDP和进出口额的数据［2］［3］，计算得出兵团对外贸易依存度（见表1）。

表1 兵团1998—2011年外贸依存度（%）

续表1

由表1可以看出，出口贸易依存度和进口贸易依存度与总外贸依存度变化趋势大致相同，从兵团外贸依存度变化轨迹来看，进出口依存度都有着小幅波动。但总体来看，出口依存度则持续上升，进口依存度很小，2002年以来，进出口依存度超过了20%，达到了比较高的水平。从数值上来看，兵团对外贸易在国民经济中发挥了作用，出口贸易所处的地位比进口的地位重要，这说明GDP的增长在一定程度上依赖于出口的增长，进口对GDP的增长促进作用还有待进一步发挥。

（二）兵团对外贸易对经济增长的贡献度和拉动度分析

对外贸易对经济增长的贡献度是指一国或某一地区当年对外贸易净出口额占当年国民生产总值的比重。拉动度是指一国或某一地区当年GDP的增长率中，由于当年对外贸易的增长而拉动的百分点。两个指标可以衡量一国或某一地区的对外贸易对经济增长的贡献。这两个概念由以下公式表示：

外贸对经济增长的贡献度＝净出口增量／GDP增量

外贸对GDP增长的拉动度＝（净出口增量／GDP增量）×GDP的增长速度＝净出口的贡献度× GDP的增长率

利用1998—2011年兵团GDP和进出口额的数据，计算得出兵团对外贸易对GDP增长的贡献度和拉动度（见表2）。

由表2可以看出，兵团对外贸易对其经济增长的贡献度是波动上升的。1998年到2002年间，兵团对外贸易规模比较小，对外贸易净出口额较少，对经济增长的贡献度和拉动度不大。从2002年后，兵团经济发展加快了步伐，2003年兵团的GDP增量达到了43.65亿元，兵团对外贸易净出口额达到了9.33亿元，对外贸易对当年的经济增长的贡献度和对GDP的拉动度分别达到了48.5%和9.9%。2006年兵团对外贸易额为192亿元，是对经济增长的贡献度最大的一年，贡献度为303.9%。2007年拉动度最大为46.5%，是拉动度最大的一年。除此之外，2009年兵团的对外贸易迅速减少，对外贸易净出口额为263.66亿元，与2008年的对外贸易净出口额相比减少了293.9亿元，对经济增长的贡献度和拉动度分别为－336.3%和－56.2%，说明这一年兵团对外贸易对经济增长的贡献度和拉动度都不大。

二、兵团对外贸易与经济增长的实证分析

（一）平稳性检验

1.样本数据的选取

图1 各变量的趋势图

2.单位根检验

在ADF检验中，为了保证残差为“白噪声”，在模型中加入一些滞后项，于是对变量Yt的单位根检验模型为：

并作假设检验：H0：p＝0；H1：p＜0

如果接受原假设H0，则说明序列Yt存在单位根，因而是非平稳的；如果拒绝H0，则说明序列不存在单位根，即是平稳的。对于非平稳变量，还需检验其一阶差分的平稳性。如果变量的一阶差分平稳，则称此变量是I（1）。对变量LnGDP、LnEX、LnIM进行ADF检验，检验结果如表3所示。

先根据表3对原序列进行ADF检验的结果，我们发现序列LnGDP、LnEX和LnIM的ADF检验统计量都比1%、5%和10%的临界值大，所以接受零假设：H0：p＝0，那么说明原序列LnGDP、LnEX和LnIM存在单位根，是非平稳的。

本文分析使用的样本取自1998－2011年兵团进出口贸易总额年度数据。选用的变量为兵团生产总值（GDP）、兵团的出口额（EX）和进口额（IM）。为消除数据中存在的异方差，分别对变量取对数，即LnGDP、LnEX、LnIM［4］。其相应的差分序列为DLnGDP、DLnEX、DLnIM。如图1所示，变量LnGDP、LnEX、LnIM呈现不断增长的趋势，且变动的反方向和步调较一致，说明各变量存在较强的相关关系。但各变量的一阶差分序列呈现出平稳趋势（如图2）。

图2 各变量一阶差分趋势图

表3 平稳性检验结果

对一阶差分序列的单位根检验结果，原序列的一阶差分序列ΔLnGDP、ΔLnEX、ΔLnIM的ADF统计量的值都小于5%的临界值，这表明至少可以在95%的置信水平下拒绝零假设：H0：p＝0，所以原序列的一阶差分序列ΔLnGDP、ΔLnEX和ΔLnIM不存在单位根，为平稳序列。

综合表3的单位根检验结果，我们知道变量LnGDP、LnEX、LnIM的水平序列是非平稳的，一阶差分后是平稳的，所以这些变量都是一阶单整序列，说明它们之间可能存在协整关系，可以作协整分析。

（二）协整检验

1.Engel－Granger两步法

协整检验最典型的方法是Engel－Granger两步法，本文运用广义的EG两步法检验多个变量之间的协整关系。若变量序列LnGDP、LnEX和 LnIM存在协整关系，那么对变量作OLS（即最小二乘法），作出长期的协整方程。

第一步，建立LnGDP、LnEX和LnIM的模型。

由于Dl＜DW＜Du（Dl＝0.95，Du＝1.54），残差项的自相关性处于不确定区域。利用拉格朗日乘数做序列相关性的检验。含一阶滞后残差项的辅助回归为：

于是，LM＝12×0.044071＝0.528，该值小于显著性水平为5%、自由度为1的x2分布的临界值x20.05（1）＝3.84，由此判断多元模型不存在自相关性。

第二步，残差序列E具有平稳性，因此可以对序列E做ADF单位根检验，检验结果如表4所示。

表4 序列E单位根检验结果

从表4可以看出，给定显著性水平Q＝0.05，ADF检验统计量为－2.770041，显著小于5%水平的临界值－1.9699，因此可以认为序列E为平稳序列，说明变量LnGDP、LnEX和LnIM存在协整关系。

2.结果分析

从协整方程得出，模型拟合较好。可绝系数R2为0.920397，表明模型整体上拟合得较好。从截距项和出口斜率项的T值检验看，满足5%显著性水平下自由度为n－4＝11的临界值t0.025（11）＝2.201，回归系数通过了概率为5%显著性检验。进口变量的回归系数为负值，并没通过t值的检验。方程得到的结论：兵团出口每增加一单位，GDP增加0.318604单位；进口每增加一单位，GDP将减少0.036个单位。兵团的进口对GDP的影响是反向的，但反向作用很小，兵团进口对经济增长的影响不是很显著。

（三）误差修正

通过上面的分析可以知道，变量LnGDP、LnEX和LnIM存在惟一的协整关系。根据Granger定理，一组具有协整关系的变量一定具有误差修正模型的表达式存在。反映LnGDP、LnEX和LnIM短期动态均衡关系的误差修正模型为：

其中，ECMt＝LnGDPt－4.375876LnEXt＋0.035993LnIMt

从误差修正模型来看，三者的短期动态均衡关系是，进口贸易水平短期内每变动1个单位，生产总值将反向变动0.040594个单位；出口贸易水平短期内每变动1个单位，生产总值将同方向变动0.134537个单位。由协整回归方程，说明出口贸易状况对生产总值增长的长期影响更为显著。误差修正项ECMt的系数为负，说明长期均衡趋势偏离的收敛机制是：

（1）当ECMt＝LnGDPt－4.375876LnEXt＋0.05993LnIMt＞0时，ECMt－1对生产总值增长起减少的作用；

（2）ECMt＝LnGDPt－4.375876LnEXt＋0.035993LnIMt＜0时，ECMt－1对生产总值增长起促进的作用。

模型中ECMt－1的系数为－0.433360，说明长期均衡趋势误差校正项对生产总值增长的调整幅度为43.34%，具有较强的调节作用。

（四）Granger因果关系检验

表5 Granger因果检验结果

由表5可知，在10%显著性水平上，出口是GDP的Granger原因，GDP不是出口的Granger原因，进口是出口的Granger原因，而出口不是进口的Granger原因，进口与GDP之间不存在Granger因果关系。这一隐含的意义在于兵团的进口贸易对于拉动GDP增长还没发挥效应，出口与GDP和进口构成单向因果关系。由此可见，兵团出口贸易对GDP增长有促进作用，出口贸易的增长与经济增长的表现为一致性。

三、结论及建议

（一）结论

1.通过对兵团1998－2011年期间的外贸依存度、外贸贡献度和拉动度进行比较，可以显示出兵团的对外贸易对经济增长具有一定的促进作用，且出口对经济增长的贡献要大于进口。

2.兵团出口贸易、进口贸易与生产总值之间存在着协整关系——长期的、稳定的比例关系。兵团对外贸易出口对经济增长的贡献较大，对外贸易进口则是向反方向影响经济的增长。

3.LnEX、LnIM与LnGDP的回归分析表明：EX、IM与GDP之间有较强的相关性，且EX与GDP是正相关，IM与GDP是负相关，即兵团出口每增加一单位，GDP增加0.318604单位；进口每增加一单位，GDP将减少0.036个单位。

4.误差修正模型的分析表明：兵团出口贸易状况对GDP增长的长期影响较为显著，而进口对经济增长的影响却相对较弱。

5.变量之间的因果关系检验表明：LnEX与LnGDP、LnIM与LnEX构成显著的单向因果关系，LnIM与LnGDP之间不存在因果关系。由此可见，兵团经济增长和兵团出口贸易的增长表现为一致性，出口的扩大可以促进经济的增长，进口是出口的Granger原因，进口可以影响出口从而影响经济的增长。

（二）建议

第一，优化进出口结构，加快外贸发展方式转变；第二，努力促进加工贸易的转型升级，不断扩大加工贸易领域，培育新型产业；第三，大力开拓国际市场，为企业提供对外交往的机会；第四，加大基础设施的建设，努力改善投资贸易环境［4］；第五，筹备组织成立兵团国际货运代理物流协会。

［1］付华蓉.对新疆生产建设兵团外贸发展的思考［J］.新疆金融，2007，（8）.

［2］李子奈，潘文卿.计量经济学：第三版［M］.北京：高等教育出版社，2010.

［3］兵团统计局.新疆生产建设兵团统计年鉴2011［Z］.北京：中国统计出版社，2012.

［4］毋炜玮.新疆对外贸易与经济增长关系的实证分析［D］.乌鲁木齐：新疆农业大学，2008.

（责任编辑：李 平）

Empirical Analysis of Foreign Trade and Economic Growth of XPCC

WANG Jiang
（School of Economics and Management，Shihezi University，Shihezi 832003，Xinjiang，China）

This paper makes a systematic study on the relation between foreign trade and economic growth of XPCC by using the data of 1998－2011and the methods of qualitative analysis and quantitative analysis.The empirical study concludes that there is a close relationship between foreign trade and economic growth of XPCC，namely，the foreign trade of XPCC has play apromoting role in economic growth.

XPCC；foreign trade；economic growth

book=2012,ebook=52

F752.8

A

1671－0304（2012）03－0010－05

2012－03－16

王江（1978－），男，新疆昌吉人，石河子大学经济与管理学院讲师，吉林大学博士生，主要从事国际贸易、金融学研究。