从合作原则的角度看戏剧《回家》中的权力斗争

赵建民

摘要：戏剧《回家》是英国剧作家哈罗德·品特早期的代表作之一，于1965年首次出版。该剧一直受到各界学者的热烈评论。本文将借助话语分析中的合作原则理论来分析该剧中各角色之间的权力关系。

Abstract:The Homecoming is one of the masterpieces of the British playwright, Harold Pinter, and first published in 1965. The play received heated discussion ever since its publication. The present thesis is aimed at revealing power struggle of the play from the perspective of cooperative principle.

关键词：《回家》；合作原则；权力斗争

Key Words:The Homecoming; Cooperative Principle; Power Struggle

[中图分类号]：I106[文献标识码]：A

[文章编号]：1002-2139(2012)-13-0012-01

一、引言

2005年诺贝尔文学奖得主哈罗德·品特是继萧伯纳之后最有影响力的英国剧作家。戏剧《回家》是其早期代表作之一，于1965年首次出版。该剧自出版之日起就受到了各界学者的热烈评论，其中，女性主义，来自外部的威胁以及荒诞性是对其评论的主题。然而，显有学者从话语分析的角度对该剧中的权力斗争进行过解读。因此，本文采用话语分析中的合作原则理论对该剧中的权力斗争进行分析。

二、戏剧《回家》中的权力斗争

对“权力”一词的理解因人而异，其中，韦伯所给的定义被广泛接受，即：“权力是社会生活中，一个人实现自己的意愿的能力。”（韦伯，2003:28）福柯也赞同权力作为实现个人意愿的一种资源，他指出：“话语即权力，这种权力决定对话的进程和走向。”（福柯，1984:3）格莱斯最早提出合作原则的概念，该原则由四个会话准则构成，即：数量准则，质量准则，关系准则和礼貌准则。会话参与者对这些准则的遵从与否能够体现出其社会关系。本文将从合作原则的角度来解读戏剧《回家》中三组角色之间的权力关系。

（一）父子之间的权力斗争

本文节选了戏剧《回家》开篇部分马克斯和他的两个儿子莱尼的对话，并对其中合作原则进行分析。

该组对话明显违背了数量准则和关系准则。父亲马克斯首先问道：“剪刀在哪里？”莱尼没有给出任何回应。紧接着，马克斯再次问道：“剪刀在哪里？”莱尼才不情愿地回复：“我在读报纸。”莱尼的回复可以理解做：“我正忙着读报纸，不要打扰我。”而不被打扰正是莱尼所要维护的权力。另一方面，马克斯的权力体现在他想要找到剪子，为了达成目的，他也违反了数量准则。例如，他连续提出了三个问题：“你把我的剪子弄哪去了？”“我在找剪子，你把我的剪子弄哪去了？”“你听到我说的话了吗？”并且继续说道：“我要用剪子来剪报纸。”

为了得到儿子的答复，马克斯违反了数量准则；同时，为了不被打扰，莱尼违反了数量准则和关系准则。由此可见，老父亲马克斯正逐渐失去对其儿子莱尼的支配能力。

(二)兄弟之间的权力斗争

马克斯和其弟弟山姆下班回到家后发生了一组对话。需要指出的是，未婚的山姆在这个家庭中的身份是一名寄宿者，这也是这对兄弟之间权力关系的一个基调。由于马克斯已经让山姆和他一起生活的超过五十年，这充分说明山姆完全承认哥哥马克斯的权威。否则，他们是不可能共同生活这么长时间的。在这一组对话中，没有出现任何违反合作原则的情况。主要原因是马克斯和山姆之间早已建立起相对稳定的权力关系，所以发生语言冲突的内在动机不强。

此外，莱尼和他的哥哥泰迪也进行了一组对话。这两兄弟已经对年未相见，这组对话的前半部分没有出现违反合作原则的情况，这说明双方都试图保持礼貌。然而，莱尼和泰迪的关系不同于马克斯和山姆的关系，莱尼和泰迪之间是存在冲突的可能性的。莱尼本应睡在楼上，然而他却占据了本属于泰迪在楼下的房间。

这两组对话表明，语言上的合作并不能说明会话参与者完全不存在冲突。

（三）男女之间的权力斗争

最后的一组对话来自于莱尼和他的嫂子露丝。这两位角色初次见面时在露丝和丈夫泰迪从美国回到英国家中的深夜。莱尼是一名皮条客，因此不难理解为什么他从一开始就是图与露丝调情。面对莱尼的无理举动，露丝一开始表现出足够的合作，目的是保持自己的礼貌。然而，由于莱尼过分无理，为了保护自己，露丝违反了关系准则。当莱尼问道：“你们在一起同居吗？”露丝的回答是：“我们结婚了。”通过违反关系准则，露丝巧妙地回避了莱尼带有侮辱性的问题，同时宣称自己同丈夫居住的正当性。

三、结语

总的来说，剧中各角色基本上遵循着合作原则，这样剧情才能够顺利发展。然而，违反合作原则的情况也不是发生。马克斯和莱尼对合作原则的遵守情况表明老父亲正在失去对儿子的支配能力。马克斯和山姆以及莱尼和泰迪的对话表明，有潜在权力斗争动机的人之间更容易出现语言冲突。此外，这几个例子还反映出有权势的一方容易违反数量准则和礼貌准则，而缺乏权势的一方则经常通过违反质量准则和关系准则来保护自己。

参考文献：

[1]、廖本瑞. 哈罗德·品特戏剧研究[M]. 台北：树林出版有限公司, 1994.

[2]、辛斌. 语言、语篇、权力[J].《外语学刊》, 2003年第4期,1-6.

[3]、Faucault, M. The Order of Discourse [M]. Oxford: Basil Blackwell, 1984.