“方” 族 字 探 论

2012-08-15 00:42孔凡秋
文教资料 2012年19期
关键词:辞源古文字王国维

孔凡秋

(西藏大学 汉语言文学系,西藏 拉萨 850000)

王国维《王国维遗书》附形声字谱系表,本文选取“方”字一族为探讨对象,根据蔡永贵老师字族理论,对“方”族字意义做一番梳理,以“方”字为母文,“方”义为义核。笔者拙作《“方”字本义初探》一文中,就《辞源》“方”字意义通过引申、假借串联起来,将“方”字意义以谱系形式系联,疏通其意义分化引申脉络。兹具体分析如下:

方,《说文·方部》:“倂船也,象两舟省,總頭形。”(P176)《“方”本义初探》一文中,笔者不揆梼昧,通过词义分析,认为“方”字,记录了两个同音词,其字形亦有两个系统:一为“”(本文图片,如非特殊说明,均截自《古文字诂林》第七册,图片并排顺序亦以《古文字诂林》为据),一为“”(此图来自《汉子说略》),因二者音同,随字形演变,逐渐混用为“”等形,即“方”字本义,由字形而辨当记录了两个词义:一为“木柄”义,一为“四方”之“方”义。 据《辞源》所列“方”字义项,由“木柄”之“方”引申出的意义有:方—木柄—

—(7)古代用以书写的木板—(8)药方、单方

—(2)并、双—(13)适宜、等同—(10)比拟

—(14)正直

(3)芳fāng,《说文·艸部》:“香艸也,从艸方声。”(p24)《说文解字注》(以下简称《段注》):“香艸当作艸香。 ”(p42)《古文字诂林》:郭沫若“乃芳之繁文,此假借为枋,枋者柄之异。”(p512第二册)“芳”即由“方”木柄义加类属符号——“艸”孳乳分化。

(8)放fàng,《说 文》:“逐也,从攴方声。 ”(p84)“方”音加“攵”(即攴,《说文》:“小攀也”,高亨认为是“扑”之古文,从又,象手持杖或鞭,非从卜声。《文字形义学概论》P158)即“放”本从木柄义,为木柄“方”之孳乳字。

(12)舫fǎng,《说文》:“船师也,《明堂月令》曰:‘舫人习水者’,从舟方声。 ”(p176)《段注》:“各本作‘船师也’,今依《韵会》所据本,舫只训船,舫人乃训习水者,观张揖之训榜人,可得其理矣。篇韵皆曰‘并两船’,是认船为方也,舫行而方之本义废矣舫之本义亦废矣。《尔雅·释言》曰‘舫,舟也’,其字作舫不误,又曰‘舫,泭也’,其字当做方,俗本作舫,《释水》‘大夫方舟’,抑或作舫,则与《毛诗》‘方,泭也’不相应,愚尝谓《尔雅》多俗字,与古经不相应,由习之者多率臆改之也。 ”(p403)《古文字诂林》:马叙伦“石鼓文‘舟西逮’,本训舟也,船师至习水者盖《字林》文或校语”。(P710第七册)“舫”训舟则为木柄“方”之孳乳字。

(16)瓬fǎng,《说文》:“周家搏埴之工也,从瓦方声,读若破之。 ”(p268)《段注》:“不成字,转写讹舛,《考工记注》‘大郑读为甫始之甫,后郑读如放于此乎之放’,许云方声,则读同后郑放于此乎,《公羊》放作昉。 ”(p638)同“放”。

(17)纺fǎng,《说文》:“网丝也,从糸方声。 ”(p271)《段注》:“纺,纺丝也。纺各本作網,不可通,唐本作拗,尤误,今定为‘纺丝也’三字句乃今人常语耳,凡不必以他字为训者,其例如此。丝之纺犹布缕之绩缉也。”(p645)古代纺车为木制品,“纺”由纺车引申为纺丝,进而引申为网丝,倒推过来,“纺”本义为纺车,即由木柄“方”加类属符号“丝”孳乳字。

“四方”之“方”也在不断引申,产生新的义项,《辞源》中收录相关义项有:

方—四方之方—(1)方圆之方,指形体正直

—(3)方向—(6)道,一类—(17)地名—(18)姓

—(4)地方—(5)指大地—(9)量词,计量面积或体积之单位—(16)副词,周、遍

(1)汸pāng,《说文》未收字,笔者认为汸与滂通,如鲂与鳑通,雱与、霶同,滂,《说文·水部》:“沛也,从水旁声。 ”P229《古文字诂林》:玄应《一切经音义》引《三仓》“滂,沱也,水多流皃也。”(P86第九册)“方”由量词,计量面积或体积之单位加类属标志——水,表示水多。

(2)旁páng,《说文·上部》:“溥(普遍)也,从二(丄)阙方声。古文旁,亦古文旁,籀文。”(p7)溥《说文》:“大也”。(p229)《段注》:“司马相如《封禅文》曰:‘旁魄四塞’,张揖曰‘旁,衍也。’《广雅》曰‘旁,大也。’按‘旁’读如‘滂’,与‘溥’双声后人训侧,其义偏也。……《诗》‘雨雪其雱’,《故训传》曰:‘雱,盛皃’即此字也。籀文从雨,众多如雨意也毛云‘盛’与许云‘溥’正合,今人不知‘旁’‘雱’同字,音读各殊,古形古音古义皆废也。”(p2)《古文字诂林》:丁山“楷以为自上而下,旁达四方也”,杨树达“旁之义为四面而非一方,故引申之义为溥”。(p57第一册)“旁”义即由“四方之方”义加类书符号孳乳而来。

(4)趽páng/fáng,《说文·足部》:“曲胫马也,从足方声。 ”(p48)《古文字诂林》:马叙伦“贾谊《新书》‘衷理不辟谓之端,反端为趽’,本书‘端’,直也,然则趽只是曲义。从足谓足曲也。”(p606第二册),曲,即歪、不正,由形体正直孳乳分化。

(5)访fǎng,《说文·言部》:“汎谋曰访,从言方声。 ”(p52)《段注》:“‘汎’与‘访’双声,‘方’与‘旁’古通用,溥也。 ”(p91)《古文字诂林》:马叙伦“古读归滂”。(P741第二册)据上文“旁”字解析,“访”当归于此类。

(9)肪fáng,《说文》:“肥也,从肉方声。 ”(p87)《段注》:“肪,肥也。肥亦当做‘脂’,王逸《正部论》‘玉符曰白如豬肪’,《通俗文》曰‘脂在腰曰肪’,此假在人者以名物也。”(p169)《古文字诂林》:杨树达释“放”时指出“许训肪为肥,旁义不显,然《文选》与《钟大理书注》引《通俗文》云‘脂在腰曰肪’,按腰在旁,故谓其脂曰肪。”(p333第二册)四方之“方”加类属符号——“肉”孳乳字。

(10)邡fāng,《说文》:“什邡广汉县,从邑方声。 ”(p135)四方之“方”加类属符号——“邑”孳乳字。

(13)鲂fáng,《说文》:“赤尾鱼,从鱼方声。 鰟,魴或从旁。 ”(P243)《段注》:“《周南》曰‘鲂鱼赪尾’,《释鱼》曰‘鲂,魾’,《传》曰”‘鱼劳则尾赤’。按此传当有‘鲂鱼也’三字,以鲂鱼劳赤尾兴娓,非谓鲂必赪尾也……许以赤尾鱼释鲂,殆失之,鲂即鳊鱼也。”(p577)《古文字诂林》:桂馥曰“曾在沅江得一鱼,鳞白肉细而尾赤,真魴也。”(P387第九册)解说与(6)(7)同,为四方之“方”孳乳字。

(14)房fáng,《说文》:“室在旁也,从户方声。 ”(p247)《段注》:“凡堂之内、中为正室,左右为房,所谓东房西房是也……焦氏循曰‘房必有户以达于堂,又必有户以达于东夹西夹,又必有户以达于北堂。’”(p586)《古文字诂林》:马叙伦“房从户则是门属而非室也,此训室在旁也,必非许文,盖只作旁也,以声训耳,今脱而但存校语或字林文。房者,今北平凡夹室以似门者四或六或八为分间。名曰隔扇,而闢其中二扇以出入,于外加一似今所谓牌坊者以为饰,冬夏以簾帷障之,即系悬其上。”(P512第九册)

(18)钫fāng,《说文》:“方锺也,从金方声。 ”(p297)《段注》:“《广韵》曰‘镬属’,今义也。 ”(p709)方锺,方正也。

(19)防(埅)fáng,《说文》:“隄也,从阜方声。 埅,防或从土。 ”(p305)【隄《说文》:“唐也,从阜是声。 ”(p305)塘《说文》:“隄也,从土唐声。 ”p290(新附字)】《段注》:“《周礼·稻人》曰‘以防止水’,《注》云‘偃豬者,畜流水之陂也;防者,豬旁隄也,引申为凡备禦之称。’《礼记》郑目录云‘名曰坊记者,以其记六艺之义。’所以坊人之失者也,防之俗作坊……俗字所由作坊也,俗又以坊作邑里之名。”(P733)《古文字诂林》:高鸿缙“,此即防卫之防初字,从衞省方声。”(P817第十册)

“方”字假借义是fāng音的假借,《辞源》中此音的假借义项有:“方”—(11)占有、依托(12)违命(15)指谷生未结实(16)副词,一、并;正好、正当(19)方羊、方皇(20)方舆(地名)(21)方良

(15)妨fǎng,《说文》:“害也,从女方声。”p263【害《说文》:“伤也,从宀,从口宀,口言从家起也,丯声。 ”(p151)】《段注》:“害者,伤也。 ”(p623)妨—害—伤,违命即会受伤害,伤害即是妨,故“妨”为“方”音假借义“违命”之孳乳字。

唐之前无轻唇音,即P与F不分均读P,故《王国维遗书》所附“方”字谱系均音同或音近。由此我们可以得出结论,“方”字一族是根据“方”字两个不同的意义系统及“方”音的假借义孳乳分化而来,其共同义核一是木柄义,一是四方义,母文都是“方”。

[1]许慎.说文解字.北京:中华书局,1963.

[2]段玉裁.说文解字注.北京:中华书局,1988.

[3]高亨.文字形义学概论.济南:齐鲁书社,1980.

[4]王国维.王国维遗书.上海:上海书店出版社,1983.

[5]王筠.说文解字句读.上海:上海古籍出版社,1983.

[6]马叙伦.说文解字六书疏证.上海:上海书店,1985.

[7]李圃.古文字诂林.上海:上海教育出版社,1999-2004.

猜你喜欢
辞源古文字王国维
王国维《录鬼簿校注》考
释古文字中的“杪”及相关字
古文字“刀”“匕”混同——兼説舊釋“從宜從刀”之字
古文字“丙”與古器物“房”
《辞源》修订工作散记
从古文字的角度看李阳冰对《说文》的说解
在神不在貌——论王国维的“眩惑”
“手不释卷”的王国维
《辞源》注音中存在的问题探析——以肉部字为例
《辞海》和《辞源》的区别