◆吕明利 孙秀华
(东北师大附中)
某女,7年级,性格开朗有余,稳重不足。周一早读时分,年级主任把我叫了出去,一脸严肃,甚至有些愤怒。“她今早跑到七班去翻一个男同学的书包,影响恶劣,一定有事!”听罢来不及思考,我冲进教室,一把把她拎了出来。她战战兢兢“老师你听我解释,听我解释!”她颤抖着一遍一遍地请求,此时的我脑海里充斥着她妈妈昨日电话之语“孙老师你们考试结束了吗?”“结束了。”“成绩发表了吗?”“发表了。”“她又对我说谎,这是她的老毛病了!”不知为何,这时充满我大脑的竟然全都是:“她撒谎!撒谎!”,在这种状态下我怎会容得她半点解释。
接下来的事情可想而知,我怒吼着,甚至有些口不择言地说:“能不能要点脸?”谁都能够听得出来我的话外音“不要脸”。她把头低得更低了。无论我再怎样怒斥她,她都用沉默来回答我,我以为她的这种表现是已经认识到自己的错误了。
平静了一下自己激动的情绪,我声情并茂地说起“早恋的种种危害!早恋是毒蛇、是猛兽。”我根深蒂固认为她就是恋爱了。“你是不是早恋了?”“没有。”“你是不是想和那个男同学谈恋爱?”“没有!”她每次都用最简单的两个字“没有”来回答我。头仍然低着……我依旧大声诉说着我自认为完全正确的说服教育,丝毫没有顾及到的她的感受,而她始终低着头,默默地流着泪。这场暴风雨在我的大喊大叫中告一段落。
下课铃响后,我回到办公室,办公桌上赫然放着她写给我的一张字条,心想“一定是我的思想教育发挥了功效,她来承认错误了!仔细一看纸条上只有短短的一句话“老师你错怪我了,我很伤心!”签名后是她画的一个正在哭泣的小女孩……
这张字条刺激了我,我呆呆地坐着……脑海里不断出现的是她低着头,默默流泪的画面,耳畔似乎响起了她无辜的声音……真的是我错怪了她,她真的没有恋爱吗?
回到家里,把今天发生的这个让我心理惴惴不安的故事讲给我的爱人,他也是一位班主任。我的话还有讲完,他就说:“对不起,打扰一下孙老师,请问您是否年轻过?是否有过和她一样的经历呢?你为什么不换位思考一下,感受一下她的感受呢?更何况你还不能确信她真的恋爱了!”
记忆的大门拉回到我的初中生活,那时同样的年龄,同样的情感经历,同样最讨厌老师不分青红皂白把“早恋”的大帽子扣在我们的头上。可是,我今天扮演的不正是当年我最讨厌的角色吗?
电话打过去,她竟然接了我的电话。“老师,虽然你刚刚接下我们班,但是我原以为你是政治老师,你能够理解我们,我今天的确是到七班去了,我也的确翻了一下那个男同学的语文书,但我只是看了一眼。上学期我就对他有好感,但是他不知道。那天你给同学们开班会时说:青春期男女同学彼此有好感是正常的,说明你们长大了。但是早恋是个青苹果,请同学们把它好好地保护在心里,因为它还没有成熟,请记住春天不摘秋天的果子!我认为您说的对,所以今天我偷偷去和他告别,我不想让他知道,就翻了一下他的语文书……”
她的一席话惊醒了我,反思自己的行为,羞愧难当。作为一名教育工作者,常常以为自己在这方面经验丰富,也常常会以“走的桥比孩子们走的路还多而自居。”也常常会为自己的严厉而使学生惧怕而骄傲,可是我们是否想到自己是否真正的走进学生的心灵深处,是否真正地能够做到俯下身子,倾听一下孩子内心的声音……
中学生的生理成熟已经不再是陌生的现象,中学生性意识的发生与发展也成为生理规律,但是中学生异性交往和“早恋”却仍然是社会的一个敏感话题,是家长和学校都在关注的一个问题。很多心理学家在探讨一个问题,即称中学生为“早恋”是否恰当。“早恋”顾名思义,发生过早的恋爱行为,可是何为“早”?上中学的最后一天仍为早,上大学的第一天就不是早了吗?这个概念并不确切。西文的社会心理学家则将十二三岁到十八九岁的恋爱行为称为“青春期恋爱”,中西方相比,这一用语既确定了概念的时间,又确定了它的含义,同时也未加任何道德评价,因此许多心理学家一直在呼吁科学定义中学生的行为和心理,今天当我们将中学生冠以“早恋”一词时是否也应该慎之?
对于“早恋”,中西方均有相应的研究,现在据国内部分调查结果表明,13~17岁的中学生中大约有30%左右的同学承认有关系密切的异性朋友,其中有7%~8%的学生承认自己有早恋行为。实际上,异性交往的比例应该更高,因为有些人由于不想让他人知道自己的心理而隐瞒事实,因为他们在心理上还没认识到异性交往是一种正常行为。
那么,面对这种情景,我们为什么不明确告诉孩子:性成熟是自然现象,但是它并不是不可以控制的。培养学生的自我约束能力和道德观念,引导她们用正确的方法来处理自己遇到的情感问题,而不是一味地视“早恋”如洪水猛兽,一棍子打死。
思考着这些问题,平心而论,我应该表扬她,因为她用正确的方法处理了自己青春期遇到的情感问题,而现在的我却能够理解并接受她采用的这种告别式。
已是深夜,我盼望着黎明的早日到来,真诚地向她说声:“对不起!老师错怪你了!”