《手批尔雅义疏》同族词疏证七则

胡世文

（浙江海洋学院 人文学院，浙江 舟山 316000）

黄侃（1886-1935），字季刚，湖北省蕲春县人，近代著名语言文字学家。《手批尔雅义疏》（以下简称《手批》）是黄氏从事语源研究实践最重要的成果之一，其批语中系联了大量的同族词。由于没有经过系统整理，且大多缺乏验证，因而其中有很多还未为世人所知晓。笔者选取其中部分未被现当代学者证实的同族词进行了疏理和考证，以证明它们彼此之间确实存在同源关系。

一、荎︰挃

《释木》“：藲，荎。”黄侃《手批》“：荎之言挃也。”①

语音上“，挃”古音为端纽质部开口三等短入，“荎”古音为定纽脂部开口三等，二者定端旁纽，脂质对转，有音转关系。词义上“，挃”为刺“，荎”为刺榆，它们有共同的意义核心“刺”，故为同族。

疏证：挃，《广雅·释诂》“：挃，刺也。”王念孙《疏证》“：《说文》‘：，刺也。’……《玉篇》‘：，挃也。’挃与声近义同。”荎，《尔雅》本经郭注“：今之刺榆。”《广韵》“：荎，刺榆。”今按，从“至”声之字多有“刺”义，如，《广韵》“：，鱼名。”鱼的背鳍上有8 根硬刺，并由此而得名[1]，可知“”有“刺”义。，《集韵》引《字林》：“，刺履底也。，《广韵》“：，，爱触忤人也。”今按，顶撞、骂人给人的感觉就象被刺一样，故“”有“刺”义。，《说文》“：，刺也。”段注“：刺者，直伤也。”以上诸字皆从“至”声而有“刺”义，可知黄说不误“，荎︰挃”为一组同族词。

《释虫》“：螜，天蝼。”黄侃《手批》“：《本草》陶注：‘蝼蛄自腰以前甚涩，自腰以后甚利。’案，《说文》：，犬属，腰以上黄，腰以下黑，食猴。是腰上腰下异色，与螜腰上腰下异性同，故同从声矣。”②

三、睔︰棆

《释木》：“棆，无疵。”黄侃《手批》：“《说文》：‘棆，毋杶也。从木，侖声。’从侖声有大义。睔，大目也。见《管子·地员篇》。”③

语音上，“睔”为见纽文部合口一等，“棆”为来纽文部合口三等，二者文部叠韵，声纽依王力《同源字典》音转规则相隔较远。但《广韵》“睔”有三音：古困切、卢本切、胡本切，郑张尚芳先生拟其上古音分作：Kuuns、gruunɁ、guunɁ。而其“棆”的拟音为run[2]。依此，二者古音可以形成音转关系。语义上，“睔”为大目，“棆”为大木，它们有共同的意义核心“大”，故为同族。

疏证：棆，《说文》：“棆，毋杶也。”《尔雅》本经郭注：“棆，楩属，似豫章。”邢疏：“棆，美木也，无庛病。”《玉篇》：“棆，木名。”《广韵》：“棆，木名。”今按，《山海经·西山经》：“其木多枏豫章。”郭注：“豫章，大木。”“棆”似豫章，亦大木也，故邢昺谓之“美木”，美亦大也。睔，《说文》：“睔，目大也。”《玉篇》：“睔，大目也。”《广韵》：“睔，大目也。”今按，从“仑”声之字多有“大”义。如轮，高大貌。《礼记·檀弓下》：“晋献文子成室，晋大夫发焉。张老曰：‘美哉轮焉！美哉奂焉！’”郑注：“轮，高大也。”纶，粗大的丝线。《礼记·缁衣》：“王言如丝，其出如纶。”孔颖达疏：“纶粗于丝。”《史记·老子韩非列传》：“走者可以为罔，游者可以为纶，飞者可以为矰。”刘勰《文心雕龙·情采》：“固知翠纶桂饵，反所以失鱼。”《玉篇》：“纶，宽也。”“宽”亦“大”也。以上诸从“仑”声之字在“大”义上构成一组同族词。则黄说是，“睔︰棆”为一组同族词。

四、憋︰鷩

《释鸟》：“鷩雉。”黄侃《手批》：“《释名》：鷩雉，山雉也。鷩，憋也。性急憋不可生服，必自杀也。潘岳《射雉赋》：山鷩悍害。《方言》：憋，恶也。注：憋怤，急性也。……”④

语音上，“憋”与“鷩”古音同为帮纽月部开口三等。语义上，“憋”为恶，“鷩”为急性且恶的鸟，它们有共同的意义核心“恶”，故为同族。

疏证：鷩，《说文》：“鷩，赤雉也。”《尔雅》本经郭注：“似山鸡而小冠，背毛黄，腹下赤，项绿色鲜明。”《本草纲目·禽部》：“鷩，性憋急耿介，故名。”《山海经·中山经》：“（岷山）其鸟多翰鷩。”郭注：“白翰赤鷩。”《文选·潘岳<射雉赋>》：“山鷩悍害，猋迅已甚。”徐爰注：“鷩，其性悍戾憨害，飞走如风之猋也。”憋，《方言》卷十：“憋，恶也。”《广雅·释诂》：“憋，恶也。”王念孙《疏证》：“是凡言憋者，皆恶之义也。”《后汉书·董卓传》：“羌胡憋肠狗态，臣不能禁止。”李贤注：“言羌胡心肠敝恶，情态如狗也。《续汉书》敝作憋。《方言》云：‘憋，恶也。’”《玉篇·心部》：“憋，急性也。”《广韵》：“憋，急性貌。”今按，《说文》：“敝，一曰败衣。”段注：“引申为凡败之称。”“破衣”令人厌恶。故“敝”含“恶”义。从“敝”声之字亦多含“恶”义。如獘，《说文》：“獘，顿仆也。”段注：“俗又引申为利弊字。遂改其字作弊。训困也，恶也。”《周官·司弓矢》：“句者谓之獘弓。”郑注：“獘，犹恶也。句者恶，则直者善。”弊，《吕氏春秋》：“土弊则草木不长。”高诱注：“弊，恶也。”蹩，《说文》：“蹩，跛足也。”彆，段玉裁《说文解字注》：“彆，弓戾也。引申为不顺。”“跛足”、“不顺”皆令人厌恶也。嫳，《说文》：“嫳，易使怒也。”《慧琳音义》卷二十六：“嫳，性急疾姤也。”《广雅·释诂》：“嫳，怒也。”胡继明以“獘、憋”为同源，指出：“‘獘’、‘憋’从‘敝’得声……可把‘敝’看作这组同源词的源词”[3]，甚是，惜未系联“鷩”等从“敝”声之字，实则前述诸字皆当同族。“憋︰鷩”为一组同族词，黄说不误。

五、跳︰狣

《释畜》：“绝有力，狣。”黄侃《手批》：“狣之言跳也。与奋、迅同意。”⑤

语音上，“跳”为透纽宵部开口四等，“狣”为定纽宵部开口三等，定透旁纽，宵部叠韵，二者古音有音转关系。语义上，“跳”为双腿或单腿用力使身体突然离开原位，“狣”为体壮力大的狗，它们有共同的意义核心“高远”，故为同族。

疏证：狣，《尔雅》本经邢疏：“（犬）壮大绝有力者，名狣。”《广韵》：“狣，犬有力也。”《玉篇》：“狣，绝有力。”跳，《说文》：“跳，蹶也。”钱坫《斠诠》：“《通俗文》：‘超踊曰跳。’”《楚辞·九辩》：“见执辔者非其人兮，故駶跳而远去。”洪兴祖《补注》引陆德明《释文》：“跳，徒聊切，跃也。”今按，“兆”声可表“长远”义（在词义中具体可表现为“长、深、高、远、大”等义）。如铫，《集韵》：“铫，长矛也。”《吕氏春秋·简选》：“可以胜人之长铫利兵。”高诱注：“铫，读曰苇苕之苕。”，《玉篇》：“，长也。”桃，《集韵》：“桃，长枋，可以抒物于器中者。通作‘挑’。”窕，《说文》：“窕，深肆极也。从穴，兆声。”王筠《句读》：“深肆，盖即深邃。”《尔雅》：“窕，肆也。”王引之《经义述闻》：“窕、肆，皆谓深之极也。”眺，《集韵》：“眺，远视。”《礼记·月令》：“是月也，毋用火南方，可以居高明，可以远眺望。”絩，《集韵》：“絩，缯长貌。”以上诸从“兆”声之字或含“长”义，或有“深”义、“远”义、“大”义等，皆当同源。“跳”为双腿或单腿用力使身体突然离开原位，这个动作从纵向看有“高”义，从横向看有“远”义。“狣”为狗之强大者，而狗好奔跑跳跃，体壮力大的狗，其跳跃亦高远也。“狣”之强大与“跳”之高远同意，它们与前述诸从“兆”声之字同源。“跳︰狣”为一组同族词，黄说不误。

六、串︰贯︰毌

《释诂》：“串、贯，习也。”黄批：“串为毌字之变体，是串、贯亦同文。”⑥

语音上，“串”为昌纽元部合口三等，“贯”和“毌”古音同为见纽元部合口一等，它们韵部皆属元部，昌纽和见纽依王力《同源字典》古音通转规则相隔较远，但我们认定二者可以通转，故它们古音有音同或音转关系。语义上，“串”为穿，又为连贯而成的物品，“贯”为钱贯，又为穿，“毌”为穿物持之，它们有共同的意义核心“连贯”，故为同族。

疏证：串，《正字通》：“串，物相连贯也。”《广韵》：“串，穿也。”南朝梁简文帝《妾薄命》诗：“玉貌歇红脸，长颦串翠眉。”贯，《说文》：“贯，钱贝之贯。”《史记·平准书》：“京师之钱累巨万，贯朽而不可校。”南朝梁简文帝《菩提树颂》：“红粒盈箱，青蚨委贯。”又为穿。《广雅·释言》：“贯，穿也。”《易·剥》：“贯鱼，以宫人宠。”陆德明《释文》：“贯，穿也。”毌，《说文》：“毌，穿物持之也。”桂馥《义证》引《苍颉篇》：“毌，穿也。”崔枢华以此训中“毌——穿”为声训[4]，可从。《集韵》：“毌，穿物也。”《墨子·备城门》：“疏束树木，令足以为柴抟，毌前面树，长丈七尺一，以为外面。”今按，在贯穿义上，“毌、贯”实同一词。与之音近义通者有关（见纽元部），《说文》：“关，以木横持门户也。”《左传·襄公二十三年》：“臧孙斩鹿门之关以出奔邾。”杨伯峻注：“关为横木，故可枕，今谓之门栓。”“关”为门闩，穿贯闩眼以固门也，故引申为穿。《礼记·杂记下》：“见轮人以其杖关毂而转輠者。”孔颖达疏“：关，穿也。”有（见纽元部），《说文》“：，织绢从糸贯杼也。”段注“：以丝贯于杼中而后织，是之谓。”《玉篇》“：，织缉以丝贯杼也。”《广韵》“：，丝贯杼也。”有擐（匣纽元部），《说文》“：擐，贯也。”《左传·成公二年》“：擐甲执兵。”杜预注“：擐，贯也。”《国语·吴语》“：乃令服兵擐甲。韦昭注“：擐，贯也。”以上“关、、擐”与“毌、贯”音近义通，是一组同族词。又，“串”本为“毌”的变体，“贯”则为“毌”的后起区别字，故黄氏云“串、贯亦同文”。然“串”为穿，又泛指连贯而成的物品，音亦小变，为昌纽元部，属舌音章组，“毌、贯”则为见纽元部，属牙喉音见组。研究表明，上古舌音章组与牙喉音见组关系密切。蕫同龢、李方桂等曾揭示二者有互谐的情况，陈初生指出：“上古见系声母在发展过程中有一种向端系再向照三系（章组）发展的趋向性。”[5]就是主张牙音和舌音之间不能相互通转的王力先生，在其《同源字典》中也有例外。如《后汉书·何进传》“：帝躬擐甲介焉。”马融注“：擐，贯也。”王力《同源字典》引按“：（擐）即今所谓穿衣的穿。”[“6]擐”为见系字“，穿”为照三系（章组）字，王氏以之为同字，亦以其音可转也。此亦其证。则黄说不误“，串︰贯︰毌”为一组同族词。

七、讹︰化

《释言》：“讹，化也。”黄侃《手批》：“讹、化声通同训。……”⑦

语音上，“讹”为疑纽歌部合口一等，“化”为晓纽歌部合口二等，疑晓旁纽，歌部叠韵，二者古音有音转关系。语义上，“讹”为变化，“化”为变化，它们有共同的意义核心“变化”，故为同族。

疏证：讹，《尔雅》本经邢疏：“讹，匡正之化也。”郝疏：“讹者，吪之或体也。《说文》云：吪，动也。动作与变化义近。”《书·尧典》：“宅南交，平秩南讹。”孔传：“讹，化也。”化，《说文》：“化，教行也。”段注：“上之而下从谓之化。”徐灏笺：“按，教化即变化之引申。相承增偏旁，非二字二义也。”《广韵》：“化，变化也。”《大戴礼记·本命》：“化于阴阳。”王聘珍《解诂》：“化，谓变化。”今按，“化”声有“变化”义。如七（晓纽歌部），《说文》：“七，变也。”段注：“凡变化，当作七，教化当作化。”鈋（疑纽歌部），《说文》：“鈋，吪圜也。”段注：“吪，动也，谓本不圜，变化而圜也。”徐灏笺：“今工匠治器凡棱角刓而圜之谓之‘摩圜’，即‘鈋圜’之语转。”（晓纽歌部），《说文》：“，鬼变也。”囮（疑纽歌部），北周卫元嵩《元包经·太阴》：“羣类囮育，庶物甡植。”苏源明传：“羣类囮育，所化者众也；庶类甡植，所生者多也。”吪（疑纽歌部），《诗·豳风·破斧》：“周公东征，四国是吪。”《毛传》：“吪，化也。”货（晓纽歌部），《说文》：“货，财也。”段注：“《广韵》引蔡氏《化清经》曰：‘货者，化也。变化反易之物，故字从化。’……形声包会意。”以上诸字皆含“化”声而有“变化”义，当同族。则黄说不误，“讹︰化”为一组同族词。

注释：

①②③④⑤⑥⑦黄侃:《手批尔雅义疏》，台北石门图书公司印行，第2222，2272，2227，2408，2491，1407，1622页。

[1]李海霞．汉语动物命名考释[M]．成都:巴蜀书社,2005:465．

[2]郑张尚芳．上古音系[M]．上海:上海教育出版社,2003:412-413．

[3]胡继明．《广雅疏证》同源词研究[D]．成都:四川大学,2002:309．

[4]崔枢华．说文解字声训研究[M]．北京:北京师范大学出版社,2000:213．

[5]陈初生．上古见系声母发展中一些值得注意的线索[J]．古汉语研究，1989(1):28-36．

[6]王力．同源字典[M]．北京:商务印书馆,1982:553．