新方志理论创新初探

聂华中

（湖北出入境检验检疫局 湖北 武汉 430022）

加强方志理论研究，对于新方志的创新和质量具有极其重要的作用。在新方志编纂过程中，方志理论研究从末间断，不断深入。随着时代的发展，方志理论也在不断创新。

一、思想观念的创新

明确指导思想事关新方志的定位和方向。第一轮社会主义新方志的编纂已明确必须以马列主义、毛泽东思想和邓小平理论为指导，坚持辩证唯物主义和历史唯物主义观点，坚持实事求是的思想路线，以1981年中共十一届六中全会通过的《中国共产党中央委员会关于建国以来党的若干历史问题的决议》为准绳，准确记述自古以来特别是中华人民共和国成立以来的史实。首轮修志这些指导原则得到了很好的贯彻落实。续志要展现1978年以来波澜壮阔的改革开放历史，重点记述20世纪90年代及21世纪初的社会变革。这个时期正是以邓小平理论为指导，拨乱反正，坚持“一个中心，两个基本点”，各项事业取得重大成就的时期，同时也是在“三个代表”重要思想指引下，与时俱进，不断创新，建立和完善社会主义市场经济体制，开创现代化建设新局面的时期。所以在坚持首轮修志指导思想的基础上应该突出邓小平理论和“三个代表”重要思想的指导地位。这一点在众多志书成果中已成共识。

“以人为本”，全面贯彻落实科学发展观也应是第二轮修志的指导思想。这一创新思路还有待于进一步研究和细化。总之，方志编纂要紧跟时代的步伐，接受先进理论的检验和指导。指导思想作为一种原则性的规范，而在实际工作中以人为本的观念要不断更新。从90年代中期开始，随着社会主义市场经济体制的逐步建立，精神产品的商品属性也日益凸显，方志编修要实现“市场化、产业化”，成为这一时期最响亮的口号，传统的修志观念受到了前所未有的冲击。“把文化资源的潜在优势转变成现实优势，开发文化资源，通过文化产品的形式，为改革开放和现代化建设服务。”“由于方志产品的商品性，方志事业也要逐渐发展为方志产业。”“立足国内国际两个文化市场，积极参与国际竞争，提高方志产业和产品的竞争力，树立信息化理念，用信息化带动地方志产业化。”这些观点代表了对这一问题的研究路向。诸多修志同仁认为，市场化绝不是简单地把这项事业推向市场，放之任之，而是要找到方志与市场的最佳结合点，形成健康、持续发展的方志产业，这是一个理论研究和不断实践的新课题。

受传统观念的影响，人们容易把方志和方志工作视为一种“一支笔编书”，“出一本书”的“青灯黄卷”书斋案头工作，而不是代代相承、世世相传、连续不断、持续发展的文化事业。所以实现由传统“笔式文本观”向现代“事业发展观”的真正转变，必须破除‘一阵子行为’和‘一本书主义’的旧观念，树立持续发展和全面发展的新观念。二轮修志要求史志人员“守得清贫，耐得寂寞”，树立“真抓实干，争创一流”的新观念和“求实、创新、协作、奉献”的修志精神，努力实现“追赶型”、“跨越式”的发展是续修工作要解决的思想问题。

二、体例形式的创新

方志体例，是指方志的体裁、凡例、结构与章法的总称。在现代方志的编纂中，体裁上要求坚持述、记、志、传、图、表、录等诸体并用，而以志为主体；结构上要坚持横分门类，纵述历史，归属得当，特色鲜明，标题妥当，特点突出；方法上纵述事实，寓论于事，坚持用事实说话，因事系人，点面结合；章法上行文规范、统一、通顺、简洁、朴实。下面从结构、体裁、章法三方面探讨。

（一）志书的结构是篇目设计的基本形式

主要有两种，即：章节体和纲目体。一是章节体的优点与弊端。章节体是19世纪末在西方教科书等著作体裁基础上形成的一种结构设置形式。其优点：结构严密，层次清晰，篇章节目层层统辖，便于反映事物的系统结构状态；内容纵横，交相联系，便于揭示事物的前因后果，能形成完整的地情资料，具有立体感。其弊端：显的呆板，缺乏灵活多样性，给人一种千篇一律的格式化、模式化印象。首轮新志普遍采用了章节体的形式。二是纲目体是志书编纂的一种传统的结构形式。二轮修志所采用的纲目体和传统意义上的纲目体有很大差别，严格来说，现行纲目体是一种篇章和条目的结合，以篇章或篇章节为篇目骨架,最后一个层次以条目形式排列，将两体有机结合在一起，能分别发挥两体之长而避其短。现行纲目体吸收了传统纲目体“分类醒目，眉目清晰，纲举目张，便于查阅”的优越性和首轮志书章节体的成功经验，实践证明纲目体可能更适用于志书。“比之辞书，在反映历史规律、区域特点上更便捷；比之年鉴，所提供的资料更系统、更翔实、更权威。它既是志书的基本单位，又对微观内容分离，根据不同情况在条目内设置子目，方便查阅和检索。”而且编修年鉴采用纲目体，多年积累的大量现成资料和已形成的编修网络可资借鉴，具有很强的可操作性。

（二）方志体裁是方志的文字表现形式

中国地方志历经两千余年的发展，建立了相对完整固定的编修体裁。1998年颁布的《关于地方志编纂工作的规定》，总结以往研究成果和实践经验，提出地方志的体裁应包含述、记、志、传、图、表、录等7种形式。这是历代方志编修理论与实践的总结、提炼，具有合理的持续性和稳定性，也是方志保持自身价值，得以生存发展的基础。方志文字表现形式的相对固定，使体裁创新只能局限于各种形式的具体操作之中，创新空间相对较小。

（三）方志编修中的热点问题

章法。方志的章法标准是对志书撰写的一般性要求，包括指导思想、志书断限、志书文体、编纂原则、立传标准、行文规定等。本文主要探讨生不立传、述而不作、以事系人、秉笔直书、横排竖写几个志书编修中的热点问题。

一是“生不立传”。早在第一轮修志当中，就有人对“生不立传”的原则提出了异议，随着修志工作的深入，方志界有关于此的学术争论也日渐增多。对“生不立传”的争论，笔者以为可以暂且搁置，把研究的重心移置于如何做好“以事系人”的工作上，认识人物入志重要性，拓展人物入志空间。对此蓝日基同志提出了六点具有代表性的解决办法。一是记述各项事业要加大“以事系人”的力度；二是在人物志或相关篇章设人物简介；三是在相关的篇章里设人物节；四是在相关篇章后附设人物事迹介绍或人物表；五是在附录中收录记述人物的报道或调查报告；六是根据实际需要，修改变通人物入志标准，扩大人物入志范围。这些做法在部分续修志书中已付诸实践。

二是“横排竖写”。此是志书最基本的编纂体例，即横排类目，纵写史实。“横排竖写”的优势和劣势皆很明显。“优势在于排列有序，便于查找，可以容纳较多的资料。劣势在于整体性、宏观性较差。”经过第一轮修志，方志界已认识到绝对的“横排竖写”很难做到，部分志书“横分过度，层次太多，在一定程度上人为地割裂了事物的内在联系，使多姿多彩的历史变成一个薄薄的平面。”所以，有人已提出“以横为主、纵横结合、宜横则横、宜纵则纵”的篇目设计原则，作为“横排竖写”、“事以类聚”的补充。笔者认为以上这种提法符合客观实际，在第二轮修志中还可以适当使用。“横排竖写”进一步展开就是“横不缺项，纵不断线”。这一问题的处理也要掌握“适度”的原则。片面追求实现“横不缺项，纵不断线”，势必造成志书的“大、全、平、同”，千志一面。当然，作为史、志体例的重要区别，在第二轮修志中还是要在坚持“横排竖写”的编纂原则，保持志书自身特色的基础上，修出时代特色和地方特色。

三是“述而不作”。“述而不作”的编纂原则也存在较大争议，关键是对其缺乏科学的理解。雷坚先生认为“‘述而不作’特指行文只叙不议，以资料说话，不事夸张和形容，寓褒贬于叙述之中，而不是指汇集资料做成大拼盘。”没有绝对的“述而不作”，因为每一个人都生活在现实生活中，其思维、行为方式不可避免有时代的印记，大到志书的编纂指导思想，小到资料的取舍选择，都可以说明这一点。此外，有人认为“既然是一种著述，就不能绝对的‘述而不论’，主张在述体中有画龙点睛之论。”笔者以为“画龙点睛之论”，有时只是一相情愿，观点评价因人而异，具有很强的主观性。有人主张借用章学诚的“三书说”，搞资料长编和志书简编，附加一部分副产品，对现有志书进行彻底改革，附带解决述、论、资料的矛盾，这一做法有待于在实践中加以检验。

三、内容功能的创新

第二轮修志正值改革开放的盛世，中国经历了历史上空前的变革和民族振兴。人们思想观念的嬗变、政治生活的文明开放、文化的自由繁荣都以各自的角度阐释了这个大变革时代的时代特征。续修应浓墨重彩记述这些与人民生活和社会发展息息相关的内容。

经济的飞速发展是这一时期最主要的特征，所以续志要反映这个时代，反映巨大的历史变革，记述中华民族创造的辉煌业绩，就一定要在经济部类上下一番功夫。优先选择那些对当前具有经世致用的资料入志，如科技、文化、教育、企业、通讯、交通、旅游、社会、人文景观，使续志内容贴近社会、贴近读者、贴近生活。当然对这一时期一些社会热点，如下岗失业、收入差距、农民负担、国有资产流失等问题，续志也应客观反映。第二轮修志除了要抓住改革开放这一主题之外，还要沿着大众化的方向，把记述重心进一步下移；沿着社会化的方向，把记述重心进一步外延。所谓大众化就是要求续修必须坚持为人民服务的方向，方志产品为人民大众所喜闻乐见；续修的社会化方向是由方志事业的社会化趋势所决定的，作为整个文化事业的一部分，地方志应该在三个文明建设中发挥更大的作用。这一宏观性的问题为地方志续修提供了研究路向和理论指导。李兆群先生指出“所谓新内容，（下转第38页）（上接第32页）不仅指新产生的有时代特色的事物，还包含用新的载体记录的内容。”这里的新载体记录的内容指绘画、摄影、电影、电视等以多种媒体为载体的实物资料，二轮修志中的彩色图版可能会借助这些资料，倘若运用现代科学技术，连同这些新内容的记录载体一起收录，那么作为资料性著作的地方志，对实物资料的收录将会开辟一片前所未有的新天地。

地方志具有自身的特殊价值，具有其他文献无法替代的独特功能。在历史上形成了“资治、教化、存史”三大功能，今人称之为“继承历史、服务当代、有益后世”。刘献华先生把新方志的功能归纳为“四性”：资料性、著述性、服务性、市场性。其中市场性是新方志功能的新特点，在第一轮修志中已有所体现和尝试。刘善泳先生跳出传统地方志功能的束缚，提出了加强和挖掘地方志的社会生态记录功能，很有新意。指出“地方志应本着‘以人为本’的思想，坚持民间立场，全面完整地反映社会生活的生动状态。在操作中注重调查研究，注意记述的系统性和层次性，加大附录比例，增加附记内容。”这一观点对开拓续修工作思路、提升理论研究具有启示作用。

此外，修志手段的创新在第二轮修志中也得到了方志界的重视。目前,计算机技术已经替代了传统的修志方式。有人提出，“地方志编纂手段上的现代化，可以说是志书所有创新方面的最大创新”。数字化、网络化，极大方便了地方志的编修、保存、传播和应用，这对文字志书，是一次大的革命，同时也对方志从业人员提出了新的更高的要求。