烤烟新品种湘烟4号的选育及其特征特性

黄平俊，易建华，王松峰，杨小年，蒲文宣，孙在军，张新要，刘万峰，宋卫武

（1.湖南中烟工业有限责任公司，长沙 410007；2.中国农业科学院烟草研究所，青岛 266101）

烤烟是我国重要经济作物，也是我国卷烟工业的重要原料。随着卷烟工业对卷烟原料质量要求的不断提高，生产优质烟叶己成为我国烤烟生产主攻目标。优良品种在烟草生产中具有举足轻重的地位[1-4]，美国烟草育种家Bowman以Hicks品种为对照，对品种的经济效应进行了回归分析，结果表明，在增产45.5 kg/hm2的情况下，其中68%是技术改进效应，32%是遗传改进效应[5]。我国每年种植烟叶面积近100万hm2，其中烤烟占95%左右。目前，我国种植的烤烟品种中，K326、云烟85和云烟87三个品种占了 78.13%，每个品种种植面积都超过26.7万 hm2[6]。大多数烟区品种单一化问题严重，急需新品种替代更新，但目前可供选择、能在生产上大面积推广的新品种不多。为了满足烟草生产对优良品种的需求，湖南中烟工业有限责任公司设立了“优质多抗烤烟新品种选育及配套技术研究”课题，目的是通过一系列育种技术，选育出适合湖南中烟工业有限责任公司需要的优质多抗烤烟新品种，为湖南中烟的进一步发展提供强有力的原料保障。

1 亲本来源及选育过程

1.1 亲本特点

湘烟4号（原CY9506）亲本为（中烟90×云烟 315）×G80，杂交后经系谱法选择育成。中烟90和云烟315杂交F1代，其主要表现产量高，耐肥性好，分层落黄明显，耐成熟，易烘烤。原烟外观质量好，成熟度好，橘黄色多，色度强偏浓，油分多，叶片组织结构疏松，身份中等，尤其是上部叶身份适中，可用性好，符合优质主料烟的要求。该杂种一代抗黑胫病，中抗青枯病，中感赤星病、TMV、CMV、PVY、根结线虫病。

G80中抗黑胫病，抗根结线虫病，感青枯病。烤后烟叶颜色多金黄、橘黄色，油分多，色度强，叶片组织结构疏松，但上部烟叶易烤性较差。原烟评吸香气足、吃味纯净、劲头适中，杂气少，内在质量较好[7]。

1.2 选育过程

湘烟4号于1995年开始配制杂交组合，2003—2004年参加烤烟新品种（系）比较试验，2005—2006年连续两年参加湖南省品种区试，在此期间同时进行湘烟4号生产示范、配套栽培、烘烤特性研究及抗病性鉴定。2007年开始参加全国品种区试，2009年参加全国生产试验。2010年11月通过全国烟草品种审定委员会审定，定名为湘烟4号。其选育过程详见表1。

表1 湘烟4号的选育过程Table 1 Breeding and selection process of Xiangyan4

2 主要植物学特征和农艺性状

湘烟4号株型介于塔形与筒形之间，打顶株高95.90 cm，有效叶数21.43片，节距4.31 cm，茎围9.89 cm，腰叶长74.67 cm，宽30.79 cm，叶形椭圆形，叶色绿色，叶脉较粗，茎叶角度较小，大田生长整齐，田间生长势强，上部叶开片好，分层落黄，烘烤特性好，大田生育期124 d。与对照品种K326相比，湘烟 4号田间长势强于 K326。在主要农艺性状中，湘烟4号的株高、叶数、茎围、节距、腰叶长和宽均高于对照K326，具体结果详见表2、3。

表2 湘烟4号主要植物学性状Table 2 Main botanical characters of Xiangyan4

表3 湘烟4号主要农艺性状Table 3 Main agronomic characters of Xiangyan4

3 原烟质量

3.1 烟叶外观质量

2004年烤烟新品种（系）比较试验中，湘烟4号原烟外观质量：颜色橘黄，油分有，色度浓，身份中等，组织结构疏松。2005年湖南省烤烟品种区试中，湘烟4号原烟外观质量：颜色橘黄，色度中—强，油分有—多，叶片结构疏松，身份中等。2006年湖南省烤烟品种区试中，湘烟4号原烟外观质量：颜色多橘黄色，油分多，叶片组织结构疏松，身份中等—稍厚。

从 2007年全国品种区试原烟外观质量结果可知：湘烟4号原烟颜色深黄色—金黄色，叶片组织结构疏松，身份中等—稍薄，油分有，色度强—中，综合外观质量与K326相当，部分指标甚至超过了K326。2008年全国品种区试东南区湘烟 4号外观质量鉴定结果：颜色金黄色—深黄色，叶片组织结构疏松，身份中等—稍薄，油分有，色度中，整体原烟外观质量与K326相当，具体结果详见表4。

表4 湘烟4号原烟外观质量Table 4 Appearance quality of Xiangyan4

3.2 烟叶化学成分

由表5可知，2007—2008年全国烤烟良种区域试验中，湘烟4号6个试点烟叶9～13叶位化学成分平均含量：烟碱 2.26%，总氮 1.79%，还原糖23.61%，总糖28.25%，钾3.17%，氯0.30%，淀粉5.28%。湘烟 4号的各化学成分含量与对照品种K326相近，均在适宜范围之内。

表5 湘烟4号原烟化学成分Table 5 Chemical components of Xiangyan4

3.3 原烟感官质量

由 2007全国烤烟良种区域试验原烟评吸结果点次可知（表6），湘烟4号香气质中等、香气量有偏尚足、浓度中等、杂气有、劲头中等、刺激性有、余味尚适、燃烧性强、灰色灰白、质量档次中等至中等偏上，总体感官质量档次优于或与对照品种K326相当。

从 2008年全国烤烟良种区域试验原烟评吸结果可以看出，湘烟4号香气质中等、香气量有、浓度中等、杂气有、劲头中等、刺激性有、余味尚适、燃烧性强、灰色灰白、质量档次中等，总体感官质量档次与对照品种K326相当。

表6 湘烟4号原烟感官质量Table 6 Sensory evaluation of Xiangyan4

4 主要经济性状

综合多年的试验结果可知（表7），湘烟4号的平均产量、产值和均价分别为 2537.58 kg/hm2、29 268.78元/hm2、11.51元/kg。其中湘烟4号的平均产量、产值和均价均高于对照K326，分别比K326高 317.85 kg/hm2、4758.38 元/hm2、0.48 元/kg，但两品种间差异未达到 5%显著水平，具体结果详见表8。

表7 湘烟4号主要经济性状Table 7 Main economic properties of Xiangyan4

表8 主要经济性状t测验结果Table 8 The t-test results for main economic properties

5 抗病性

依据 2007—2008年全国烤烟良种区域试验人工诱发的抗病性鉴定结果可知（表9），湘烟4号抗黑胫病，中抗青枯病、赤星病、根结线虫病、CMV，中感TMV，感PVY，综合抗性优于对照品种K326。

表9 湘烟4号抗病性鉴定结果Table 9 Induced diseases occurrence of Xiangyan4

6 栽培调制要点

多年试验证明，湘烟4号适应在东南方烟区种植。其播种、移栽期与K326相近，其田间生长势强，株高中等，种植密度1000～1100株/667m2，行距1.1～1.2 m，施氮量7.5 kg/667m2，氮肥施用量与K326相当，同时注意增施磷、钾等大量元素和镁等中微量元素。湘烟4号适宜打顶时期为初花期，留叶数视田间肥力而定，一般正常留叶数 21片左右。湘烟4号落黄特性好、分层落黄明显，耐烤性好，容易烘烤，其下部烟叶应适时早采。按三段式烘烤工艺进行烘烤，注意变黄期间适当排湿，干筋期温度不超过68 ℃。

7 小 结

湘烟4号遗传性状稳定，综合表现较好。该品种外观质量、化学成分与K326相当，抗病性、经济性状优于 K326，感官质量优于或与对照品种K326相当。综合来看，湘烟 4号是一个优质与丰产，优质与多抗，优质与易烤性均能协调兼顾的烤烟新品种，具有较大的推广应用前景。

目前，湘烟4号烟叶已经进入湖南中烟中高档卷烟配方，随着该品种在全国其他烟叶产区生态适宜性和工业可用性研究的推进，该品种将在更大范围内产生更大的经济效益和社会效益。

[1]谈文，蒋世军.烟草病理学教程[M].北京：中国科学技术出版社，1995：117-147.

[2]杨铁钊，吴军.烟草育种学[M].郑州：河南科学技术出版社，1990：107-120.

[3]李永平，王颖宽.烤烟新品种云烟87选育及特征特性[J].中国烟草科学，2001，22（4）：38-42.

[4]罗成刚，蒋予恩.烤烟新品种中烟103的选育及特征特性[J].中国烟草科学，2008，29（5）：1-5，10.

[5]艾树理.我国烤烟育种进展与问题的探讨[J].中国烟草科学，1999，20（1）：44-46.

[6]陈荣平，杨铁钊.我国烟草品种工作的分析与思考[J].中国烟草学报，2007，13（6）：47-50.

[7]雷永和，许美玲，黄学跃.云南烟草品种志[M].云南：云南科学技术出版社，1999：13，40.