中国经济发展差异与旅游发展差异的比较研究

杨莎莎，廉 超

（1.中南财经政法大学，武汉 430074；2.桂林旅游高等专科学校，广西桂林 541006；3.广西师范大学，广西桂林 541004）

0 引言

随着我国各地区经济的快速发展，地区间经济发展的不均衡程度越来越高，同时由于受多种因素的共同制约，比如区域经济发展水平、旅游资源禀赋条件、居民休闲娱乐消费能力、基础服务设施配套状况等因素，严重制约着我国各个地区旅游业的发展，致使各地区旅游业的发展也呈现出极大地不均衡状态。通过采用泰尔指数模型，研究我国六大经济协作区的经济发展差异和旅游发展差异之间的变化关系，从而进一步探寻我国经济发展与旅游发展之间的空间变化关系和规律，继而制定合理的政策措施缩减地区间经济和旅游发展差异，更好地促进各地区经济与旅游的稳定协调可持续发展。在地区划分方面，根据1961年国家划分经济协作区的方案，可以将全国划分六大地区，分别为东北经济协作区、华北经济协作区、华东经济协作区、中南经济协作区、西南经济协作区和西北经济协作区等六大经济协作区。其中东北经济协作区包括辽宁、吉林、黑龙江，华北经济协作区包括北京、天津、河北、山西、内蒙古、华东经济协作区包括上海、江苏、浙江、安徽、福建、江西、山东、中南经济协作区包括河南、湖北、湖南、广东、广西，西南经济协作区包括四川、贵州、云南、西藏，西北经济协作区包括陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆。港澳台未包括在内。

1 六大经济协作区经济发展差异与旅游经济发展差异的比较

1.1 泰尔指数在我国经济发展差异与旅游发展差异研究中的应用

泰尔指数，即Theil系数，依据泰尔指数分解法，地区总差异可分解为“地区间差异”和“地区内差异”，从而通过总差异的变化来体现“地区间差异”和“地区内差异”的变化，以及通过“地区间差异”和“地区内差异”的变化来反映总差异的变化。泰尔指数用T表示，T的变化范围是0～1，T越接近0，说明地区差异越小，其发展越均衡；T越接近1，说明地区差异越大，其发展越不均衡。地区泰尔指数总差异的计算公式及其分解公式如下：

地区总差异：T全部=T地区间+T地区内

其中：n表示地区个数，Yij表示第i个地区第j个省（或直辖市、自治区）的地区生产总值（或国际旅游外汇收入）在该地区中的份额，Pij表示第i个地区第j个省（或直辖市、自治区）的人口在该地区中的份额，Yi是第i个地区的地区生产总值（或国际旅游外汇收入）在所有地区中的份额，Pi是第i个地区的人口在所有地区中的份额，分别表示地区间差异、地区内差异对地区总差异的贡献率，表示第i个地区的区内差异对地区总差异的贡献率。在数据来源方面，基础数据主要来源于《中国统计年鉴（1991～2010）》；由于个别数据存在残缺，在保证数据完整性和能够正确反映客观事实的基础上，对其进行数据模拟。同时，由于海南省、重庆市分别于1988年、1997年成立，按照中国六大经济协作区的划分方案，现需将海南省、重庆市的数据分别重新计入广东省和四川省以便于数据的统计分析。

1.2 我国地区经济发展差异的泰尔指数测算

通过式（1）、式（2）和式（3）计算出1990～2009年我国六大经济协作区地区生产总值的总差异、地区内差异和地区间差异（其中：指标P以各省域年末总人口来计算）及其在总差异中的贡献率（见表1）。同时，利用式（2）计算出我国各个经济协作区内地区生产总值的的区内泰尔指数差异及其在我国地区生产总值总差异中的贡献率（见表2）。

从表1看到，中国六大经济协作区地区生产总值的总差异与地区内差距变化幅度大体相似，两者在整体上呈现出相似的波动态势；而地区间差异变化则相对平缓，且其差异数值相对地区内差异来说较小。地区生产总值的地区内差异一直都高于地区间差距，且其在总差异中的贡献率也较大，说明影响我国地区生产总值总差异的主要因素是中国六大经济协作区地区生产总值的地区内差异，而地区间差异对其影响相对较小。从表2看到，在整体上华东经济协作区的区内泰尔指数差异变化的幅度及其贡献率波动的幅度都是最大的，该协作区内的省域间经济发展不均衡程度最高，华北和中南地区泰尔指数差异变化和贡献率变化也比较明显，其区内的省域间经济发展差异也比较大；而东北、西南和西北三个地区泰尔指数差异和贡献率在数值上都较小且非常接近，其变化趋势也相当近似，对地区生产总值总差异的影响相对较小。

表1 六大经济协作区地区生产总值泰尔指数的总差异、地区内差异和地区间差异及其在总差异中的贡献率

表2 六大经济协作区地区生产总值的区内泰尔指数差异及其在我国地区生产总值总差异中的贡献率

1.3 我国国际旅游外汇收入的泰尔指数差异测算

利用式（1）、式（2）和式（3）计算计算出1990～2009年我国六大经济协作区国际旅游外汇收入的总差异、地区内差异和地区间差异）及其在总差异中的贡献率（其中：指标P以各省域入境旅游人数来计算。（见表3）同时，利用式（2）计算1990～2009年我国六大经济协作区中每个经济协作区内的国际旅游外汇收入的区内泰尔指数差异及其在我国地区生产总值总差异中的贡献率（见表4）。

从表3可看到，中国六大经济协作区国际旅游外汇收入的地区间差异与总差异的变动趋势较相似，且除了1992～1993年以外，其对总差异的影响一直占主要地位，且在1997～2009年间，两者的变动趋势均相对较平稳；而地区内差异除了在1990～1994年间有较大的波动外，其在1994～2009年间的变动均相对较平稳。可以看出我国六大经济协作区的国际旅游外汇收入的总差异、地区内差异和地区间差异在1994年以后均保持在一个比较稳定的水平，各协作区的国际旅游外汇收入的地区间和地区内差异的变动均较平稳。从表4可以看到，在整体上华东、华北地区泰尔指数差异变化的幅度及其贡献率波动的幅度都是较大的，中南和东北地区泰尔指数差异变化和贡献率变化稍微有些明显；而西南和西北两个地区泰尔指数差异和贡献率在数值上都较小且非常接近，其变化趋势也比较近似，对国际旅游外汇收入的泰尔指数总差异的影响相对较小；同时各经济协作区的区内差异对总差异的贡献率的变化轨迹与各经济协作区的区内差异的变化较相似。

1.4 我国经济发展差异与旅游发展差异的比较分析及其特征和规律总结

通过对1990～2009年中国六大经济协作区各协作区的经济发展和旅游发展的总差异、地区间差异、地区内差异和区内差异及其对总差异的贡献率进行分析，我们至少可以得到以下四点结论：

首先，中国六大经济协作区地区经济发展的总差异受地区内差异的影响比较大，而国际旅游发展的总差异受地区间差异的影响较大。从分析可知，中国六大经济协作区地区生产总值的总差异与地区内差距变化幅度大体相似，两者在整体上呈现出相似的波动态势，且地区内差异较地区间差异大很多，可见，地区内差异对总差异的影响较大，地区内差异是总差异的主要影响因素，地区内经济发展不均衡一直制约着整个经济的发展；而中国六大经济协作区国际旅游外汇收入的地区间差异与总差异的变动趋势较相似，且地区间差异较地区内差异要大，可见，地区间差异对总差异的影响较大，且是总差异的主要影响因素。

表3 六大经济协作区国际旅游外汇收入泰尔指数的总差异、地区内差异和地区间差异及其在总差异中的贡献率

表4 六大经济协作区地区国际旅游外汇收入的区内泰尔指数差异及其在我国国际旅游外汇收入总差异中的贡献率

其次，通过分析发现，中国六大经济协作区地区经济发展的地区内差异在1997年以后的变动较平缓，各经济协作区内的省域间经济发展较为稳定；但六大经济协作区的总差异和地区间差异在1997年以后的变动较大，主要由于各地区的经济发展速度不同，出现区域经济发展差异化程度不断加深所致。而六大经济协作区旅游发展的总差异、地区内差异和地区间差异在1997年以后的变化较为平稳，说明各经济协作区的旅游发展基本保持在同一个步伐发展，地区内和地区间差异均保持着一个比较稳定的状态。

再次，从分析可知，华东和东北经济协作区在经济发展和旅游发展的区内泰尔指数差异都是较大的，可以看出，这两个协作区内的经济发展和旅游发展的省域间差异是比较大的，省域间的经济发展和旅游发展都很不均衡。同时，中南经济协作区在经济发展的区内差异中较大，而在旅游发展的区内差异中较小。此外，东北、西南和西北的区内泰尔指数差异和其在总差异中的贡献率均较小，其变化趋势也比较平坦，对总差异的影响都相对比较小。

第四，从地区内差异和地区间差异对总差异的贡献率可以看出，地区内差异的贡献率和地区间差异的贡献率存在着此消彼长的关系，且通过分析可以看出，六大经济协作区经济发展的地区内差异对总差异的贡献率较地区间的大，且其之间的贡献率的差距也较大；而六大经济协作区旅游发展的地区间差异对总差异的贡献率较大，但两者的贡献率差距没有前者的大。同时，六大经济协作区的区内差异对总差异的贡献率主要受其区内差异的影响，整体上基本随其区内差异的波动而呈现出同步波动的趋向。

2 促进我国地区经济与地区旅游相协调稳定可持续发展的政策建议

（1）以政府为主导，加强社会调查研究，实施更为科学的、贴近实际的可持续发展旅游规划，从而更好地明确各地区旅游发展方向和路径，促进各地区旅游业的可持续发展一方面，加强旅游胜地资源的实地调查研究，为制定旅游发展规划做准备。要加强对生态旅游胜地旅游资源的实地调查和研究，深入了解旅游地的旅游资源优势和旅游资源开发现状，为进一步制定生态旅游发展规划提供必要的和有用的资源信息，从而更好地明确和掌握当地旅游业的发展方向和路径，更好地促进地区旅游业的发展。

（2）整合现有的旅游资源，加快优势旅游精品的研究和开发，不断推出具有地方特色的旅游文化精品，不断推动当地旅游业的发展，缩减与其它地区间的旅游业发展差距

（3）不断完善旅游交通路线和相关基础设施的建设，满足当地旅游业发展所需的基础设施建设需求，不断促进当地旅游业的发展。

（4）加强旅游景点的宣传策划，不断提高当地旅游产品的知名度和形象力，推动当地旅游业的发展，缩减与其它地区的旅游业发展差距。

[1]南京市发展和改革委员会网.我国区域经济合作组织及合作成效[EB/OL].http：//www.njdpc.gov.cn，2007．

[2]王岩峰，陈 ，张慧芳．基于重心模型与泰勒系数的陕西省空间差异[J].甘肃行政学院学报，2008,（4）．

[3]康宏成，李永文.浅论生态旅游规划的原则、问题与对策[J].全国商情（理论研究），2010,（1）．

[4]马晓青.加快发展青海省高原生态旅游的建议[J].青海环境，2008,（4）．

[5]万三敏，陈淑兰，沈振剑.中部六省旅游重心转移规律及对旅游合作的启示[J].地域研究与开发，2010,（2）．