☉吕 兴 陈 晨
前些年在开展思想政治教育中,部分单位通过探索实践提出了“协作区”这个理念,顾名思义就是区域配合、协同工作。应该说这一理念对教育开展起到了促进作用,尤其是对小散远类型居多的单位更是实效显著。但调研发现,因盲目跟风、缺乏内涵、没有创新,一些单位的协作区还处于名义协作、地理协作、数量协作等肤浅境地,可以说作用微乎其微,远没有达到理念设计的初衷。要使教育协作区在新时代发挥新作用,就要首先弄清楚协作区到底协作什么,把四梁八柱立起来,在根本上推动理念向深、工作向实。
思想协作是基础。教育协作区不应该是浅薄的,仅是惯例划出区域、面上提些要求、嘴上知道有无。它应该建立在思想认同、真心需要的基础上,这样的协作区才有活力。一要有大局观念。要充分认清协作区不是为某一个个体或某一项工作而生的,它的着眼点是单位整体,发力点是固强补弱,落脚点是综合质效,协作区内部的单位和主官必须有大教育的思维、大联合的视野、大作为的站位,要善于从宏观和全局上思谋、把握,形成共识。二要有主动思想。要充分认清协作区虽然解决的是局部问题但激活的是联动发展,虽然压缩了个体空间但打造了更大平台,协作区对内部的单位建设和官兵成长是促进的、有利的,大家应该不等不靠、不推不躲,主动参与进来、积极行动起来,从内而外塑造良好态势。三要有付出意愿。要充分认清协作区是大家的事情,需要大家一起干才能干好,如果只是参与不想付出、只是出工不愿出力,那么协作区就是一张无法兑换的空头支票。因此,相关单位和主官在参与协作区前,就要做好付出时间、付出精力、付出行动的具体打算和实际准备。
资源协作是关键。教育协作区不应该是简单地把相近的单位整合到一起变大,把人少的单位叠加到一块变多。它应该聚焦教育资源的整合、重置和效益最大化,这样的协作区才有动力。一要用好优势资源。要紧扣“协作强项、补齐短板”的要求,把协作区内单位和主官的特点、优点、闪光点详细梳理出来,认真进行排列组合,形成模块化、链条式集群效应,把点上优长放大为区域优势。以备课、授课为例,可以依据知识储备和个人擅长,将党课教育、战备教育、法纪教育等分工准备,将备稿子、做课件、上讲台等配合实施,力争最好效果。二要盘活稀缺资源。要抓住“发展急需、工作急用”的要素,在单位个体变为协作群体的基础上,从更大的范围去查找、更多的层面去发现,以更大的效应来使用、更多的关注来保留,为教育开展提供有力支撑。以《军队基层建设纲要》提到的心理、网络工作为例,在协作区内建立骨干库,就可以在一定程度上弥补各单位人员力量不足。三要坚持互促资源。要实现“短期补缺,长期提高”的目的,无论是优势资源还是稀缺资源,在协作区内都要充当火种、动力的角色,在用好、盘活的过程中,不断积聚共识、带动学习、促进提高。在协作区内形成正向互动,在协作区间促进良性竞争,最终将单一层面的教育资源协作,拓展延伸为更深层次的共同建设、全面发展。
机制协作是保证。教育协作区不应该是随性的,想起来就抓一抓,想起什么就抓什么。它应该有权责明晰、求真务实、与时俱进的长效机制,这样的协作区才有持久力。一要建立责任机制。要摒弃协作区是非官方的无约束的组织、没必要谁对谁负责的想法,针对协作区内部结构组成和运行特点,及时明确谁牵头、谁分管、谁参与,严密建立统筹、协调、落实、反馈机制。不光要停留在口头上,还要规范到纸面上,报政治机关备案,并根据实际及时调整,确保权责清晰、工作顺畅。二要形成调查机制。要防止协作区建立后,单位变多、样本变大,容易将个体问题放大化、将倾向问题简单化的情况。凡涉及协作区统一开展的工作、解决的问题,一定要组织全单位、多层面的调查摸底,坚持实事求是、数据说话,确保干就干到点子上、干一件成一件。三要倡导创新机制。要克服协作区始终抱着过往的经验、过去的做法不放,以前干什么现在还干什么、以前怎么干现在还怎么干的僵化思维。引导大家聚焦时代新发展、官兵新需求,经常一起思想碰撞、主动进行学习借鉴、大胆开展创新尝试,努力把主阵地、主旋律同信息化、新媒介有机结合起来,从而释放更强大、更深远的实际效能。