朱晖
时至今日,我仍然对大学里的最后一课记忆犹新。
那天,老师走上讲台,写下了两道奇怪的题目。
第一题是:谈谈你对温水煮青蛙的看法。“温水煮青蛙”无非是揭示了“生于忧患死于安乐”的道理,老师此时重提,难道有什么特殊寓意吗?
“您是想提醒我们,踏上社会后,要学会在困难中磨砺自己,千万不能贪图安逸。”“您也许想告诉我们,今后在职场上不能掉入一些温柔的陷阱,导致无法自拔,同流合污。”“或许,你的意思是,对待一些问题不能超之过急,要一点点地加温,有耐心有步骤地加以解决。”……议论了一阵子,只见老师微微一笑,轻轻摇了摇头,说:“如果把青蛙放在温水里煮一会儿,就会发现,青蛙根本不像我们想象的那样笨,它会在水温上升到一定程度的时候果断跳出。”众皆哗然,老师又说:“所以我想要的答案是,这句话根本就是错的。遗憾的是,你们都和我一样,对自己的老师讲授的东西深信不疑。”
第二题更不着边际:请谈谈柏拉图与孔子。如此宽泛的一个命题,加上不知老师葫芦里卖的什么药,大家一时面面相觑,不敢作答。见冷了场,老师开了腔:“你们不妨随便说说关于柏拉图、孔子与弟子们的故事。”
有人开始试着回答,柏拉图嘛,最著名的莫过于他对人的定义——“人就是直立行走的没有羽毛的动物。”结果一名学生把一只鸡拔光了羽毛,问他这是不是人,弄得柏拉图哑口无言。至于孔子,当然是弟子们怎样追随他周游列国,将其思想记录、流传、发扬等等。
听了一会儿,老师总结说:“从你们的发言中可以看出,柏拉图的弟子们对他的思想既推崇又质疑,尤其是那个亚里士多德,甚至说过‘吾爱吾师,吾更爱真理。孔子的弟子们则不然,对老师的话向来视为金科玉律,不越雷池一步。”停顿了片刻,老师说了一句令我们心头一震的话:“作为老师,柏拉图最大的成就在于,他教出了一个成就远胜自己的亚里士多德;孔子最大的悲哀在于,弟子三千,贤者七十二,却没有一个超过自己的。同为师者,我希望自己是柏拉图。”
最后,老师动情地说:“大学四年,哪怕你们什么都没学到,我希望你们至少学会了质疑。权威和经验固然值得尊重和借鉴,但绝不可迷信和依赖,因为它有可能是阻止一个人脱颖而出的最大障碍。”
【原载2012年第2期《知识窗》本刊有删节】
题图/流水线/张永文