袁 剑 赵小虎
(北京航空航天大学 航空科学与工程学院,北京100191)
低地球轨道是航天器的主要运行轨道之一,而原子氧(AO,Atomic Oxygen)是低地球轨道环境大气的主要成分,具有较强的氧化性、较大的通量和能量,会引起航天器材料的剥蚀和性能退化,进而对航天器的可靠运行和使用寿命带来影响.近30年来,各国陆续开展了大量的原子氧效应相关研究,并在近些年逐渐将研究重点转向抗原子氧剥蚀技术方面,也已取得了较大的进展.目前,常用方法主要有:①原子氧防护涂层[1-2],这是一种最常用且防护效果非常好的方法,但是,涂层容易出现缺陷,原子氧会穿过缺陷作用于底层材料而产生掏蚀,使涂层失去保护作用[3].②表面改性技术,通过表面硅烷化或高能离子注入,使材料表面富含Si、Al、钇等元素,并在与AO作用时形成SiO2等氧化物保护层[4].③基体强化技术,通过化学合成手段来改变材料的分子组成和结构[5],或者将不与AO反应的组分引入航天器常用聚合物基体中,以提高基体的抗原子氧能力.
其中,基体强化技术可提高材料整体的抗原子氧性能,且具备自修复功能,能有效避免AO涂层缺陷产生的掏蚀,是近些年的研究重点.国外曾通过化学合成的方法,在聚合物基体分子中引入含硅、磷氧、锆、锡、铝等元素的基团[6-10],可使聚合物的抗原子氧性能提高约5~20倍.此外,也有研究者在基体中添加纳米蒙脱土等,可将基体的抗AO性能提高3倍[11].本实验室曾用共混法在树脂基体中加入纳米SiO2等颗粒材料[12],也取得了较好的抗AO效果.但共混法添加纳米颗粒容易团聚,在基体中的均匀分散比较困难.
研究表明,通过溶胶-凝胶法制备抗原子氧防护涂层效果非常理想,可将抗原子氧特性提高2个数量级以上[13-16].为克服共混法中的问题,本文通过溶胶-凝胶法,将正硅酸乙酯(TEOS,Tetraethyl Orthosilicate)加入到航天器上最常用的树脂基体中,采用基体强化技术,原位生成无机相,制备了含硅杂化材料,在AO效应地面模拟设备中进行了抗原子氧剥蚀研究,并分析了该方法提高树脂抗原子氧性能的机理.
树脂基体为双酚A型环氧E51,固化剂为聚酰胺 PA651,湖南岳阳化工总厂树脂厂生产;TEOS由天津市光复精细化工研究所生产;乙醇、丙酮、纯净水和盐酸均为北京化工厂生产.
本次试验用试剂的质量比为:丙酮 ∶TEOS∶纯净水 ∶E51∶固化剂=75∶52∶27∶100∶50(单位:g).催化剂为盐酸,摩尔比TEOS∶HCl=1000∶1,分别用以下两种工艺制备.
A法:直接在烧杯中加入预定量的环氧树脂,在丙酮溶剂中搅拌20 min后,依次加入TEOS、纯净水,在搅拌状态下滴加催化剂,搅拌5 min后添加固化剂,并继续搅拌30~35 min;然后混合液抽气脱泡,在玻璃板上延流涂膜,并在室温下初固化24 h;最后在真空干燥箱内,分别加热至80,130,170℃保持1 h使样品固化.用 A法制备了2#样品.
B法:先制备TEOS溶液(和纯净水混合后滴加催化剂,搅拌半小时),静置陈化半小时后,再制备环氧树脂的丙酮溶液,将TEOS溶液加入后,混合搅拌10 min,然后加入固化剂搅拌半小时;其余同A法.用B法制备了3#样品.
将与前述等量的丙酮和E51,PA651混合搅拌1 h左右制备了纯树脂,记为1#试样.
试样的抗原子氧剥蚀性能试验在北京航空航天大学AO效应地面模拟试验设备上进行,其详细特性说明见文献[17].
本次试验条件为:工作气体为氧气,真空室气压0.15 Pa,放电电流为140 mA,AO累积通量为3.45×1020个/cm2,试验时间为16 h.
试样的原子氧效应模拟结果分别如表1和图1所示.可知,3个试样质量损失从小到大依次为:2#、3#、1#.其中2#材料的 ΔM 只有纯 E51环氧树脂1#试样的32.58%,3#杂化材料则为37.12%;很明显,采用溶胶-凝胶(S-G,Sol-Gel)法在环氧中引入无机组分后,材料的AO效应试验质量损失有较大程度减少,抗原子氧能力约提高了3倍.
表1 试样在AO效应地面模拟试验中质量损失情况
图1 试样在AO效应地面模拟试验中的质量损失情况
由图1可以看到,1#样品的质量损失近似直线,剥蚀速率维持稳定;而添加TEOS的样品的斜率均逐渐变小,说明其抗原子氧能力是逐渐增强的.分析认为,添加 TEOS后,通过溶胶-凝胶反应,在环氧基体内部生成了一定量的不易与AO反应的含硅物质(有机硅和SiO2),从而使材料具有了一定的抗原子氧能力.此外,由于AO试验初期试样表面仍含有较多树脂成分,因此初期质量损失较大.但随着AO通量不断增大,表面树脂逐渐被剥蚀,含硅物质则被氧化,生成了SiO2或其他不与原子氧反应的结构,并形成保护层,从而减弱了AO对试样底层材料的进一步剥蚀;因此,材料的剥蚀速率不断下降,曲线斜率趋于平缓.
图2~图4分别为AO效应前后1#~3#试样的扫描电镜(SEM,Scanning Electron Microscopy)照片.
图2 AO试验前后纯树脂1#试样的SEM照片
图3 AO试验前后2#杂化材料试样的SEM照片
图4 AO试验前后3#杂化材料试样的SEM照片
由图2可看到,AO试验前纯树脂表面很光滑,而在AO后,形貌发生了较大的变化,样品表面高低不同,出现了一些直径2 μm左右的凹坑,AO剥蚀比较严重.由图3、图4可见,AO试验前杂化样品的表面也是比较光滑的,而在AO试验后,形貌也有所变化,但其形貌特点与环氧完全不同.其中,2#样品(图3b、图3c)的表面由大量的块状壳层组成,间有宽度约为2 μm左右的缝隙.高放大倍数下,壳层呈玻璃态,其上也有一些小的孔洞.孔洞下有一些颗粒状物质.分析认为,此壳层可能是溶胶-凝胶法在基体中生成的含硅物质在AO作用下氧化生成的SiO2保护层.由文献可知,含硅物质在氧化成SiO2保护层的过程中,由于密度的变化,表面体积皱缩,容易形成裂纹[18].而3#样品(图4b、图4c)与2#也有所不同,表面由一些颗粒和絮状物组成,壳层结构较少.颗粒直径约200~300 nm,但大都团聚在一起,颗粒团之间是基体被AO剥落后留下的孔洞.分析认为,3#试样制备过程中,催化剂加入TEOS较早且陈化了足够时间来进行水解,因而生成了更多的SiO2颗粒.2#试样催化剂直接加入混合液搅拌、涂膜、固化,因此,TEOS水解程度较弱,生成的Si多以含硅有机物的形式存在,这些含硅有机物在AO的作用下生成了氧化硅,使样品表面主要为玻璃态的SiO2保护层.
从抗AO效果上看,两种方法所得的样品相当,但2#略好一些(图1).分析认为,在催化剂有效作用下,TEOS在与E51混合搅拌过程中,能够与足够量的水发生水解反应,并有E51充分混合后形成空间位阻防止硅氧链过于集中;后在碱性固化剂PA651作用下迅速发生缩聚;固化剂与E51在后续的搅拌中慢慢反应,对缩聚的硅氧链进一步形成空间位阻,最终形成有机无机互穿网络.A法中,由于体系自重和涂覆基底的塑形作用,涂膜后缩聚形成的含硅物质逐渐变扁平,成薄壳结构,而周边的环氧树脂则被挤入相邻的薄壳之间;AO作用后,最终薄壳间的树脂被剥蚀,含硅物质在转化为SiO2过程中收缩,留下2 μm左右的壳间裂纹.而B法中,TEOS先进行了长时间陈化,水解更充分,微观形貌初步成型,只能局部形成类似膜状结构,同时,生成了很多团聚体和白色絮状物,与壳状结构差别较大.
为了分析杂化材料抗原子氧性能提高的原因,测试了 AO前后试样的 XPS(X-ray Photoelectron Spectroscopy)谱,并和文献[12]中纯SiO2(直径约30 nm)以及纯树脂的数据进行了对比,结果如表2和图5、图6所示.
表2 各元素在试样中AO前后百分比相对含量变化
图5 AO试验前后2#试样的XPS谱
图6 AO试验前后2#试样Si元素的XPS谱
AO试验前,2#、3#试样表面主要成分是C、O、N和少量的Si;AO后,试样表面的Si、O含量有较大程度的增大,而C、N含量下降.文献[12]中指出,纯的环氧树脂等碳氢化合物,在AO作用下会被严重剥蚀;因此可认为,杂化材料表面树脂基体被严重剥蚀.
此外,AO试验后2#、3#试样表面成分与AO后的环氧树脂有较大区别,含有较多Si元素.这说明,AO剥蚀后杂化材料表面确实存留了较多抗AO的含硅物质.
同时还可发现,AO后杂化材料试样表面元素Si、O、C的比例和纯的纳米SiO2并不相同,有更多的C元素.这说明,原子氧作用后的杂化材料表面并不全是SiO2,还有一些由 C、O、Si组成的能够抵抗AO剥蚀的新结构.
表3是由北京大学分析测试中心提供的不同物质中O、Si元素对应的结合能,表4是原子氧试验前后杂化试样表面O、Si元素的结合能.
表3 O、Si元素XPS谱中化学键对应的结合能
表4 试样XPS谱中元素结合能变化
由表3、表4以及图6可以看到,AO试验前后试样表面O、Si元素的峰值位置和半峰宽都有所变化,且不同元素在不同试样上变化趋势也不完全一样.分析AO试验前后Si元素和O元素的结合能,可以得出一致的结论:AO试验前,2#试样表面主要由聚硅氧烷和SiO2组成,3#试样表面主要为硅羟基结构、聚硅氧烷和SiO2;AO后2#、3#试样表面均生成了大量的 SiO2.此外,与2#试样相比,3#试样表面在AO前有较多的硅羟基,这可能与杂化试样的制备工艺有关.3#试样制备过程中,催化剂首先滴加入TEOS溶液后,体系搅拌了半小时,较2#试样的催化作用更充分,且陈化一定时间后,才与环氧溶液混合;因此TEOS水解更完全.
应用溶胶-凝胶法,在树脂基体中原位生成无机抗原子氧相,获得了SiO2/EP有机/无机杂化材料.开展AO效应地面模拟试验,测试并综合分析了AO前后试样的质量、表面形貌和表面成分的变化情况,可得到以下结论:
1)采用溶胶-凝胶法制备的有机无机杂化SiO2/EP材料具有较强的抗原子氧剥蚀性能,AO作用16 h后,其质量损失约为同暴露条件下纯树脂的1/3,且杂化材料的抗AO能力是不断增强的.
2)溶胶-凝胶过程中,树脂基体中生成了具有一定抗原子氧能力的聚硅氧烷和SiO2等含硅物质.在原子氧作用下,试样表面的树脂被剥蚀,而表面含硅物质进一步转化为SiO2或其他抗原子氧剥蚀的新结构,这是杂化材料抗原子氧特性显著提高的原因.
3)杂化材料表面在原子氧作用下生成了不与原子氧反应的SiO2“保护层”,有效地减少了原子氧对底层树脂基材料的进一步剥蚀.
4)溶胶-凝胶法工艺参数的变化,对所得杂化材料的抗原子氧剥蚀性能有所影响.制备条件决定了杂化材料的微观结构;而微观结构,如玻璃态或颗粒团聚,则影响着材料的抗AO剥蚀能力.
References)
[1]Silverman E M.Space environmental effects on spacecraft:LEO materials selection guide[M].Washington DC:NASA,1995
[2]Packirisamy S,Schwam D,Litt M H.Atomic oxygen resistant coating for low earth orbit space structures[J].Journal of Materials Science,1995,30:308-320
[3]de Groh K K,Banks B A.Atomic-oxygen undercutting of long duration exposure facility Aluminized-Kapton multilayer insulation[J].Journal of Spacecraft and Rockets,1994,31(4):656-664
[4]Iskanderova Z A,Kleiman J,Morison W D,et al.Erosion resistance and durablity improvement of polymers and composites in space environment by ion implantation[J].Materials Chemistry and Physics,1998,54:91-97
[5]Schuler P,Mojazza H B,Haghighat R.Atomic oxygen resistant films for multi-layer insulation[J].High Performance Polymer,2000,12(1):113-123
[6]Gonzalez R I,Tomczak S J.Synthesis and atomic oxygen erosion testing of space-survivable POSS polyimides[C]//9thInternational Conference on Materials in a Space Environment.Noordwijk:ESA Publication Division,2003:113-120
[7]Connell J W.The effect of low earth orbit atomic oxygen exposure on phenylphosphine oxide-containing polymers[J].High Per-
formance Polymers,2000,12(1):43-52
[8]Illingsworth M L,Betancourt J A,He L,et al.Polyimides containing fluorine and phosphorus for potential space applications[R].NASA TM 2001-211099,2001
[9]Kiefer R L,Orwoll R A,Aquino E C,et al.The effects of atomic oxygen on polymer films containing bis(triphenyltin)oxide[J].Polymer Degradation and Stability,1997,57(2):219-226
[10]Kiefer R L,Anderson R A,Kim M-H Y,et al.Modified polymeric materials for durability in the atomic oxygen environment[J].Nuclear Instruments and Methods in Physics Research B,2003,208:300-302
[11]Hseih D T,Lloxyd T B.Nanocomposite approach to enhance the atomic oxygen resistance[C]//Kliger H S,Rasmussen B M,Pilato L A,et al.43rdInternational SAMPE Symposium and Exhibition on Materials and Process Affordability-Keys to the Future.Anaheim,California:[s.n.],1998:1170-1177
[12]王鑫,赵小虎,王明珠,等.纳米颗粒增强环氧树脂抗原子氧剥蚀性能机理研究[J].航空学报,2007,28(1):207-212
Wang Xin,Zhao Xiaohu,Wang Mingzhu,et al.Investigation of atomic oxygen resistance improving mechanism for epoxy/silica nanocomposites[J].Acta Aeronautica et Astronautica Sinica,2007,28(1):207-212(in Chinese)
[13]Zhang Xin,Wu Yiyong,He Shiyu,et al.Investigation on the atomic oxygen erosion resistance of sol-gel alumina-silica compositefilms on Kapton[J].Materials Chemistry and Physics,2009,114:179-184
[14]Duo Shuwang,Li Meishuan,Zhu Ming,et al.Polydimethylsiloxane/silica hybrid coatings protecting Kapton from atomic oxygen attack[J].Materials Chemistry and Physics,2008,112:1093-1098
[15]多树旺,宋密密,刘庭芝,等.有机硅/二氧化硅杂化涂层抗原子氧侵蚀性能研究[J].稀有金属材料与工程,2011,40(增刊1):488-491
Duo Shuwang,Song Mimi,Liu Tingzhi,et al.Atomic oxygen erosion resistance of silioxane/silica hybrid coatings in space environment[J].Rare Metal Materials and Engineering,2011,40(S1):488-491(in Chinese)
[16]童靖宇,刘向鹏,张超,等.空间原子氧环境对航天器表面侵蚀效应及防护技术[J].航天器环境工程,2009,26(1):1-4
Tong Jingyu,Liu Xiangpeng,Zhang Chao,et al.The space atomic oxygen environment erosion on spacecraft surfaces and its protection techniques[J].Spacecraft and Environmental Engineering,2009,26(1):1-4(in Chinese)
[17]沈志刚,赵小虎,陈军,等.灯丝放电磁场约束型原子氧效应地面模拟试验设备[J].航空学报,2000,21(5):425-430
Shen Zhigang,Zhao Xiaohu,Chen Jun,et al.Ground-based atomic oxygen effects simulation facility with the Filament discharge and bound of magnetic field[J].Acta Aeronautica et Astronautica Sinica,2000,21(5):425-430(in Chinese)
[18]Vance D A,McCargo M,Hastert R,et al.Atomic oxygen resistant polymer for use in the low earth orbit[C]//24thIntersociety Energy Conversion Engineering Conference,Washington DC:[s.n.],1989:2651-2655