不能怜悯蛇一样的恶人

朱伟一

按照国际货币基金组织总裁拉加德的意思，摆平欧债危机需要1万亿美元，竖起固若金汤的金融防护墙，严防死守，将危机限制在希腊等南欧问题国家内。按这意思，国际货币基金组织就需要再注资5000亿美元。敢问钱在哪里？他们自然想到了中国。中国有3万亿外汇储备，欧美列强对这笔巨款朝思暮想，想方设法据为己有。救助欧元区是它们的一个旗号，无论救助资金以什么形式出现，只要债务国拿到钱，就立刻用来偿还欧美大银行的债务。以后还不上账怎么办？多印货币即可，美联储已经树立了榜样。

救助欧元区主要是三种途径：直接购买欧元区国家的债券；购买欧元区救助基金的债券；向国际货币基金组织提供资金，由国际货币基金组织转手向欧元区的问题国家放款。我们有的同志曾经天真地提出，为了人民幣国际化，我们可以大量购买国际货币基金组织的特别提款权。回头来看，如果我们真的将我们的许多外汇换成特别提款权，那正好是中了欧罗巴人的奸计，自投罗网。

欧元区国家并不是真穷，欧债危机之后也还是生活在天堂之中，照样吃香的喝辣的，还有蓝蓝的天空和清清的小河，比我们生活得不知道要好多少倍。

欧元区国家是缺钱，但缺的是偿还债权人的钱。欧债国家本来应当通过债务重组和违约（即拒不还债）的办法来解决债务危机，但欧元区涉及许多国家，很难统一行动。这就是一个政治问题。即是欧元区内部的政治问题，那就不应当，也无法靠外部经济或财政援助解决的。

有一种观点是，如果今天我们为欧元国买单，日后我们遇到困难，欧元区国家也会拉我们一把。我以为不会。欧美文化是海盗文化，注重眼前利益，讲究一锤子买卖，不讲什么以后。不要说以后，就说眼下，眼下欧元区国家就可以接受中国的大批移民：欧洲人不愿意干的活我们愿意干，欧洲学生不愿意刻苦学习，我们的学生愿意刻苦学习。欧元区国家愿意吗？我想他们是不会愿意的。千万别提什么双赢。

如果把假设推到极致，有助于我们看清问题的实质。若是欧元区散伙，美国不会不高兴。冷战早已结束，美国不再需要一个强大的西欧来抗衡俄罗斯。所以美国并不急于救助欧元区。反过来说，如果一夜之间，美元灰飞烟灭，欧元正好取而代之，欧元区的许多问题就会迎刃而解，难道欧元区国家会为美元东流而哭泣？不会的。倘若中国遇到大难而一蹶不振，欧元区国家会来救中国？他们笑还来不及呢。

金融危机期间，中国伸出手来拉了美国兄弟一把：购买美国国债并向陷入重围的美国金融机构注资。试问，今天美国对中国如何？有知恩图报的意思吗？丝毫也没有，国会反倒是要通过法律，动辄就要对中国进行制裁。

放下屠刀，立地成佛。但欧洲列强会立地成佛吗？欧洲列强至少可以学学美国，将部分庚子赔款换算成现在的金额，用于中国学生留学。我想，欧洲列强决无此意。切记，我们不能怜悯蛇一样的恶人。更何况，在欧债问题上，农夫与毒蛇中的毒蛇还远没有冻僵。

从历史上看，除非发生大规模的暴力革命，这个世界上从来是富人从穷人身上割肉，而没有穷人从富人身上割肉的。国内国际都一样。

欧债危机不缺钱，欧元区国家需要的是精神食粮，这方面我们还是可以传经送宝的。唱歌就可以帮助欧元国家提精气神。其实，《国际歌》就是由法国工人欧仁·鲍狄埃作词，由法国人谱曲。“最可恨，那些毒蛇猛兽，吃尽了我们的血肉。一旦把它们消灭干净，鲜红的太阳照遍全球。”欧债问题的实质，其实就是银行家们吃了太多的血肉。■