微天下

@周国平：

应试体制把所有学生和家长逼入了一个赌局，现在绝大多数人把赌注押在了应试教育上，竭尽全力成为赢家，这样做的风险其实更大，一旦输了就输得精光。不如把赌注下在素质教育上，适当兼顾应试，最后即使升学遭遇一点挫折，素质上的收获却是无人能剥夺的，必将在整个人生中长久发生作用。

@夏骏：【合成谬误】一个人踮起脚看戏能看得清楚，但如果人人都用这样的姿势，所有人不但不能看清楚，一个个还都会累得要命。同理，一个社会中，某些人尝试利用潜规则钻空子，而且得逞了，于是，越来越多的人都模仿采用这样的游戏方式，整个社会就当然的充满了疲倦不堪的人们，而且效率也无奈的变得越来越低。

@李开复：创新工场的创业导师，著名创业者Peng Ong谈创业的风险：一提到风险，大多数人都会想到损失金钱的风险。但是我们总是可以挣钱，时间却一逝而不复返。所以我认为：最大的风险不是损失钱财，而是我不能最有效地利用我的时间。从这个观点，做一份平淡安稳的工作非常危险，没有学习，没有进步。

@陈志武：中国经营报社评“举国体制：公权力的最后固守”，评得好！……最明显的就是集权体现在社会的各角落，连最应个性化的文学艺术学术体育也不放过！社会只有丰富多彩才值得，人不是无名无姓的螺丝钉！举国体制的本质是抑制个人权利。

@杨建国：【王蒙：现在的官话连儿童都受影响】现在的官话系统之强大，连儿童都受到影响，我被邀参加小学开学典礼，典礼上，从校长到教师到学生代表的讲话，一律是念稿，一律是陈词滥调。全是枯燥，假大空、套话、空话，甚至是乏味。怎么造成的？我觉得和历次政治运动，抓说话的辫子有关。

@正和岛标准：中国的好多体制就像一堵墙，上面挖了许多狗洞，然后让我们钻狗洞。必要的时候我们还是得有人来钻。一个组织内能力越低的人，权力斗争的积极性越大，产权越模糊的组织，权力斗争越严重。为什么说我们需要的是柳传志而不是周小川，根本原因是我们需要企业家，而不是宏观经济政策。——张维迎

@王文评论：在欧美大多城市，周六街区基本没什么人，中国却人满为患，道路更堵。欧美人大多把周末给家人，咱们大多给朋友或应酬。很多中国人本质是上7天班，能不崛起吗？但周六又是中国式人情社会的浓缩，爆满的高档餐馆里有数不清的世故、交易甚至暗战。在中国，真正的社会竞争其实是在周六、周日。

@张颐武：网络里的公共生活有时以琐碎为特征。议题大家都不关心，因为太复杂，找对方的碴最重要。抓住失言或在公共場合有失检点一下子击倒对手，群情激愤，让对手面对千夫所指，有口难辩。于是有时难有道理辨析，只有情绪的宣泄。最后算数的不是道理，而是抓失言挑情绪。看起来大家都很有正义感，但有时虚张声势。