张文端
本人从教十几年来,一直沿用传统的教育模式,一直担任教书匠的角色,从事着一种简单重复的工作——单向、平面、呆板地讲解教科书,完成传授知识的目的,选择教育教学方法时,就是以怎样处理好教材,怎样教好教材为教学艺术,以本人对目标和教材的理解,预先设计、规划,这往往已经超越了学生水平,与学生的实际不相符合,正因为过分预设,过分注重知识的传授,学生处于被动地位,成了教师灌输知识的器具,没有思维的碰撞,缺乏生气和乐趣,缺乏对智慧的挑战和对知识的好奇,使教学变得机械、沉闷和程式化.这种教学方式导致学生被动与依赖,丧失主动性,缺乏创新意识和创新能力,老师和学生都倦怠应付.
新课改下,教师为主导,学生是主体.正在进行的这场被称为“课程大地震”的课程改革,倡导丰富学生的学习方式,改进学生的学习方法,使学生学会自主学习,为终身学习和终身发展打下良好的基础,是我们高中课程追求的基本理念.在新的课程理念指导下,为了学生能轻松活泼、主动地学习,帮助学生建立和形成能充分调动、发挥主体性的自主学习方式,并采用各种教学方式创设自主学习的空间来服务于学生的自主学习.老师不再包办一切,应善于启发、诱导,点燃思维的火花,使学生积极、主动地参与教与学的活动,真正成为课堂学习的主人.例如,在讲“函数单调性”时,反函数在定义域内是否是单调函数,老师不要一下和盘而出,应通过启发,让学生用定理去判断,这样学生既熟练了单调性的定理,又培养了独立思考能力,也体会了成功的喜悦.
新课改下,我积极转变教育思想观念,改变独占课堂,改变教学方法,创造性地开发教学资源,大胆运用我校的“121”三段循环模式,为学生创造丰富多彩的问题情境,给学生观察、思考、实习的时间;让学生多参与、多交流,给他们表现的机会,给学生动手实践的机会,给学生发挥想象创造和表达的机会,给学生自主设定学习目标、自我评价的机会,引导学生探索知识的规律,让学生体验探究的过程,给学生争辩的机会,在辩论中,开展自主学习.如在高一数学《函数》一节中,老师画几个表示映射的集合图形,让学生分组讨论,而且讨论中产生了“分歧”.并且各小组辩论相当精彩,学生思维碰撞的火花被点燃了,将课堂气氛推到了高潮.课堂不怕有争论,有了争论,课堂不再是“一潭死水”.学生相互争论说明学生在思考,说明学生“动”起来了,思维的“火把”燃烧起来了,这也正是我们所期待的.因而,抓住辩论的契机,进一步指导自主学习、引导.学生经过不断探索、辩论,渐渐有了清晰的答案,不但知道了映射的概念,而且清楚了“任意性”和“唯一性”等特征.再回头区分原先的问题就迎刃而解了.学生从这堂自主学习课中,决不单单是掌握了映射的知识,更重要的是有了通过自己的努力而获得成功的体验和喜悦,这种体验将能够激励学生更加自信、更加开阔思维、更加自主地探索学习.
新课改下,应促成多向互动,努力培养学生合作学习的能力.合作学习是转变学生的学习方式,培养学生主动学习、主动探究,发展创新能力的很好的切入点和突破口,是探究性学习的重要组织形式,也是自主学习的外在表现形式之一.合作小组的各成员既有明确的分工,又围绕共同的任务而相互合作,协调统一,贡献各自的智慧,达成统一的目标.在不同的合作学习中,各角色还进行互换,使得学生各方面得到锻炼.合作学习以学生为中心,强调知识的建构,学生是主动参与的,小组成员是平等的,有利于学生的全面发展和个性化发展.这正是自主学习所要求的.在小组讨论之后,学生热情高涨,教师应抓住时机,因势利导,开展组间交流.让学生畅所欲言,各抒己见,展示自我,肯定学生的独到见解和鼓励学生的相互争辩.通过讨论,让学生在摄取信息的过程中相互交流,相互补充,增强了学生主动参加评价与合作解决问题的意识.这种形式的交流,对于摄取信息能力强的学生来说是一种鼓励、肯定;对摄取信息能力稍弱的学生来说,则是一种启发、帮助.学生学会了学习的方法,必然更会学习,更喜欢学习,学习信心也就更足.如在教学《概率与统计》一章时,让各小组成员承担统计不同的对象,进行自主交流、总结出统计的注意事项和要点,成功地完成了学习任务.以往的这部分内容的学习,只是教师费力地讲,学生听得似懂非懂,到时却是一塌糊涂.而经过这样的自主合作学习,学生不但掌握了统计和求该概率的方法,而且今后在学习生活中遇到的统计问题,也可以自己主动地去想办法解决了.
新课改理念下,要把一个光靠“熟练与重复”的教书匠变成“研究型”的教育者,这对老师本身提出了更高的要求.光靠这一些转变还远远不够,应在准确理解新课改的基础上,在我校“121”三段循环模式指引下,以学生长远发展出发为目标,通过教学模式的优化、方法的改变,达到新课改的目的.但愿通过不断地教学与反思,搞好新课改,为现代的教育事业贡献力量.