@大学@社会

社会@大学

@易中天：我在贵州师大校庆报告会上说了句“学会妥协”，马上就遭人痛批，道是“与大学的独立精神相悖”。妥协就是“放弃独立”吗？拜托了，后者叫“臣服”！臣服的前提是人身依附关系；妥协的前提则是独立平等关系。因此，妥协往往是双向的，即你让一步，我也让一步。让到哪儿为止？底线。

@头条新闻：北大党委书记朱善璐说，学生卖猪肉卖得最好也是北大骄傲。“北大的学生为什么就不可以做一个普通劳动者，只要他卖猪肉卖得最好，修鞋修得最好，种地种得最好，工人当得最好⋯⋯那一样是我们北大的骄傲。就北大精神来说，在任何工作上做出贡献都是给母校增光。”

@易鹏：和打扫卫生的钟点工阿姨聊了一下，她现在一个月的收入能够达到6000元以上，活都接不过来，比北京很多大学生的收入高。这种价格的区别，既反应了目前蓝领劳动力价格上涨的趋势，也反应了大学生既不愿意做蓝领又做不了高端工作，处于一个极窄区间，竞争激烈导致价值被削弱。

@叶千荣：日本山形大学决定对一位教授作出减扣工资的处分，理由是他在对一位研究生进行硕士论文指导时说：“真笨！连这样的计算也不会！”该学生称因此精神遭受打击乃至住院，经向校方申诉，大学判定这属于“利用学术权力进行骚扰”。

@浪在日本 回复@叶千荣 ：学术骚扰和性骚扰一样，带有双方对骚扰程度判断的主观性，行为的私密性，以及要考虑今后关系等因素。一是难以发现，二是发现了也难以定罪。这个教授如果只因这句被罚就有点冤了，不过日本学术骚扰已然成为问题，一位已毕业朋友曾遭教授当场看都不看撕毁自己的课堂报告，还被禁止讨论课发言。朋友忍下了而已。

@生态旅游学者乌恩：以“棍棒哲学”将三个儿女“打”进北大的狼爸肖百佑成媒体焦点。但据《南方人物周刊》介绍，其四子女，两人持美国护照，两人是香港身份，有人认为其子女是通过港澳台联考和海外华人身份进北大的，所以，也有人认为肖氏非狼爸，而是狐狸爸爸。

@王旭明：现在听一句话就浑身哆嗦，那就是“从娃娃抓起”，不知天下多少娃娃要被抓了。计算机从娃娃抓起，学外语从娃娃抓起，吹拉弹唱从娃娃抓起，学奥数从娃娃抓起，廉洁教育从娃娃抓起，现在足球臭了也要从娃娃抓起！娃娃招谁惹谁了？本来是哭笑打闹天真活泼的娃娃，凭什么被大人抓？我代表娃娃们说恨你们！

@张建春V：昨天面试，看了几个应聘者的微博，且不看他（她）的原创、转发和评论，就看他（她）的关注对象都是哪类人。令人失望的是，很少有关注财经媒体、专家和商界人士，大多数都是娱乐明星，原因据说是“我想轻松点”。一个对行业大牛缺乏关注、兴趣、好奇，而把它作为负担的应聘者，可能真的不合适这工作。

@王志安：我觉得新闻专业本科如果不能立即取消的话，也应该让所有新闻专业的学生同时修一个双学位。缺少专业思维能力的记者，对这个社会太有害了。同时也希望新闻院校的老师，不要在课堂上反复要求学生充满“正义感”了。没有专业主义支撑的“正义感”，简直是害群之马的温室。

@职业规划师郑文林：最近给大一的学生讲课，我深刻感受到高考对他们的负面影响。主要表现一是麻木，对待同样的笑话反应不大。明显没有大二大三学生反应那么强烈。二是惧怕“权威”，想跟老师互动却又不太敢，得等半天看有人过去咨询了才敢靠前。三是很多学生跟我一样，仍然会做高考答不完卷的梦。

大学@社会

@Lonely_Fish：跟HR同行聊了我面试时碰到的几个极品：1）某女问：公司会加班吗？我晚上天黑就不敢出门了，一定要有男生护送或公司派车接送；2）某男问：你别急着问我问题，我先问你三个问题。3）某女答：我也不知道我想做什么工作，反正先做做看呗，不行再换。4）某女问：钱不重要，我要的是成长，对了，你们给多少年薪？

@张寒曦：看了许久求职节目，最鄙视的是选手在招聘中打悲情牌。公司招的是能为公司创造价值的人，你的悲惨身世和潦倒生活与工作一点关系都没有！有的老板出于同情心泛滥，在电视上为这样的人提供了工作，是极其不负责任的做法。这会给观众错误的引导，现实中这些人在简历筛选时就会被淘汰，没机会向老板诉说悲苦。

@书骨精：武大新馆的外观和“豪华”说实话低于我的想象。但有些做法的确属于领先或创新，如：新图书馆还引入了二维码定位技术。学生可以准确找到每本藏书位于阅览室的第几排第几列第几本。而且下载该校自主研发的APP系统，后台还能自动定位读者位置，通过手机向读者推介该书架附近的新书和热门借阅书籍。

@万玉航航航：据教育部出的新规定，连续两年以上就业率低于60%的专业要减招或停招。以此推算，今年要是考不上研，再过几年恐怕就没有学上了。谨以此与中文历史哲学宗教等人文学科同仁共哭笑不得。（内容来自网易微博）

@广药老大爷：我觉得“学生会”应该改名为“提高自我能力协会”。因为每个进学生会的新理事基本都会说，“我进学生会是为了提高自己的能力。” 然后一年后的总结中就会说：“感谢学生会提高了我的能力，这一年我学了好多好多东西……”然而有多少人是把为同学服务作为宗旨的呢？

@亢小翔：做金融的老校友对我们说，不清楚你们现在都急着实习干什么。其实就工作来说本科的知识够了，很多人找不到工作是因为本科的知识就没学好。他在管院的时候一年做了7000道微积分题。

@吴俊杰：本科的时候，我的专业叫民族学，村里人问我：你是不是天天学习少数民族歌舞啊？硕士的时候，我的专业叫人类学，城里人问我：我们是不是猿猴变来的？读博的时候，我专业叫文化人类学，我爸妈告诉村里人和城里人，我儿子现在可有文化了。（内容来自网易微博）

@毛岩政：学校挂出一条横幅“家庭经济困难学生运动会”。家庭经济困难怎么了，困难就要给人贴上标签？以前让到舞台上接受捐助不说，现在又要单开运动会。学校是一片好心，可是能不能注意一下方法？

@兰启昌：有时候觉得我们复旦人特别是新院人对于批评会反应过度。@闾丘露薇 发微博提到杨玉良说“要限制辅导员的权力，反对校园网络管理员删除批评学校的声音”，有些辅导员老师觉得很委屈，可能作为个体你从未做过对不起学生的事情。但是，这两种情况是否真实存在，在校园里呆过的人都有答案。

@夏倩小眼子：学新闻的学生一听地震了就往下跑，真激动。看看偶们寝室的准新闻人，一人守住电脑保持信息发布渠道畅通，一人拿着相机抢占6楼的最高视点，还有一人准备体验式采访，更有一个刚还在床上养精蓄锐的室友跳起来准备接班长，事后还在寝室分析舆情。

@超平：浙大校园里的wifi只能在校园内打转转，也就是说不能访问公网，我为这件事，不说郁闷吧，但说怀着期望吧，已经N年了。每次看到有人得意洋洋地赞美华东师大校园的wifi我都只能不说话。说起来，好歹也是响当当地要奔那世界一流去的，怎么就没有那点气魄呢。

责任编辑：刘贞