从欧美经济危机看资本主义制度的腐朽性

谢一粟

[摘要]从2008年延续至今的欧美经济危机不是资本主义发展过程中一个偶然事件，他是腐朽的资本主义发展的必然结果。美国新自由市场主义时期的无监管、无约束的金融资本的操纵者们，通过制造各种金融工具疯狂进行金融赌博，把世界经济带入了前所未有的灾难境地，它的破坏力超过了战争、自然灾害和瘟疫。美国、欧元区的中产阶级相继破产沦为贫困者。危机重创了欧美经济。

西方民主政府已经被金融资本、大众民主、金主所绑架，变成了金融寡头们豪赌获利的工具。而且，政治人物为了赢得选民的支持，无节制的兑现他们对选民高福利的承诺，当他们的实体经济的增长满足不了高福利的增长速度的时候，他们通过不断地发行债券维持难以持续的高福利政策，因此，债务年复一年的积累直接导致了债务危机的发生。

综上所述，西方民主政体已经没落、腐朽，从欧美的经济危机中，我们似乎将要看到西方民主政体的末日余晖了。

[关键词]金融工具金融衍生品主权债务危机金融危机金融资本金融寡头大众民主选举政治民主政体新自由市场主义

席卷整个世界的欧美经济危机，从2008年开始至今已经持续了4年了，危机始终没有终止的迹象，欧元区主权债务危机的希腊几近国家破产，西班牙、葡萄牙、意大利也步了希腊的后尘，陷入了救援的行列，欧元区国家的政治、经济前景一片黑暗。始作俑者美国在金融危机期间，一些著名的美国金融银行、房地产公司相继破产倒闭重创了美国经济。美国和欧元区国家的失业率一直居高不下始终保持在8%以上，构成这些国家中坚力量的相当部分中产阶级已经不复存在，进入了贫穷者的行列；社会不稳定局面不断加剧，资本主义的美国梦已经化为泡影。面对将倾的资本主义大厦，人们不禁想起了150年前共产主义的创始人马克思、恩格斯对资本主义深刻剖析以后所做的科学论断，被今天的欧美的经济危机做了深刻的例证。人们似乎从即将倾覆的资本主义大厦的瓦砾中，看到了资本主义暗淡的末来。

一、欧美经济危机的具体表现形态

欧美经济危机在形态上表现出了各自不同的特点。

1.欧洲的经济危机是由于欧洲的高福利政策导致政府的主权债务危机。欧洲的财政收入和税收已经远远不能维持那麽高的社会福利，欧洲的政治制度迫使政治人物采取过度发行债卷和高赤字的办法，来维持过高的社会福利，这种不可持续的社会福利，必然带来债务危机的结果，最终导致国家破产。

2.美国的经济危机应该被称作金融危机。由于里根-撒切尔时期美国实行新自由市场主义政策，金融行业完全摆脱了法律法规框架的束缚，他象一匹脱缰的野马疯狂地、无止境地进行金融“豪赌”，使金融市场的资本泡沫无限膨胀，当泡沫破灭以后，成百、上千亿的金融市值瞬间蒸发，此时银行变得负债累累、一贫如洗，一旦缺乏政府救助短期内即陷入了倒闭的结局。

欧美的经济危机归根结底是扭曲的选举政治和贪婪的金融资本对世界市场无情的掠夺和过度地透支结果，它绑架了其他经济体和无辜的纳税人为其买单，使国家经济增长陷入长期衰退，使人民失掉了住所和工作，造成了一大批中产阶级破产，它宣告了美国的金融资本主义和西方的民主政治进入了死胡同。

二、美国式的金融资本主义已经死亡

1.从资本主义诞生的那一天起，金融资本和实体经济就像一对相依为命的孪生兄弟出现了，金融产业的主要功能是以银行为代表的借贷活动，为实体经济提供再生产的资金保证，实体经济作为回报从经营活动获得的收益中拿出一部分以利息的形式支付给银行，彼此之间形成了真正意义上的利益共同体，在资本主义200多年发展的历程中，金融资本为实体经济的发展做出了贡献，使得资本主义社会创造的物质财富比他之前社会创造财富的总和还多。

2.进入上世纪70年代末、80年代初的里根-撒切尔时代，美国的经济学家提出了新自由市场主义的经济理论，其理论的核心是政府和法律部门不要干预企业的经营行为，靠市场的调节机制来规范企业的经济活动，这种新自由市场理论和私有化政策为现在的经济危机埋下了祸根，尤其在金融领域这些政策导致金融活动违规行为变成了常态，这种失去约束的无政府状态的金融活动酿成了今天的金融危机。

3.进入上世纪90年代美国的金融产业出现了急速的“突变”，金融活动彻底背离了金融产业的经营方向，它不是从实体经济中获利，而是从金融投机中谋利。欧美的金融家们利用各种算法设计了各种各样的金融模型，创造出了形态各异的金融衍生品，经过过度的商业包装后卖给了各国银行和金融财团，这种新的金融商业模式在西方快速发展，比较典型的代表就是对冲基金，后来还制造出了风险更高的金融工具。这些金融工具把各种风险分散、重新组合，改头换面以后投入金融市场，在交易过程中如果其内部的某一个环节出现问题就会造成市场的崩盘，这种影响会立即波及各个相关领域，出现多米诺骨牌的连锁负面效应。2008年美国的诸多银行相继破产所导致的危机，对冲基金的崩盘就是始作俑者，银行的破产直接宣告了美国华尔街金融资本主义已经死亡。

4.华尔街金融资本成了美国战争机器的吸金机。美国以推销西式人权、自由和民主制度为名，打着反恐的旗号，频繁的发动战争武力推翻所谓的“无赖国家”和“独裁政府”， 达到占领世界石油和重要的矿产资源市场的目的。目前，美国的军事和消费开支均超出其实体经济所创造的财富总和，之所以能使战争机器正常运转，就是利用华尔街制造的金融工具把全球资金都吸引到美国。长期以来美国经常项目收支是巨额赤字，但资本项目收支是黑字，正是华尔街的金融豪赌吸引的资金支撑了美国的财政开支和庞大军费开支。可以这样讲，我们为美国发动的战争都买了单，华尔街金融资本堕落成了美国战争机器的帮凶。

5.美式金融资本主义导致美国贫富严重分化，产生了所谓的“贫富分化的资本主义”。在这种机制中，富人越来越富而穷人越来越穷。金融投机者在金融投机活动中，一笔交易可以带来数亿美元的财富，财富就像滚雪球一样越滚越大，而在实体经济活动中从事生产、提供服务的人们无论如何也挣不到如此多的财富；人们通过聪明智慧不会获得事业的成功和财富的积累。这样一来实体经济和金融经济彼此走得越来越远，这种背离使美国的贫富分化越来越深重，为社会的动乱埋下了伏笔，也预示着令人憧憬的美国梦的破灭。

美国权威机构的多项民意调查显示，60%的人称受危机冲击仍在被迫缩衣节食，50%的人回答危机导致财务状况显著恶化，40%的人称动用了养老、储蓄账户以维持日常开支，25%的人称受危机冲击被迫向亲友借钱维持生计。2011年2月，美联储前主席格林斯潘接受《大西洋月刊》专访时坦率承认，今天人们看到的美国社会正日益变得“非常扭曲”，“已经不再是一个整体而是两个基本上分裂的部分，两者之间的差距日趋扩大而且渐行渐远，大银行和高收入的富人们已享受到‘经济复苏，而实体经济的众多中小企业和相当大一部分劳动力却无法摆脱经济困境，并且仍然在艰难挣扎”。美国《大西洋月刊》的记者费利曼写道：“格林斯潘身为自由主义的坚定信徒，自由市场的显赫捍卫者，资本主义的高级传教士，居然也承认美国不平等的日益严重已成为国家危机，这表明美国社会确实出了非常严重的问题。”

6.金融危机已经造成了西方社会的严重动乱。由于金融危机造成了大量的破产和失业，把相当一部分人一夜之间沦为赤贫和乞讨者，整个社会被推到了动乱的边缘。在纽约爆发了占领华尔街运动，占领华尔街的抗议者主要来自中下阶层民众，其中很多人都没有工作。他们不仅抗议就业问题，而且抗议社会的不公。在华盛顿、洛杉矶、旧金山和丹佛等50多个大城市，爆发了大规模的示威活动，示威者高喊的口号主要包括“抗议美国政客只关心公司利益”，“谴责金融巨头利用金钱收买政治”，“呼吁重新夺回对美国政经决策的影响力”等。他们呼喊着“我们代表99%”、“华尔街需为一切危机负责”、“将金钱踢出选举”、“要工作，不要战争”、“现在就革命”、“重塑美国”等口号，目标直指华尔街毫无节制的贪婪、美国政府不负责任的放纵，以及民生维艰的萧条现状。示威者将不满的怒火喷向深陷贫富悬殊、战争泥淖的美国政治经济制度和社会体系。他们坦言，“组织这些抗议活动就是要告诉民众，美国目前的体制已经行不通了”。

我们从美国金融资本主义异化对经济的破环作用已经感同身受，金融资本已经堕落，变成了榨取世人血汗的恶魔，就像吸血鬼一样吸干人们身上的血液，让整个世界变成它任意摆弄的玩偶，美国金融资本主义已经变成了赤裸裸的、垂死的金融帝国主义。可以断言被西方标榜的美国式的金融资本主义已经穷途末路。

三、西方民主政体已经腐朽、没落。

1.西方政府已经被金融资本挟持。金融资本无节制的扩张活动导致其自身过于庞大而不能倒塌，其思维逻辑就是：我倒下了也必然要把整个经济拉倒，因此，你如果还想活下去首先必须先把我救活。事实上也的确如此。为了拯救美国的金融产业，美国政府动用了大量的纳税人的钱投向了美国的金融业。同样欧元区政府也同样是拿出大量的欧洲纳税人的钱来救助即将破产的银行业。但是，荒唐的是，金融业的复苏并不表明实体经济的复苏。因此上面提到的救助行为只是单向的施救活动，金融业一旦被救活，它根本没有意向反过来来挽救实体经济，拉动实体经济的发展。美国金融资本的劣根性、贪婪性、冷酷性就彻底暴露无遗了。

事实上，由于金融资本的本性使然，他不会放弃掠夺市场的贪婪欲念，金融业还是按照自己设定的道路继续发展。它除了威胁、绑架政府，金融资本实际上也早已经开始操控政府的决策。例如，西方许多国家早就有征收金融交易税的想法，意在遏制过度投机的金融交易。但那么多年了，这个想法还只停留在口头上。要把此想法转化成为政策和法律非常困难。原因很简单，金融业用其巨大的财富力量在背后作梗，阻挠议会和政府对该问题进行干预。即使是像2008年那样大规模的金融危机，也没有促成美国政府推动这个立法进程。

2.西方政府被“大众民主”挟持。大众民主是在工人阶级获得选举权、妇女和少数民族获得参政权利之后产生的，从此，西方民主从精英民主转型为“大众民主”。随着这种民主政治的成功转型，西方经济就从原始资本主义转型为福利资本主义。这种转型不是经济上的作为而是民主化的结果。正如马克思所断言的资本的目的就是通过积累而不断地榨取剩余价值，这个过程不是财富分配的过程，只有在“大众民主”的压力下财富的分配才有可能（这里包括财富的一次分配和财富的二次分配）。因为劳动群众的崛起和“大众民主”的建立是同时实现的，被大众选民选出的国家领导人以及他所领导的政府，就不能和从前一样只考虑资方的利益，而必须选择中立的立场，适当地在收入、就业、福利方面兑现对选民的承诺，而且，在资本和劳动者之间起着利益调解人的作用，缓解资方和被雇佣者之间的矛盾冲突。

然而，在“大众民主”之下，其民主体制已经蜕变为选举政治，其政权的存在基础不在是依靠单纯的财富，而演变成依靠大众选民的选票，因此西方的民主政治可以总结为世俗的选举政治。基于这个原因，国家领导人及政府很快向民众倾斜，道理很简单，没有足够的选票就很难得到政权和维持政权。当选票凌驾于政权之上时，政治人物必须把选票作为他优先考虑的对象。因此，“大众民主”就越来越庸俗和民粹化了。在此种情况之下，西方的民主政治就被“大众民主”挟持了，社会福利越来越高而且不断地扩大，民主变成了国家福利政策的慈善会。

西方的经济实体每年所创造的财富，除了政治、军事干涉别国的内政所需的开支以外，其中大部分用于福利和公共开支，而国家的每年的税收增长满足不了福利的增长速度的时候，政治领导人为了个人的私利（赢得选票）采取了竭泽而渔、寅吃卯粮的赤字政策，通过发行债券兑现难以持续的高福利承诺，直到有一天债务危机到来的时候，国家也到了破产的边缘。

3.西方政府被“金主”绑架。美国政府竭力宣扬和输出的普世价值和民主模式，是为极少数“金主”服务的，三权分立的政治架构表面上很光鲜亮丽、公平民主，实际上受极少数超级“金主”操纵。美国民主是建立在金钱之上的金钱民主，供民众选择的国家领导人是靠金钱包装炒作出来的。尽管被选举人选举时到处许诺空头支票，一旦选举结束后却可以自行其是，并不承担具体的社会责任。可见，老百姓仅仅是投票机器，真正主导竞选结果的的却是幕后的金融垄断财团。金融危机使的美国民主模式受金钱操纵的弱点更是暴露得体无完肤。金融寡头通过操纵美联储滥发美元并输出通货膨胀，已经威胁到了全世界人民的财富和生存权利；金融寡头通过操纵美国政府输出战争，争夺世界重要的能源市场和矿产资源市场，导致地区热点增多、战乱不断。

综上所述，西方民主体制已经名不副实，他们代表的不是中产阶级和广大劳动者的利益，代表的是“金主”的利益，已成为极少数金融集团操纵的机器，因此，西方的民主政体已经没落、腐朽，从欧美的经济危机中，我们似乎将要看到西方民主政体已经日薄西山了。

四、社会主义已经到了资本主义的前夜

无论哪一个社会形态，在它的全部生产力发挥出来以前，是决不会自行灭亡的；而新的先进的生产关系，在它的物质存在条件成熟以后，他才能出现的。按照历史唯物主义观点，资本主义向社会主义过渡是符合社会发展规律的。马克思、恩格斯在分析了资本主义基本矛盾以后，科学地提出了社会主义最终战胜资本主义的论断，一个世纪以来，人类历史的发展过程虽然曲曲折折，但基本方向始终没有改变，资本主义作为自身难以克服的对抗性矛盾的生产关系和社会制度，注定阻碍生产力发展，是必然要灭亡的。社会主义已经为资本主义敲响了丧钟。近一个世纪的社会主义实践证明，人类只有在资本主义创造的物质基础上才能消灭私有制、消灭剥削，实现人民大众共同富裕的社会主义。经济全球化发展的结果必将为社会主义取代资本主义准备了日益成熟的社会基础和物质条件，在资本主义的地基上建起社会主义大厦已经不是一个遥远的梦想，社会主义已经到了资本主义的前夜。