中国必须从重税走向轻税

2012-04-29 00:44叶檀
中国市场 2012年47期
关键词:税费体制税收

● 中国必须从重税走向轻税,厘清税费,建立法治税收体系、唤起经济活力。

● 重税主义消灭市场活力,比重税主义更可怕的是随意征税,彻底消灭市场的预期。

相比重税,更致命的是税收随意性导致不公。

● 随意性极大、层层盘剥的收费体制,从根本上动摇了税收的严肃性,

导致企业产生朝不保夕的不安全感。

● 在厘清税费的基础上建立法治税收,以有尊严的税收体制建立经济法治的根基建立正确 的激励机制。

● 税收官与企业讨价还价、征收过头税、随意增加企业费用,所有这些做法只有一个效果,

降低税收的严肃性,增加寻租空间,同时昭告世人,中国的税费体制是前现代的。

【人物简介】

叶檀,知名财经评论家、财经专栏作家。《每日经济新闻》主笔、《解放日报》经济评论员、央视财经频道特约评论员。《南方都市报》、《南方人物周刊》、《财经国家周刊》、FT中文网等多家媒体专栏作家。著有 《拿什么拯救中国经济》、《中国房地产战争》等专著。

中国必须从重税走向轻税,厘清税费,建立法治税收体系、唤起经济活力。

重税主义消灭市场活力,比重税主义更可怕的是随意征税,彻底消灭市场的预期。

9月初,《21世纪经济报道》披露,在温州有企业5月底接到税务通知,提前预支增值税,让企业“帮帮忙”完成上半年征税任务。到7月份,传出辽宁沈阳等城市商家白昼闭户应对检查的事件,集中检查、运动式执法使整个事件看上去不是为了打假、提高产品质量,更像对财政不足的可笑弥补。不顾财政部与国税总局官员防止征收过头税、防止虚增非税收入的表态,各地“再接再厉”确保完成今年税收任务的新闻层出不穷,说明税收随意性有增无减。

为了按计划完成税收指标,征过头税或者延期征税,从税收上看,中国似乎没有经济周期,每年稳步增长,这种熨平经济波动率、粉饰太平的事,首先让税收失去了温度计的作用。税收有任务、按年上升本身就是可笑的,在经济下行期政府财力不足征收过头税,在经济上升期则延期征收以避免次年税收指标更高,这些常见手段说明了税收的随意性。

重税与轻税指象两种不同的社会经济体制,重税国家的政府主导能力强,福利相对较高,而轻税国家则反之。世界总有黑天鹅,税收高低与政府主导能力的关系并非千篇一律,新加坡是有名的低税国家,但政府的主导能力并不弱。

中国重税(虽然一些部门并不承认),政府主导能力极强,但没有公共财政的重税,必然导致不公。重税养活了庞大的公务员队伍,知识精英、权贵裙带等纷纷被吸纳到体制内,庞大的、接受过一定教育的人进入体制内,必然会加剧政府对社会的控制力,这是个不可逆的过程。当政府对社会的控制力增加时,必然需要更多的体制内的人士,由此加剧重税、重费现象。没有基于对税费的基本控制,中国不可能建立起经济法制与公共财政,大政府现象无法避免,并且还将日益恶化。

只有基于法治原则,严厉控制随意征收税费,才能从根本上削减公务员队伍,降低公务员、事业单位福利特权,实现公共福利均等化。税费如同血液,当源源不断的血液输入体制,希望减少公务员队伍、希望减少福利特权是不现实的,那相当于自己革自己的命,没有人下得去手。看看事业单位改革遭遇的强大阻力,数年无寸进之功,就可以得知社会的重要运行逻辑之一,就是经济人之间的利益博弈。税收成为衡量地方执政能力的硬指标,无论多少减税的软性口号,都难敌硬指标强有力的考核。

从根本上来说,税收轻重没有绝对标准,以“拉弗曲线”闻名于经济学界的供应学派代表人物,一向主张减税,但其理论遭到斯蒂格里茨、克鲁格曼等经济学家的严重质疑。美国共和、民主两党的税收政策从来南辕北辙、轻重不同,唯一相同的一点是税收的法治原则、对于破坏现行税收制度的行为严惩不贷。

相比重税,更致命的是税收随意性导致不公。

政府对于某些行业、某些企业实行税收优惠政策,而对另一些企业实行较为严厉的税收,表面上是扶持符合发展方向的企业,更有可能扶持出一些大而不能倒、效率低下的怪胎,扶持出一些争取地方政府青睐、今天在此享受税收优惠、大圈其地、明天换个地方继续安享优惠的无数投机者。以随意的低税、低地价吸引企业,是撕毁规则的“竞次主义”零和博弈的典型现象。没有人清楚,哪些企业符合未来发展方向、哪些企业是大而虚弱的,如果我们向车库中的乔布斯征收重税,美国不可能有苹果,如果地方政府救助太阳能企业,这些企业将患上税收依赖症,产能过剩在政府“父爱主义”荫庇下茁壮成长。

税收毕竟还在规则范围之内,各种收费则是附骨之蛆,是扼杀企业活力、难以建立信用社会的根本。温州中小企业协会会长周德文曾经表示,“民营企业的行政性费用涉及30多个部门,70多种费,这些大部分应该取消”。收费实质是税收规则外的潜税收,给予了地方政府按照财政缺口随意调节的权利。随意性极大、层层盘剥的收费体制,从根本上动摇了税收的严肃性,导致企业产生朝不保夕的不安全感。没有明确预期的税费体制,产生的是税费寻租、以及企业与个人的短期行为,因为未来不可预期。

无庸讳言,目前中国税收信用不足,开着宝马吃救济的现象就发生在你我身边,企业主将个人消费打入企业成本之事并不罕见。此时应该做的是从顶层开始,建立严厉的财产公开与监管体系,而不是像上世纪80年代一样“广税基”“从重征收”,而是在厘清税费的基础上建立法治税收,以有尊严的税收体制建立经济法治的根基,建立正确的激励机制。

税收官与企业讨价还价、征收过头税、随意增加企业费用,所有这些做法只有一个效果,降低税收的严肃性,增加寻租空间,同时昭告世人,中国的税费体制是前现代的。(编辑/俞晓兰)

猜你喜欢
税费体制税收
中国国家税务总局:预计全年为经营主体减轻税费负担超1.8 万亿元
试论乌俄案对多边贸易体制的维护
税收(二)
建立“大健康”体制是当务之急
为“三医联动”提供体制保障
税收(四)
税收(三)
建立高效的政府办医体制
税收伴我成长
300亿美元