赵晓晖 耿玮 刘会娟 郝辉
恶性胸腔积液是一种常见的肿瘤并发症。46%~64%的胸腔积液患者为恶性肿瘤所致[1]。恶性胸腔积液多为血性,病情进展迅速,常可引起患者呼吸困难、咳嗽、胸痛,严重者可致呼吸衰竭,可在短期内恶化,1个月内病死率可达50%,6个月内病死率可达80%[2]。本文探讨应用中心静脉导管闭式引流联合顺铂、白介素-2胸腔灌注对恶性胸腔积液的治疗效果及不良反应,为恶性胸腔积液患者临床用药的优化选择提供依据。
1.1 一般资料 收集河北省人民医院肿瘤二科和博野县医院肿瘤科2010年10月至2011年6月收治的53例恶性胸腔积液患者,均通过胸水细胞学确诊为恶性肿瘤。53例患者中,男29例,女24例;年龄32~81岁,中位年龄57岁。原发肿瘤:肺癌35例,食管癌2例,胃癌3例,结直肠癌2例,乳腺癌8例,卵巢癌2例,恶性胸膜间皮瘤1例。大量胸腔积液44例,中量胸腔积液9例;血性胸腔积液38例。患者均有不同程度的呼吸困难、胸闷、咳嗽等症状。治疗前肿瘤放化疗已停止2周以上,有11例曾接受过胸腔内灌注化疗(5-Fu、丝裂霉素、鸦胆子油乳等)。患者KPS评分>60分,治疗前血常规正常,无肝、肾功能损害,预计生存期>3个月。恶性胸腔积液的诊断标准:(1)组织病理学或者胸水细胞学确诊为恶性肿瘤;(2)有胸腔积液的症状和体征;(3)胸部X线片、B超、CT检查证实有胸腔积液。
1.2 治疗方法 患者均取坐位或半卧位,根据B超定位,选择腋后线至肩胛下角线之间、第6~8肋间作为穿刺点,常规消毒铺巾,2%利多卡因局部浸润麻醉并试穿抽出胸水后,将中心静脉穿刺针刺入胸腔,回抽确认为胸水后将导丝推入胸腔,拔出穿刺针,将静脉中心导管沿导丝置入胸腔6~10 cm,退出导丝后将导管固定于皮肤,将一次性引流袋与导管连接引流胸腔积液。持续引流,控制速度<200 ml/Hr,胸腔积液基本引流完后,给予顺铂60 mg及白介素-2 200万U分别溶于30 ml、20 ml 0.9%氯化钠溶液中,依次经中心静脉导管注入胸腔内,随即夹闭导管。注药后嘱患者变换体位以使药物与胸膜充分接触,闭管24 h,之后重新引流胸腔积液至每天流量<50 ml撤管。每次注药均同时注入地塞米松4 mg以减轻局部刺激症状,每次注药前30 min及注药后第1、2天均给予0.9%氯化钠溶液100 ml+昂丹司琼8 mg静脉滴注,同时在注药当天起给予甲氧氯普胺10 mg,餐前30 min,口服3/d,d 1~3,预防胃肠道反应的发生。用药当天晨起给予布洛芬缓释胶囊300 mg口服,每12小时1次,连服2 d,防止应用白介素-2引起的发热反应。1周检查1次血常规,治疗前后拍胸部X线片及胸部B超,并记录胸液量的变化和注药后的不良反应,2次给药间隔1周,注药2~4次,注药2次后评价患者的疗效和相关毒性作用。
1.3 疗效评定 按照WHO癌性渗液疗效判定标准[3]分为:(1)完全缓解(CR):胸腔积液完全消失并维持4周以上;(2)部分缓解(PR):胸腔积液减少50%以上,症状缓解并维持4周以上;(3)无效(NC):胸腔积液未减少或4周内复发,症状无好转。总有效率(RR)=(CR+PR)/总例数×100%。患者一般状况评价参照KPS评分[4],改善:提高10分以上者;稳定:增加或减少未超过10分者;减退:减少10分以上者。
2.1 疗效 经X线、B超、CT检查及胸水涂片检查,53例患者中 CR 28 例(52.8%);PR 21 例(39.6%),NC 4 例(7.5%),RR为92.5%。治疗后观察身体一般状况KPS评分,45例改善,KPS评分提高10~30分;6例稳定;2例减退,KPS评分减少10~20分。说明大部分患者生活质量均有不同程度提高,中位有效时间75 d。按照KPS评分标准,治疗前全组患者KPS评分为50~70分,平均60分;治疗后为60~90分,平均70分,全组平均提高10分。用药有效的患者,胸腔积液性状有明显改变,颜色变浅或由血性变成淡黄色,胸腔积液中肿瘤细胞明显减少或消失。
2.2 不良反应 治疗中出现胸痛9例(17.0%),多可耐受,并于2 d内消失,其中1例难以忍受者给予盐酸曲马多100 mg肌内注射后症状缓解;发热 5例(9.4%),波动在 37.3℃ ~38.2℃,持续1~3 d均恢复正常,未给予其他解热镇痛药物;骨髓抑制11例(20.8%),其中Ⅰ0 7例,Ⅱ0 4例;食欲不振7例(13.2%),恶心呕吐3例(5.7%),均于 3~5 d内缓解;脱发5例(9.4%),未发现肝、肾功能受损及其他不良反应。
恶性胸腔积液患者中位生存期只有3.1个月,病情发展快,常出现伴随症状,但若经及时处理大多数患者症状可缓解,生活质量可以得到改善,生存期得以延长。单纯多次抽取胸腔积液可暂时缓解症状,但维持时间短,容易出现低蛋白血症及电解质紊乱。而且,传统的胸腔反复穿刺抽液操作,容易造成气胸、血胸、胸腔感染,同时不易将积液排净,注药治疗效果不好,亦可能引起纵隔摆动、急性肺水肿等严重并发症[5]。胸腔置中心静脉导管的优越性:(1)管腔细、创伤小;(2)治疗期间患者主观症状轻微,能做有效的咳嗽和深呼吸,有利于肺复张;(3)引流速度可控,可预防纵隔摆动,避免由于排液过快引起的复张性肺水肿等严重并发症[6,7]。
此研究中选取的胸腔灌注药物为顺铂和白介素-2,其中顺铂抗癌谱广,可与DNA结合抑制肿瘤细胞的有丝分裂,与多种抗肿瘤药物有协同作用,胸腔注药能够提高药物浓度,增强抗癌效果并减轻肾脏、耳及骨髓毒性,因此采用顺铂灌注治疗[8]。白介素-2的主要功能在于促进T细胞的增殖,促进B淋巴细胞的生长和分化,增强NK细胞杀伤活性,诱生、活化LAK细胞,是一种既能治疗肿瘤但又无细胞毒性的生物反应调节剂。本结果显示,中心静脉导管闭式引流联合顺铂、白介素-2胸腔灌注治疗恶性胸腔积液临床总有效率达92.5%,大部分患者生活质量均有不同程度提高,中位有效时间75 d,不良反应主要为胸痛、发热、骨髓抑制、食欲不振、恶心呕吐及脱发,多数患者可耐受。
综上所述,应用中心静脉导管闭式引流联合顺铂、白介素-2胸腔灌注治疗恶性胸腔积液操作简便,不良反应轻微,临床疗效肯定,患者生活质量得以改善,值得临床推广应用。
1 孙燕,石远凯主编.临床肿瘤内科手册.第5版.北京:人民卫生出版社,2007.770-773.
2 吴海鹰,管忠震,何支谦.白介素-2的I期临床试验报告.癌症,1994,13:229.
3 陈运贤.抗肿瘤药的疗效评价标准新动向.中国肿瘤临床与康复,2006,7:1-2.
4 侯少洋.恶性肿瘤患者生存质量调查分析.现代康复,2000,4:1806-1807.
5 彭朝华,徐俊,李云华.中心静脉导管引流和常规胸腔穿刺控制恶性胸腔积液的比较.实用临床医学,2007,8:31-32.
6 吉瑜虹,刘丽娟,张延锋.10F导管与中心静脉导管闭式胸腔引流治疗恶性胸水的临床应用.中国现代医生,2009,47:151-152.
7 张庆永,杨继涛,张彦龙,等.中心静脉导管在治疗液气胸中的应用.河北医药,2010,32:209.
8 闫向勇,孟庆常,燕忠生,等.中药联合顺铂腔内注射治疗癌性胸水41 例.中国中医药信息杂志,2009,16:78.