王慧姝
(大连职业技术学院,116035)
微书评作为伴随着现代大众传媒诞生的一种新的文本形式,与全民阅读息息相关。据统计,我国每年出版新书约17万种,如果包括再版书,则达30多万种。在繁若星辰的图书中,如何择优而读,是读书达人共同关心的问题。通过开展微书评,促进读者形成高效的精品阅读习惯,从而推动出版社出好书,这样全民阅读的优质精神食粮才能源源不断。
“第八次全国国民阅读调查”成果发布显示,数字化阅读的增长幅度最大,2010年我国18—70周岁国民共阅读电子书6.13亿本。数字化阅读的增长为微书评服务工作开展创造了有利的条件。微书评工作是图书馆的特色服务,相比各大读书网站,高校图书馆更具专业性、权威性和独有的丰富资源,成为读书人的天堂,引领全民阅读的阵地,推动全民阅读的根据地,倡导全民阅读理念的主战场,是联系群体阅读和个体阅读的桥梁。高校图书馆有责任和义务为建立书香中国提供图书阅览、活动展示和交流以及阅读指导的平台,不断丰富阅读服务的手段和内容,加深对全民读书重要意义的认识,积极运用新生的特色服务手段——微书评来引领全民阅读。
微书评也称迷你书评,也就是精短书评,内容短小,语意精湛,通常不超过140字,主要以书为对象进行介绍或评论。作者运用简洁的语言,去掉零碎,直奔要表达的中心意思,来描述自己的感受。微书评作为一种传播书讯的文体,为读者提供图书信息,它本身也是一种社会信息,具有信息导向功能,能为读者构建通向书籍的桥梁。微书评具有鲜明的时代性和深刻的思想性,注重新思想的挖掘,给人耳目一新的感觉。短而精是微书评的主要特点。如以下范例:
顾佳文@《当下的力量》:
人们一直处在大脑和思维的控制之下,生活在对时间的永恒焦虑中。我们无法忘掉过去,更加担心未来。但实际上,我们只能活在当下。在当下,从你的灵魂深处去感受那个似曾相识的感觉,去体会那个“看到真理就顿悟”的内在智慧,从字里行间去感受那个震撼你心灵深处的能量。(《当下的力量》[德]埃克哈特·托利著中信出版社)
2011年1月24日,首个微书评网站上线,一些出版社、出版人等相继在各大微博网站推出微书评内容。在百度搜索,微书评如雨后春笋般在各大微博网站风起云涌。2011年8月4日,“书香羊城——微博书评大赛”活动开始启动,短短两天时间内,新浪微博已有超过48万的点击浏览量,该活动也受到了众多网友的支持,通过微博、论坛、短信等众多平台收集到的微书评作品超过4000条。微书评掀起网络时代的阅读互动高潮,成为移动互联网阅读的亮点。
任何人可以在任何时间、任何地点以任何形式主动传播并同时获得阅读及评论内容,微博阅读评论成为全民阅读的催化剂。网络微书评草根力量茁壮成长,书评主体多元化,打破了传统媒体书评话语权的垄断格局,吸引了更多的民众参与书评,激活了书评的生命力,壮大了书评的群众基础,微书评更亲近民众,抒发大众情怀。
人们通过微博交流分享,在微世界里第一时间享受耳目一新的作品阅读评论体验,随时随地分享自己的阅读点滴,享受阅读快感,是每个读书达人的热切追求。微博阅读评论及时评价新书,传递新书信息,让读者了解新观点、新思维,成为引领全民阅读的时尚新宠。
微书评活动的兴起让读者的阅读无处不在。在快节奏生活的缝隙,读者即使没时间到书海中挑选自己喜欢的作品,也可利用“边角料”时间发布、接受新作或力作的评论。微书评散发着网络书香气息,引起上至政要、下至草根的共同关注。一批优秀的微书评成为读者的淘书指南。
网络微书评大多是评论者对所读之书的自主评判,自由评说,不为世俗的人情利益关系等所左右,评论者只关注自己阅读的感觉,听从自己内心的真实声音,给读者真实的视角。嬉笑怒骂皆出于真切的感受,真实的感知,相对传统书评更客观公正,更具独到的思想魅力。微书评有利于引导读者阅读能真实体现时代最鲜活思想的作品。
微书评浓缩了文字的精华。传统的长篇大论式的专业书评如同阳春白雪,曲高和寡,似大家闺秀,庭院深深,常常使得草根读者的阅读热情灰飞烟灭,而微书评如同小家碧玉,文笔优美,寥寥几语即点睛之笔,信手挥就的是神韵。如鲁迅对《史记》的精短书评:“史家之绝唱,无韵之《离骚》”。曹雪芹用八个字评价自己作品《红楼梦》:“万艳同杯,千芳一窟”。微书评精短、睿智的神韵,令读者一目了然。
长期以来,精英书评一统天下,微书评的兴起打破了这一格局,平民草根也可以通过微书评在网上行使自己的文化话语权。微书评的平民化使得指点江山、纵论天下不再是某些文化人的专利。高校读者是全民阅读活动中最活跃的读者群,微书评的兴起能激发每位读者参与书评,每位读者因为参与书评而更有兴趣读书,从而使得书尽其用。随着读者读书、评书、荐书热情的高涨,理论水平与时俱进,从而使高校图书馆由藏书阅读馆转化为交流馆、研究馆、学术馆。微书评可以使高校图书馆的服务功能得到不断拓展,文化内涵越来越丰富,微书评服务将成为高校图书馆发展的新引擎。
长期以来,受“读书无用论”影响,民众缺乏读书热情,即使读书人也常常从功利主义出发,“书中自有颜如玉,书中自有黄金屋”,他们只为考试金榜题名而读应试的书,许多人认为读“闲书”耽误时间。如今互联网为平民草根开通了发表评论的渠道,读者可以畅所欲言地在网上发表评论,交流自己的读书心得,一本好书常常会好评如潮,跟贴评论数十甚至数百条,引起关注的人可达数以万计,激起更多的人争相阅读。微书评的全民化和全民化的阅读相得益彰,将人类的阅读推向心灵相通、知识共享、激情互动的崭新时代。高校读者是最富有激情的阅读群体,师生读者通过微书评平台表达自己的阅读体验,图书馆通过微书评了解读者所思、所想、所需。高校图书馆微书评服务有利于培养大学生的审美眼光和批判意识,满足师生读者多学科、多领域、多层次的阅读需求,激发他们的阅读热情。
微博评论作为一个快速、便捷的传播平台,无论是名人亦或草根平民,都有话语权,都可以成为意见领袖。全民微书评时代的到来使得微书评作品良莠不齐。网上有大量内容丰富的微书评,撰写者文化层次参差不齐,思维方式、社会阅历各异,使微书评的视角和导向作用不同。高校读者大部分是大学生,他们正处于人生观和价值观形成时期,图书馆员要多渠道收集质量上乘、雅俗共赏的微书评,引导大学生读者的阅读取向,培养读者科学的阅读观,促进读者多读有思想魅力的著作。
微书评作为新生事物,多以评论热点新书为主,对于教材和科研所需图书文献资料很少关注。图书馆可根据学校的性质特点、专业等,对教材和教学参考书开展微书评工作,帮助教师和学生读者做出恰如其分的选择。同时,建立特色微书评数据库,编制微书评文献检索目录,方便读者查阅,提高阅读效率。
榕树下文学于2010年10月18日——12月18日举行“首届微书评大赛”,当当网与腾讯微博联合发起的中国首届“微书评”活动掀起微时代的阅读互动高潮,活动规模盛况空前,为全民阅读时代增添了更多的网络书香气息,引起微博粉丝的格外关注。一批优秀的微书评成为网民的淘书指南。高校图书馆可以借鉴上述网站成功经验,根据馆藏定期举办微书评大赛,激发读者读书、评书的热情,重在参与,重在互动,重在推陈出新的过程,以及对读者话语权的尊重,从而推动阅读。
笔者所在学院2011年7月举办“书香校园——微书评大赛”活动,主题是“推我所爱,好书共享”,收集到的微书评作品超过3000条,读者纷纷将好书目“晒出来”,不仅包括《复活》、《红楼梦》这样的文学名著,还包括艺术、历史、社会、政治等好书。那些内容丰富、质量上乘的微书评作品受到读者的追捧和热评。比如,时下形形色色的养生书籍良莠不齐,一位读者对《疯狂养生》一书的微书评如下:
黄帝随着贾鲁生的笔墨重返人间,诙谐幽默、嬉笑怒骂语不惊人死不休的养生大师们,用一双五千年前的冷眼笑看今日养生之闹剧。为大师层出的养生市场开一剂苦口良药。读此书如大暑天喝冰水。何谓养生?因时、因地、因人,无放之四海而皆准的养生理论,仁者高寿,德者延年。温和、善良、幽默、宽宏大量、心境平和,乃养生之精华。
在图书馆网站开辟读者微书评园地,介绍书的出版信息,并附微书评,鼓励读者参与微书评创作,促进读者之间、读者与馆员之间、读者与专家之间相互交流读书心得,深入探讨作品的思想内涵,提升读者的阅读鉴赏能力。有了评书热情,可以促使读者多读书,读好书,形成良性循环。读者微书评可以反映读者的心声,通过分析读者微书评,图书馆员可以了解读者的阅读倾向、价值取向和审美品位,弄清读者的最新阅读动态,从而有针对性地改进读者服务。
笔者认为,可以在微书评园地开辟优秀教师微书评专栏,因为源于这些优秀教师的微书评更具有学术价值,他们推荐的参考文献更具有针对性,对提升学生读者的专业水平更有帮助。另外,也可以在微书评园地开辟大学生读者优秀微书评专栏。大学生读者优秀微书评可以反映他们的阅读鉴赏水平,更能引领同龄大学生读者的阅读倾向,反映出大学生读者的阅读动态,有利于提升图书馆的微书评服务水平。奥巴马说:图书馆永远是读者享受阅读、掘取智慧的天堂。图书馆需要用心经营微书评园地,一切为了读者,为了一切读者,有的放矢,把网上微书评园地打造成读者温馨的精神家园,读者依恋的一片知识芳草地。
综上所述,高校图书馆应该充分利用微书评为广大读者推荐优秀的精神食粮,积极参与读者的阅读活动,指导读者阅读,培养读者良好的阅读心态,激发读者阅读热情,提升读者的人文素质,充分实现藏书的价值。高校图书馆员也应积极投入到全民阅读活动中,做好微书评服务工作,使微书评真正服务于全民阅读活动的需要。
[1]赵晓东.网络阅读视野下图书馆的书评工作[J].图书馆学刊,2011,(3);85 -86.
[2]刘东亚.论浅阅读时代图书馆的书评工作[J].图书馆工作与研究,2011,(2):117 -119.
[3]吕冬梅.高校多校区图书馆导读工作的理性思考[J].图书馆学刊,2009,(5):23 -25.
[4]http://baike.baidu.com/view/5215504.htm
[5]高媛媛.浅谈我国高校图书馆的书评工作[J].大众文艺,2011,(7):197.
[6]张 彬.读者书评渠道与大众阅读生活方式[J].泉州师范学院学报,2010,(3):94 -96.
[7]徐 雁.现代书评与人文社会科学成果评价[J].山东图书馆学刊,2011,(4):102 -108.