“知名商品特有包装装潢法律问题研讨会”在京召开

针对广州医药集团有限公司（以下简称“广药”）与广东加多宝饮料食品有限公司（以下简称“加多宝”）之间因“知名凉茶商品特有包装装潢”而引起的法律纠纷，中国人民大学知识产权教学与研究中心、中国人民大学知识产权学院邀请国内著名知识产权法专家学者40余人，于2012年9月1日在京召开了“知名商品特有包装装潢法律问题研讨会”，就相关法律问题进行了深入的学术研讨。这是广药与加多宝因“王老吉”商标发生争议以来，首次邀集如此众多的著名专家学者就“知名商品特有包装装潢”这一重要法律问题展开学术对话。

中国人民大学知识产权学院院长刘春田教授主持会议并简要介绍了研讨的目的。会议开始阶段首先由相关当事人介绍“知名商品特有包装装潢”有关争议的基本事实，并就嘉宾即时提出的有关凉茶配方、罐的形状、包装装潢的约定、“王老吉”商标许可合同的条款等疑问作了解释和说明。

随后，会议进入法律问题的分析与讨论阶段。会议研讨的核心问题是：企业在自己已经生产的知名商品的特有包装装潢上租用他人注册商标，通过经营，对商标和包装装潢的巨大投入，在使被许可商标价格高额增值的同时，其商品特有包装装潢也成为显著的商业标志，成为一项独立的财产，这项财产应当属于谁？商标许可合同解除后，商标权人在收回商标权的同时，是否有权连同被许可人所特有商品的特有的包装装潢也收为己有。与会专家们各抒己见，就相关法律问题展开了热烈的研讨。与会专家认为，就这个纠纷而言,注册商标与知名商品的特有包装装潢是两个不同的事物，分别受商标法和反不正当竞争法的保护。二者在逻辑上、法律上、事实上，都是可以分开，既可以由一个主体拥有，也可以分别由不同的主体拥有，其权益不可以相互侵犯。

中国人民大学知识产权学院院长刘春田教授作会议总结。他说，今年是商标年，本案的影响很大，反映的问题也是多方面的，这是我们理解知识产权法律、竞争法律以及市场经济的相关内容非常丰富的课堂。市场经济就要求公平、正当。取得财产的正当性是社会稳定的前提和基础。有些问题之所以引发争议，其实就是因为某些主体取得财富的手段不是经济的。什么是经济的？劳动、创造、经营、交换、管理，甚至剥削，这些都是经济的。除此之外的手段都是超经济的手段，在一个法治社会中，任何民事主体，凡是使用非经济的手段获取财产，就是不正当的。此次研讨会就是坚持这样一种理念，即取得财富的手段必须是正当的，不正当行为就要受到理性的抵制、法律的制裁。这个案件不仅仅是广药和加多宝的争执，更是一个公共事件，是对社会基本的公序良俗、道德和伦理提出的诘问，也正因为如此，该案件受到广泛关注。纷争向我们每个人提出了一个十分尖锐的问题——我们将建立一个什么样的社会？我们所赖以生存的社会是理性和谐，还是凶险莫测？因此，这不仅仅是一个诚信、公平的问题，还涉及到社会安全、财产安全问题。我们已经开始进入现代社会，而健全的现代社会的基础就是：财产权利应当有切实的保障，正当交易应当有可靠的安全。因此，市场经济也应该是安全经济，没有安全和可预测性是可怕的。法治社会，市场经济，拒绝不正当——此次研讨会举办的目的就是宣传这一理念。

会议现场气氛热烈，交流探讨畅所欲言，经过半天的研讨，与会代表对“知名商品特有包装装潢”的法律问题有了更加清晰而深刻的认识，在交流中消除了分歧，在讨论中达成了共识，并将思考引向了深处。