香港亚洲时报在线3月14日文章,原题:中国欧盟有同样的病 中国的社会主义市场经济和欧洲的自由市场经济,如今都走到十字路口。虽然基点不同,但中国和欧盟都急需放松对经济的限制——这可能会让中欧不谋而合。
这一判断来自近期发布的两个相似的报告——2月27日发布的《2030年的中国》和在那前一周由12个欧盟国家联名推出的《欧洲增长计划》。虽然出发点和着眼点不同,但两份报告给中国和欧洲未来的经济增长开出相似处方,本质上都是要它们开放各自市场。
《2030年的中国》建议中国政府加快向成熟市场经济的转变。报告呼吁中国采取结构改革来推动市场经济。在推进放开经济方面,报告建议中国政府重新确定国企的角色和重要性,消除在核心产业中的垄断和对市场的控制,实现所有权的多样化,减少私营企业的进入壁垒,使中小企业进入金融领域更容易。但报告并不建议国企私有化,相反他们建议分拆所有权和经营权,同时设立独立的资产管理公司监管国企运营。
如果放开对中国来说,意味着完成走向市场经济的远征,那对欧洲来说,则意味着强化欧盟单一市场。持续攀升的失业率使欧洲迟迟不能从主权债务危机中恢复,于是一些欧洲国家设计了新的增长战略。它们认定,要强化单一市场,重要的一步是消除进入服务业的限制。服务业占欧洲经济的80%,这个市场需要开放。给予小企业关注对欧洲同样关键。在这方面,报告建议减少欧盟过度管制造成的负担,因为这对中小企业来说意味着结构性障碍。而两份报告都建议北京和布鲁塞尔开放能源市场。
尽管中国社会主义市场经济与欧洲自由市场经济相去甚远,并且政治、经济、历史和社会文化迥异,但两者却均被建议调整政策。这两种类似的调整很可能进一步提升中欧经济关系,让中国与世界形成互利共赢的关系。▲(作者埃马努埃尔·希米亚,东方雨译)