鲁墨弘,高松松,李明时,朱建军,单玉华
(常州大学石油化工学院,江苏常州213164)
γ-丁内酯(GBL)是一种优良的高沸点溶剂,也是一种重要的化工中间体。它是合成n-甲基吡咯烷酮、α-乙酰-γ-丁内酯、蛋氨酸和丁酸类化合物的中间体[1-3]。目前工业化合成γ-丁内酯的方法主要有1,4-丁二醇脱氢法和顺酐加氢法。前种方法需多步反应,反应条件苛刻,且使用易爆的乙炔及致癌物甲醛作为原料。随着正丁烷选择性氧化制顺酐实现工业化,顺酐成本下降,其催化加氢制γ-丁内酯技术既经济又安全、环保,近来得到了广泛的研究。目前,应用于顺酐加氢制γ-丁内酯的催化剂主要有Pt等贵金属催化剂[4-5]、Cu系催化剂[6-8]、Ru系均相催化剂[9]和Ni系催化剂[10]。采用贵金属催化剂,虽然γ-丁内酯的选择性较高,但其价格极其昂贵;采用Cu基催化剂,γ-丁内酯的选择性不够高,并且需要重金属Cr作为助剂;采用Ru系催化剂,反应后不容易分离且造成催化剂的浪费。负载型Ni基催化剂由于具有价廉及活性高的优点,目前被广泛用于多种加氢反应中[11-14]。据Linsmeier和Fang等[15-16]报道,TiO2与Ni金属在高温还原条件下有强的金属-载体相互作用(SMSI)。Tauster[17]的研究表明,TiO2与Ni在H2中经500℃还原后具有强相互作用,TiO2能迁移富集到Ni表面,对Ni表面进行修饰,并且TiO2上的电子可以转移到Ni上,从而改变催化剂的催化性能。
笔者将微量TiO2引入Ni/SiO2催化剂中,将其应用于顺酐液相加氢反应,考察了Ni含量、助剂TiO2的含量、还原温度对Ni/SiO2催化剂反应性能的影响,并采用XRD、TPR、XPS、N2吸附等表征方法对催化剂的结构进行了研究。
硝酸镍、钛酸正丁酯、顺酐,均为分析纯,国药集团化学试剂有限公司产品。SiO2,上海试剂一厂产品。
采用浸渍法制备Ni/SiO2催化剂。SiO2载体预先经500℃焙烧3h后,在计量硝酸镍水溶液中浸渍12h,经120℃烘干后,500℃下焙烧3h,制得Ni质量分数分别为10%、15%、20%、30%和40%的Ni/SiO2催化剂,其中含20%Ni的催化剂记为20%Ni/SiO2。
采用分步浸渍法制备含TiO2的Ni/SiO2催化剂。配制一定浓度的钛酸正丁酯-乙醇溶液,将其滴加到20%Ni/SiO2中,浸渍12h,经120℃烘干,在500℃下焙烧3h,得到含TiO2的Ni/SiO2催化剂,记为Ni-TiO2/SiO2,其n(Ti)/n(Ni)分别为0.01、0.03、0.06。
采用微型高压固定床装置评价催化剂活性。反应器为内径6mm、长500mm的不锈钢管,0.4g的催化剂装填在反应器恒温段内。活性评价前,催化剂需进行还原。以小于3℃/min的升温速率从室温升至所需要的温度(除考察温度的影响外,其他还原温度均为400℃),同时用流量为20mL/min的H2进行吹扫还原,停留4h后,降至反应所需温度。反应原料为顺酐和1,4-二氧六环混合液,顺酐的质量分数为10%。在H2压力5.0MPa、n(H2)/n(Maleic anhydride)=200、顺酐质量空速0.5h-1、反应温度180~240℃的条件下,在不同选定温度下反应2h以上,然后取样,采用美国Varian GC-3800气相色谱仪分析其组成。1h内取样多次,取其平均值。色谱仪配有FID检测器,以内标法定量,正十四烷为内标物。
采用德国NOVA2000e型比表面积/孔径测定仪测定催化剂的比表面积。采用日本理学D/max2500 PC粉末X-射线衍射仪获取样品的XRD谱,Cu靶/石墨单色器,步进扫描。在自制设备上进行样品的TPR分析,催化剂用量0.03g,采用φ(H2)=5%的H2-N2混合气,气体流量30mL/min,升温速率10℃/min,以热导检测器测量耗氢信号。采用英国Thmu公司Multilab2000XPS分析仪测定催化剂的表面组成和元素的化合态。光源为MgKα,通过能为20eV,以C1s(284.6eV)峰来校准其他元素的XPS峰。
2.1.1 BET分析
表1列出了不同Ni负载量的Ni/SiO2催化剂的比表面积。由表1可以看出,随着Ni负载量的增加,Ni/SiO2催化剂的比表面积呈现下降趋势,这可能是由于随着Ni负载量的增加,堵塞了部分孔道所致。
表1 不同Ni负载量(w(Ni))的Ni/SiO2催化剂的比表面积Table 1 Specific surface area(SBET)of Ni/SiO2catalysts with different loading of Ni(w(Ni))
2.1.2 XRD分析
图1为不同Ni负载量的Ni/SiO2催化剂400℃还原后的XRD谱。从图1可以看出,不同Ni负载量的Ni/SiO2催化剂在2θ为44.4°、51.8°、76.3°处都出现了归属于Ni的特征衍射峰,表明它们的活性相均主要为Ni。
图1 不同Ni负载量(w(Ni))Ni/SiO2催化剂400℃还原后XRD谱Fig.1 XRD patterns of Ni/SiO2catalysts with different loadings of Ni(w(Ni))reduced at 400℃w(Ni)/%:(1)10;(2)15;(3)20;(4)30;(5)40
2.2.1 TPR分析
图2为不同n(Ti)/n(Ni)的Ni-TiO2/SiO2催化剂的TPR曲线。由图2可以看出,与Ni/SiO2相比,各Ni-TiO2/SiO2催化剂的耗氢还原温度向低温方向移动,这说明TiO2与Ni物种之间发生了相互作用。这种相互作用有利于Ni物种的还原,并且n(Ti)/n(Ni)为0.01的Ni-TiO2/SiO2催化剂还原温度最低,这是因为随着n(Ti)/n(Ni)的增加,Ni物种表面可能形成了更多的NiTiO3,使得还原温度有升高的趋势[18]。
图2 不同n(Ti)/n(Ni)的Ni-TiO2/SiO2催化剂的TPR曲线Fig.2 TPR curves of Ni-TiO2/SiO2catalysts with different n(Ti)/n(Ni)n(Ti)/n(Ni):(1)0;(2)0.01;(3)0.03;(4)0.06
2.2.2 XPS分析
图3为不同n(Ti)/n(Ni)的Ni-TiO2/SiO2催化剂的Ni2p的XPS谱。由图3可以看出,加入TiO2使得催化剂中Ni的结合能降低,说明Ni与TiO2之间存在相互作用(SMSI效应),TiO2上的电子转移到Ni上。投料n(Ti)/n(Ni)为0.01、0.03和0.06时,XPS测定的催化剂Ni颗粒表面n(Ti)/n(Ni)分别为0.04、0.11和0.20,明显大于总的n(Ti)/n(Ni),说明TiO2在Ni颗粒表面形成了一定程度的富集[19]。
图3 不同n(Ti)/n(Ni)的Ni-TiO2/SiO2催化剂的Ni2p的XPS谱Fig.3 XPS patterns of Ni2pfor Ni-TiO2/SiO2 catalysts with different n(Ti)/n(Ni)n(Ti)/n(Ni):(1)0;(2)0.01;(3)0.03;(4)0.06
2.2.3 XRD分析
图4为不同n(Ti)/n(Ni)的Ni-TiO2/SiO2催化剂400℃还原后的XRD谱。由图4可以看出,不同n(Ti)/n(Ni)制得的Ni-TiO2/SiO2催化剂只有Ni的特征衍射峰,说明NiO全部被还原为Ni;没有明显的TiO2衍射峰,说明TiO2以无定型的形式存在或者其颗粒很小,XRD检测不到。
图4 不同n(Ti)/n(Ni)的Ni-TiO2/SiO2催化剂400℃还原后的XRD谱Fig.4 XRD patterns of Ni-TiO2/SiO2catalysts with different n(Ti)/n(Ni)reduced at 400℃n(Ti)/n(Ni):(1)0;(2)0.01;(3)0.03;(4)0.06
图5为n(Ti)/n(Ni)为0.01的Ni-TiO2/SiO2催化剂经不同温度还原后的XRD谱。由图5可以看出,在300℃还原的Ni-TiO2/SiO2催化剂在2θ为37.1°、43.2°、62.7°处出现NiO的特征衍射峰,而Ni的特征衍射峰相对较弱,说明只有很少一部分的NiO被还原为Ni,活性中心较少;在400和500℃还原的Ni-TiO2/SiO2催化剂均具有很强的Ni的特征衍射峰,由Scherrer公式计算可知,两者的Ni颗粒大小分别为16和18nm,前者的Ni晶粒较小,因此分散度更高,活性中心较多。
图5 n(Ti)/n(Ni)为0.01的Ni-TiO2/SiO2催化剂经不同温度(T′)还原后的XRD谱Fig.5 XRD patterns of Ni-TiO2/SiO2catalysts with n(Ti)/n(Ni)=0.01reduced at different temperatures(T′)T′/℃:(1)300;(2)400;(3)500
在顺酐的转化率均为100%条件下,不同Ni负载量的Ni/SiO2在不同反应温度下催化顺酐液相加氢反应的γ-丁内酯选择性示于图6。由图6可以看出,当反应温度为220℃及w(Ni)≤20%时,γ-丁内酯的选择性随着w(Ni)的增加而增加;当w(Ni)≥20%时,γ-丁内酯的选择性不再随w(Ni)的增加而增加,趋于稳定。结合图1和表1可知,w(Ni)≤20%时,随着w(Ni)的增加,活性中心增加,因此反应活性增加,但w(Ni)≥20%时,催化剂比表面积减小,颗粒增大,分布不均匀,活性中心Ni含量维持在一定水平,反应活性趋于稳定。
图6 不同Ni负载量(w(Ni))的Ni/SiO2在不同反应温度(T)下催化顺酐液相加氢反应的γ-丁内酯选择性(sGBL)Fig.6 The selectivity of GBL(sGBL)in the reaction of maleic anhydride toγ-butyrolactone over Ni/SiO2 catalysts with different mass fractions of Ni(w(Ni))at different reaction temperatures(T)p(H2)=5.0MPa;x(Maleic anhydride)=100%;n(H2)/n(Maleic anhydride)=200;MHSV=0.5h-1 w(Ni)/%:(1)10;(2)15;(3)20;(4)30;(5)40
不同n(Ti)/n(Ni)的Ni-TiO2/SiO2在不同反应温度下催化顺酐液相加氢反应的γ-丁内酯选择性示于图7。由图7可以看出,与未添加TiO2的Ni/SiO2相比,Ni-TiO2/SiO2催化顺酐液相加氢反应的γ-丁内酯的选择性均有所提高;当反应温度为220℃及Ni-TiO2/SiO2的n(Ti)/n(Ni)=0.01时,γ-丁内酯的选择性最高,达到了76%。可能是由于加入TiO2后,使得催化剂的还原温度向低温方向移动(见图2),有利于催化剂还原,从而产生更多的活性中心。同时,TiO2与Ni之间产生了强相互作用(SMSI效应),一方面TiO2能迁移并富集到Ni表面,对Ni表面进行修饰;另一方面TiO2的电子转移到Ni上,增加了Ni上的电子云密度。正是因为TiO2与Ni之间的这种SMSI效应有利于吸附顺酐中的羰基,减弱C=O键,使其容易加氢。当n(Ti)/n(Ni)=0.01时,SMSI效应最明显,因此选择性最高;随着n(Ti)/n(Ni)的增加,SMSI效应减弱,γ-丁内酯的选择性又随之降低[19]。
图7 不同n(Ti)/n(Ni)的Ni-TiO2/SiO2在不同反应温度(T)下催化顺酐液相加氢反应的γ-丁内酯选择性(sGBL)Fig.7 The selectivity of GBL(sGBL)in the reaction of maleic anhydride toγ-butyrolactone over Ni-TiO2/SiO2 catalysts with different n(Ti)/n(Ni)at different reaction temperatures(T)p(H2)=5.0MPa;x(Maleic anhydride)=100%;n(H2)/n(Maleic anhydride)=200;MHSV=0.5h-1 n(Ti)/n(Ni):(1)0;(2)0.01;(3)0.03;(4)0.06
从上面的分析可知,Ni-TiO2/SiO2在400℃还原时Ni和TiO2之间已经产生SMSI效应,而一般认为只有在高温(高于500℃)还原时才会出现SMSI效应,因此,笔者考察了还原温度对Ni-TiO2/SiO2催化剂催化活性的影响。图8为不同还原温度的n(Ti)/n(Ni)=0.01的Ni-TiO2/SiO2催化剂在不同反应温度下催化顺酐液相加氢反应的γ-丁内酯选择性。由图8可以看出,与300℃和500℃还原温度的Ni-TiO2/SiO2相比,400℃还原的Ni-TiO2/SiO2催化顺酐液相加氢反应的γ-丁内酯的选择性更高。300℃下还原的Ni-TiO2/SiO2只有部分NiO还原为Ni,因此活性中心较少;400℃还原的Ni-TiO2/SiO2具有SMSI效应,且由于本研究体系中TiO2含量较少,TiO2易于还原和迁移,所以活性高;在500℃下还原Ni-TiO2/SiO2,虽然也存在SMSI效应,但高温导致了Ni晶粒的聚集,颗粒增大,从而使得加氢活性降低(见图5)。Jose等[20]研究发现,Ni与TiO2之间的SMSI效应在400℃还原时就会产生,尽管这种效应没有在500℃还原时那么明显。
图8 不同还原温度(T′)的Ni-TiO2/SiO2催化剂在不同反应温度(T)下催化顺酐液相加氢反应的γ-丁内酯选择性(sGBL)Fig.8 The selectivity of GBL(sGBL)in the reaction of maleic anhydride toγ-butyrolactone over Ni-TiO2/SiO2catalysts with different reduction temperatures(T′)at different reaction temperatures(T)n(Ti)/n(Ni)=0.01;p(H2)=5.0MPa;x(Maleic anhydride)=100%;n(H2)/n(Maleic anhydride)=200;MHSV=0.5h-1 T′/℃:(1)300;(2)400;(3)500
(1)Ni/SiO2催化剂用于催化顺酐液相加氢反应,具有较高的活性与γ-丁内酯选择性。Ni负载量为20%的Ni/SiO2催化剂,其γ-丁内酯的选择性最高达到64.5%。
(2)Ni/SiO2催化剂中加入TiO2后,其催化顺酐液相加氢反应的γ-丁内酯选择性明显提高。这可能是由于含TiO2的Ni/SiO2催化剂在H2中经过400℃还原后,TiO2与Ni之间产生了SMSI效应,使得TiO2富集到Ni表面,并且TiO2的电子转移到Ni上,有利于吸附顺酐中的羰基,从而提高其加氢反应催化活性,催化剂中n(Ti)/n(Ni)为0.01时,此种作用最强,γ-丁内酯选择性最高可达到76%。
[1]JUNG S M,GODARD E,JUNG S Y,et al.Liquidphase hydrogenation of maleic anhydride over Pd/SiO2:Effect of tin on catalytic activity and deactivation[J].J Mol Catal A:Chem,2003,198(1-2):297-302.
[2]CASTIGLIONI G L,FERRARI M,GUERCIO A,et al.Chromium-free catalysts for selective vapor phase hydrogenation of maleic anhydride toγ-butyrolactone[J].Catal Today,1996,27(1-2):181-186.
[3]贺德华,朱启明.顺酐及其衍生物加氢合成γ-丁内酯的研究[J].天然气化工,1997,22(1):32-35.(HE Dehua,ZHU Qiming.Studies on synthesis of γ-butyrolactone via hydrogenation of maleic anhydride and its derivatives[J].Natural Gas Chemical Industry,1997,22(1):32-35.)
[4]JUNG S M,GODARD E,JUNG S Y,et al.Liquidphase hydrogenation of maleic anhydride over Pd-Sn/SiO2[J].Catal Today,2003,87(1-4):171-177.
[5]PILLAI U R,SAHLE-DEMESSIE E,YOUNG D.Maleic anhydride hydrogenation over Pd/Al2O3catalyst under supercritical CO2medium[J].Appl Catal B,2003,43(2):131-138.
[6]HU T J,YIN H B,ZHANG R C,et al.Gas phase hydrogenation of maleic anhydride toγ-butyrolactone by Cu-Zn-Ti catalysts[J].Catal Commun,2007,8(2):193-199.
[7]CASTIGLIONI G L,VACCARI A,FIERRO G,et al.Structure and reactivity of copper-zinc-cadmium chromite catalysts[J].Appal Catal,1995,123(1):123-144.
[8]ZHANG D Z,YIN H B,ZHANG R C,ET Al.Gas phase hydrogenation of maleic anhydride toγ-butyrolactone by Cu-Zn-Ce catalyst in the presence of n-Butanol[J].Catal Lett,2008,122(1):176-182.
[9]HARA Y,KUSAKA H.,INAGAKI H,et al.A novel production ofγ-butyrolactone catalyzed by ruthenium complexes[J].J Catal,2000,194(2):188-197.
[10]HEONDO J,TAE HWAN K,KWEON K,et al.The hydrogenation of maleic anhydride toγ-butyrolactone using mixed metal oxide catalysts in a batch-type reactor[J].Fuel Proc Tech,2006,87(2):497-503.
[11]SHIBLI S M,DILIMON V S.Effect of phosphorous content and TiO2-reinforcement on Ni-P electroless plates for hydrogen evolution reaction[J].Inter J Hydro Enger,2007,32(12):1694-1700.
[12]YERMOKHINA N I,BUKHTIYAROV V K,KISHENYA Y V,et al.Nanocomposite Ni/TiO2-materials for hydrogen generation systems[J].Inter J Hydro Enger,2011,36(1):1364-1368.
[13]BAI G,NIU L,QIU M,et al.Liquid-phase selective hydrogenation of benzophenone over ultrasonic-assisted Ni-La-B amorphous alloy catalyst[J].Catal Commun,2010,12(3):212-216.
[14]SAADI A,MERABTI R,RASSOUL Z,et al.Benzaldehyde hydrogenation over supported nickel catalysts[J].J Mol Catal A:Chem,2006,253(1-2):79-85.
[15]LINSMEIER C H,TAGLAUER E.Strong metalsupport interactions on rhodium model catalysts[J].Appl Catal A,2011,391(1):175-186.
[16]FANG S M,WHITE J M,CAMPIONE T J,et al.CO hydrogenation and adsorption studies on supportednickel SMSI catalysts[J].J Catal,1985,96(2):491-498.
[17]TAUSTER S J.Strong metal-support interaction[J].Accounts of Chem Research,1987,20(11):389-394.
[18]DE BOKX P,BONNE R,GEUS J.Strong metalsupport interaction in Ni/TiO2catalysts:The origin of TiOxmoieties on the surface of nickel particles[J].Appl Catal,1987,30(1):33-46.
[19]EBITANI K,SALMA T,HATTORI H.Effect of titania over silica as support for platinum catalyst on butane hydrogenolysis[J].J Catal,1992,134(2):751-754.
[20]JOSE E,JOSE A D,TOMAS V,et al.Cyclohexane dehydrogenation over wet-impregnated Ni on Al2O3-TiO2sol-gel oxides[J].Ind Eng Chem Res,2006,45(16):5693-5700.