藤本植物在生态公益林管理中的地位与作用

赵则海,龙锦栋

(1.肇庆学院 生命科学学院,广东 肇庆 526061;2.广东省西江林业局 象牙山林场,广东 德庆 526600)

生态公益林以维护和改善生态环境、保护生态平衡、保护生物多样性等满足人类社会生态与社会需求和可持续发展为主体功能，主要提供公益性、社会性产品或服务[1]105.生态公益林管理就是通过计划、组织、协调、指挥、控制等一系列活动，将投入转化为生态效益产出，将经济效益作为次要产出，使内部恢复机制与外部环境各部分之间协调发展的过程[2].目前，国家及各省市对生态公益林以保护为主，通过生态公益林的效益补偿措施推动生态公益林建设.广东省森林覆盖率约为56.7%，其中，全省省级生态公益林345万hm2，列入国家重点公益林面积的有75.5万hm2[3].生态公益林研究已成为森林生态学研究的重要领域.藤本植物在热带和亚热带森林中的多样性较高，在热带森林植物区系中约占19%～30%[4－5]，在亚热带森林中约占9.6%～19%[6－7].广东省地处热带和亚热带，在加强生态公益林建设与管理的同时，进一步加强藤本植物的经营管理尤为重要，强化藤本植物对生态公益林价值的认识，明确其生态功能的定位及加强对生态公益林藤本植物的经营管理，对于生态公益林的建设和可持续发展具有重要意义.

1 藤本植物在森林生态系统中的地位与作用

森林的垂直结构一般分为乔木层、灌木层和草本层，藤本植物属于层间植物.藤本植物(vine)包括木质藤本和草质藤本，又称为藤蔓植物(liana)，需借助支持物或支柱木才能进行高生长，是一类不能自由直立、需通过主茎缠绕或攀援器官攀援他物升高的植物的总称[8]，该类植物主要分布在热带和亚热带地区.藤本植物是森林物种多样性的重要组成部分，在森林能量和营养循环、维护多样性等方面起着重要作用，对植被动态和演替也具有重要的作用[9－10].近30年来，研究人员对藤本植物的关注有增加的趋势，但对其研究总体上仍远远落后于其他植物类群[9].根据演替理论，热带和亚热带森林藤本植物不仅影响森林结构的外貌特征，也是影响群落动态的重要因素[11－13].藤本植物仅以5%的森林地面生物量占据整个森林叶面积的40%[14]，在森林能量分配中具有很高的效率.由此可见，藤本植物在森林生态系统中具有重要的地位与作用.由于生态公益林建设是森林分类经营中最重要的任务，因此，对生态公益林的管理不能忽视其中藤本植物的管理.

2 生态公益林藤本植物的管理现状

2.1 对生态公益林藤本植物管理的认识存在不足

随着广东省生态公益林建设的稳步推进，存在的问题也逐渐显露出来，如生态公益林存在林层结构简单、林分质量较差、生态功能等级偏低等问题[15－16].从现有林分结构看，生态公益林多为演替初期阶段，体现在针叶林多、阔叶林少，人工林多、自然林少，纯林多、混交林少，林分平均单位蓄积仅为40 m3/hm2左右[17].在演替初期阶段，生态公益林内的藤本植物未受到应有的重视.在生态公益林的经营管理过程中，出现了“重乔木、轻灌木草本植物、忽视藤本植物”的现象，其原因在于有关部门及人员未能准确了解藤本植物在生态公益林中的地位和作用.

2.2 藤本植物对生态公益林演替的影响

藤本植物对生态公益林的作用具有两面性：它既可以促进公益林的演替进程，促使其向演替顶级发育；也可以破坏群落结构，改变演替方向（如入侵藤本植物薇甘菊的作用）.在热带和亚热带森林的演替过程中，藤本植物多样性及其格局是体现森林发育状态的重要指标，因此，加强生态公益林内藤本植物的管理，对确保生态公益林的健康发育具有重要价值.

2.3 现有生态公益林的相关法规、政策缺乏对藤本植物质量评价的内容

广东省自1999年在全国率先实施生态公益林效益补偿制度以来，十分重视生态公益林的质量评价.20世纪90年代以来，关于生态公益林的质量评价主要体现在指标体系研究上，涉及到生物多样性保护、森林生态系统生产能力的维护、森林生态系统健康与活力维护、水土资源的保持、森林对全球碳循环贡献的保持、满足社会需求的多种经济效益，以及相关法规、政策、体制等内容[18].2001年国家林业局颁发的《生态公益林建设标准》，明确提出了生态公益林的质量评价指标和评价方法[1]114－123.该标准提出采用物种多样性、林分郁闭度、群落层次、植被盖度、枯枝落叶层这5个指标，对生态公益林的质量进行评价.在之后有关生态公益林质量评价的研究中，尽管评价指标的设计标准和选用依据不尽相同[19－21]，但均没有专门针对藤本植物设计的评价指标.在生态公益林生态功能评价方面[22－23]，也未见到有针对藤本植物生态功能相关指标的研究报道.

3 藤本植物在生态公益林管理中的地位

生态公益林质量反映的是生态公益林的条件、状态及其满足人类对森林生态效益和社会效益需求的程度[24].生态公益林的质量越高，其满足人类对生态公益林生态效益和社会效益需求的程度也会越高.国内一些学者曾先后从群落和生态系统角度对藤本植物组分及其作用进行了研究[25－26]，但从生态公益林的管理角度对藤本植物进行研究的报道尚不多见，对藤本植物经济效益和生态功能的研究明显不足.在生态公益林的管理过程中，既要注重乔木、灌木和草本植物的经营管理，又要注重对作为层间植物的藤本植物的经营管理.在提高生态公益林的管理效益方面，藤本植物与乔木、灌木和草本植物具有同等重要的地位.生态公益林是特殊的森林生态系统，藤本植物是表征生态公益林质量的重要组分，加强对藤本植物的管理有助于提高生态公益林的生物多样性，加速其进展演替，发挥其生态效益.在当前生态公益林的管理中，没有明确藤本植物在生态公益林中的地位，在生态公益林的质量评价指标中也缺乏相关的藤本植物指标，因此藤本植物的经营管理在生态公益林建设中未能得到应有的重视.充分发挥生态公益林藤本植物的生态效益，努力提高其生态功能等级，以及科学、全面、正确地评价藤本植物在生态公益林中的作用与地位，已是生态公益林研究管理面临的迫切问题.

4 生态公益林藤本植物管理的意义

1999—2010年，中央和广东省财政累计落实生态公益林补偿资金超过50亿元，各级政府管理部门及各界学者对生态公益林质量评价的研究均十分重视.中国国家标准《生态公益林建设技术规程》[1]125－135对公益林的建设和管理提出了规范，其中对乔木、灌木和草本植物均有涉及，并在附录中分别针对它们列出主要造林物种，但文中对藤本植物未见明确规定.加强生态公益林建设的意义可归纳为以下几点：1)有利于全面认识藤本植物对生态公益林的价值.2)有助于细化生态公益林的质量评价标准，明确藤本植物组分在生态公益林质量评价中的地位和作用.3)有利于对生态公益林的科学保护.由于藤本植物在生态公益林保护政策相关法律法规中规定不明确，因而许多人并不知道藤本植物保护的价值何在，笔者的研究有助于人们理解保护与适当控制藤本植物对植被演替的意义.4)有利于政府及相关部门进行决策.基于藤本植物的作用与功能科学评价其对生态公益林的贡献和效益，可为管理部门修订生态公益林管理的法律、法规提供参考和依据.

5 关于生态公益林藤本植物管理的几点建议

藤本植物作为层间植物区别于乔木层、灌木层和草本层植物，在生态公益林内的管理具有一定难度.在藤本植物的空间格局、生物量配置等方面需要大量的基础研究及开发、应用研究.下面，笔者就生态公益林藤本植物的管理提出以下几点建议：l)生态公益林以发挥生态功能为主要目的，林内除乔灌草物种外，藤本植物的价值和功能也应得到应有的重视，应加强对生态公益林藤本植物生态作用的研究，明确藤本植物对生态公益林的意义，充分发挥其作用.2)若能将藤本植物的相关指标融入生态公益林的质量评价指标体系中，将有利于全面反映生态公益林的质量情况，从而使质量评价更具有全面性.3)从现有生态公益林的相关研究文献看，涉及生态公益林管理、应用技术及建议等方面的文献较多，但研究基础比较薄弱，应加强藤本植物的基础理论和应用研究.4)提倡营造混交林，以保护藤本植物多样性；还应调整公益林的结构，以最大限度发挥林分整体功能与综合生态效益.

[1] 国家林业局调查规划设计院.林业标准——生态公益林建设技术规程(GB/T18337·3—2001)[EB/OL].(2010-01-18)[2011-10-01].http://ghy.forestry.gov.cn/SiteAction.do?dispatch=more&colid=302&p=1&siteName=ghy.

[2] 孙金华,唐小明,黄艺.我国生态公益林管理的内涵及体系结构[J].世界林业研究,2011,24(4):45-49.

[3] 广东省林业局.广东林业—林业专题—林业概况[EB/OL].(2008-10-21)[2011-10-01].http://www.gdf.gov.cn/index.php?controller=front&action=view&id=10084.

[4] GENTRY A H.The distribution and evolution of climbing plants[C]//PUTZ F E,MOONEY H A.The Biology of Vines.Cambridge:Cambridge University Press,1991:3-52.

[5] JONGKIND C C H,HAWTHORNE W D.A botanical synopsis of the lianes and other forest climbers[C]//BONGERS F, PARREN M P E,TRAORÉ D.Forest Climbing Plants of West Africa:Diversity,Ecology and Management.Oxford:CABI Publishing,2005:19-39.

[6] 蔡永立,宋永昌.中国亚热带东部藤本植物的多样性[J].武汉植物学研究,2000,18(5):390-396.

[7] HU L,LI M G,LI Z.Geographical and environmental gradients of lianas and vines in China[J].Global Ecology and Biogeography,2010,19:554-561.

[8] 蔡永立,郭佳.藤本植物适应生态学研究进展及存在问题[J].生态学杂志,2000,19(6):28-33.

[9] SCHNITZER S A,BONGERS F.The ecology of lianas and their role in forests[J].Trends in Ecology and Evolution,2002,17: 223-230.

[10] LETCHER S G,CHAZDON R L.Lianas and self-supporting plants during tropical forest succession[J].Forest Ecology and Management,2009,257:2150-2156.

[11] PUTZ F E.The natural history of lianas on Barro Colordo Island,Panama[J].Ecology,1984,65:1713-1724.

[12] PUTZFE,CHAIP.Ecological studies oflianas in Lambir National Park,Sarawak,Malaysia[J].Journal Ecology,1987,75:523-531.

[13] GENTRY A H.Lianas and paradox of contrasting latitudinal gradients in wood and litter production[J].Journal of Tropical Ecology,1983,24:63-67.

[14] SCHNITZER S A,BRONGERS F.The Ecology of lianas and their role in forests[J].Trend and Evolution,2002,17:375-376.

[15] 林中大,莫东亮.深圳市龙岗区生态公益林改造设计及效果初探[J].广东林业科技,2003,19(3):41-44.

[16] 陈朝飞,陈安.北岭山林场生态公益林现状及其建设措施[J].广东林业科技,2003,19(2):26-29.

[17] 李志洪,郑镜明,谭文雄,等.广东生态公益林建设发展的对策意见[J].林业建设,2006(4):38-40.

[18] BASKENT E Z,JOULAN G A.Designing forest management to control spatial structure of landscapes[J].Landscapes and Urban Planning,1996,34:55-74.

[19] TOMAN M A,ASHTON P M S.Sustainable forest ecosystems and management:A Review Article[J].Forest Science,1996,42(3): 366-377.

[20] 钟全林,谢利玉,邱水文.生态公益林类型及效益评价指标体系研究[J].江西农业大学学报,1999,21(1):103-106.

[21] 赵惠勋,周晓峰,王义弘,等.森林质量评价标准和评价指标[J].东北林业大学学报,2000,9(5):55-61.

[22]周国逸,闰俊华.生态公益林补偿理论与实践[M].北京:气象出版社,2000:6-7,63-64.

[23]梁星权.森林分类经营[M].北京:中国林业出版社,2001:7-160.

[24]严会超.生态公益林质量评价与可持续经营研究[D].北京:北京林业大学研究生院,2005:4-5.

[25] 胡亮.东亚温带藤本植物多样性及其格局[J].生物多样性,2011,19(5):567-573.

[26] 颜立红,祁承经.湖南壶瓶山藤本植物多样性研究[J].林业科学,2007,43(6):21-26.