新发涂阳肺结核患者就诊和诊断延误的影响因素研究

2012-01-24 11:14王倪周林白丽琼许卫国何金戈成诗明
中国防痨杂志 2012年12期
关键词:涂阳结核病肺结核

王倪 周林 白丽琼 许卫国 何金戈 成诗明

结核病是一种严重危害人民身体健康的慢性传染性疾病,我国是全球22个结核病高负担国家之一。有研究表明,1例未经治疗的传染性肺结核患者,1年内可传染15~20人[1]。延误的时间越长,疾病传播的机会就越大,这不仅导致患者的病情恶化,也增加了结核病的死亡危险和向社区传播的机会,提高了家庭和社会的负担[2],还可导致严重的医院内传播[3],使其他患者和相关医务工作者受到感染。本研究分析了影响患者延误的相关因素,为制定减少延误发生的干预措施提供科学依据。

对象和方法

一、研究对象

采取典型调查的方法,在东部、中部、西部各选择1个省,每省各选择1个县,经专家研讨确定将江苏省徐州市睢宁县、湖南省湘潭市湘乡市、四川省内江市隆昌县作为研究现场。研究对象为调查现场的结核病防治机构2010年5—9月登记的新发涂阳肺结核患者[4],共纳入新发涂阳肺结核患者329例。

329例患者中男性占81.5%(268/329),女性占18.5%(61/329),性别比为4.4∶1;平均年龄51.8岁(95%CI:49.9~53.8岁),25~65岁之间患者占61.4%(202/329);农民占71.1%(234/329),初中及以下文化程度者占86.6%(285/329),年均纯收入低于5000元者占81.2%(267/329);调查点当地居民占97.3%(320/329),汉族占99.7%(328/329)。

二、调查方法

采用研究小组编制的《新发涂阳肺结核患者诊疗过程调查表》对329例患者均进行了面对面的问卷调查,共收回有效调查表329份。调查内容包括患者的基本情况、从出现结核病相关症状至前往结防机构就诊期间的就诊经历,以及在结防机构进行的实验室检查结果。

为保证数据收集的质量,调查员均为结防机构门诊医生,并进行了统一培训,同时建立了课题组、省级结防机构和县级结防机构三级质控,定期对调查资料进行复核,确保资料的真实性和完整性。

三、指标定义

参考以往研究结果[5],将延误定义为就诊延误和诊断延误,其中根据患者的就医过程,将诊断延误分为结核病可疑者发现延误和结核病可疑者转诊延误。

四、统计学分析

对调查资料进行统一编码,用EpiData 3.1软件建立数据库,并使用Excel软件对数据进行整理。使用SPSS 17.0统计软件对患者一般情况进行描述性分析,使用t检验比较不同延误指标间的差异,使用Cox比例风险回归模型分析影响患者就诊延误的因素,由于不符合方差分析的条件,使用非参数检验比较不同机构患者的发现和转诊延误,以P<0.05为差异有统计学意义。

结 果

一、延误水平

就诊延误时间为15 d(0~594 d),四分位数间距为33 d,诊断延误时间为10 d(0~429 d),四分位数间距为31 d,经统计学检验,就诊延误与诊断延误的差异无统计学意义(t=1.596,P=0.111)。

结核病可疑者的转诊延误为4 d(0~267 d),四分位数间距为9 d,结核病可疑者的发现延误为0 d(0~428 d),四分位数间距为14.5 d,经统计学检验,结核病可疑者的发现延误和结核病可疑者的转诊延误间的差异有统计学意义(t=3.235,P=0.001)。

二、影响就诊延误的因素

将性别、年龄、婚姻状况、文化程度、职业、收入、医疗保险、患者首诊症状等作为协变量,患者就诊作为观察结果,使用Cox比例风险模型分析影响患者就诊延误的因素,变量及其赋值见表1。

表1 影响就诊延误的因素与赋值

续表1

最终进入模型的因素包括医疗保险(X7)、咳嗽症状(X8)、咯痰症状(X9)和发热症状(X12),分析结果见表2,得到的Cox回归方程为:

三、影响诊断延误的因素

1.不同机构结核病可疑者的发现延误:不同机构间结核病可疑者发现延误的差异有统计学意义(χ2=115.134,P=0.000),见表3。经两两比较,县级及以上医院、乡镇卫生院和结防机构分别与村卫生室、个体诊所和药店相比较,差异有统计学意义,见表4。

2.不同机构结核病可疑者的转诊延误:不同机构间结核病可疑者转诊延误的差异有统计学意义(χ2=55.476,P=0.000),见表5。经两两比较,结防机构与其他机构相比较,县级及以上医院与个体诊所相比较,差异有统计学意义,见表6。

表2 就诊延误影响因素的Cox回归模型分析结果

表3 不同机构结核病可疑者的发现延误(d)

表4 不同机构结核病可疑者发现延误的两两比较

表5 不同机构结核病可疑者的转诊延误(d)

表6 不同机构结核病可疑者转诊延误的两两比较

讨 论

一、研究患者就诊和诊断延误影响因素的重要性

结果显示,患者以男性居多,年龄主要分布在25~65岁,农民占绝大部分,同时患者文化程度和收入均较低,以上信息提示结核病威胁的是农村地区的主要劳动力,患者延误治疗时间的增加,不仅可能导致患者自身病情的加重,更可能对其家庭造成更大的经济负担。

新发涂阳肺结核患者在全部结核病患者中所占比例最高,且同时具有传染性,此类患者延误时间的延长将直接导致疾病的进一步传播,目前国内外较为重视对新发涂阳肺结核患者延误的相关研究。与以往研究相比[6-7],本研究获得的延误水平有所下降,结果显示患者出现任何结核病主要症状之日起至确诊为涂阳肺结核患者期间,患者因素和医疗机构因素共同影响了延误的发生,其中医疗机构因素主要作用于患者被发现为结核病可疑者之日起至被转诊到结核病防治定点机构的时间间隔,即结核病可疑者的转诊延误阶段。

二、影响延误发生的患者因素

有研究提示“经济贫困”和“知识贫困”是影响患者就诊的两个主要因素[7]。多因素分析结果显示,在众多社会人口学特征中,只有医疗保险是影响患者就医的因素,且加入新农合并未成为促进患者就医的因素,这可能与新农合报销比例低有关,同时大部分患者为有劳动能力的男性,是家庭中的主要收入来源,这些均提示经济因素仍是影响患者就医的主要原因之一。结果同时显示,发热症状可以促使患者就医,而咳嗽或咯痰症状反而使就诊延误时间增加,这与2010年全国结核病流行病学调查中公众结核病防治知识知晓率仅为57%[8]的结果相呼应,提示公众对结核病防治知识的缺乏和对结核病可疑症状的不重视。

三、影响延误发生的医疗机构因素

研究发现不同医疗机构在发现和转诊结核病可疑者的能力上存在差异。县级及以上医院、乡镇卫生院和结防机构发现结核病可疑者的延误时间较短,这与机构拥有较完善的检查设备和经验丰富的医疗人员有关,但由于全国卫生服务网络的分散化程度不同,在经济不发达地区,考虑到经济、就医便利等因素[9],患者往往选择到村卫生室、个体诊所和药店就诊。

结核病可疑者的转诊延误是导致诊断延误发生的主要原因,结果显示除结防机构外,其他机构间的差别较小,而结核病可疑者转诊延误时间的增加,不但提高患者检查费用的支出,且常与抗结核药品不合理使用相关[10],从而导致更多耐药结核病的发生,并增加耐药菌株传播的机会。

总之,减少患者延误应从患者因素和医疗机构因素两方面入手:消除导致患者就诊延误的障碍,使患者能够尽早识别自身结核病可疑症状并就诊;以农村和基层为重点,进一步完善基层医疗卫生服务体系,加强对基层医务人员在结核病可疑者的发现和转诊方面的培训,从而缩短结核病可疑者的发现和转诊时间。

[1]World Health Organization. Global tuberculosis control.WHO report 2000.Geneva:WHO,2000.

[2]Lin X,Chongsuvivatwong V,Lin L,et al.Dose-response relationship between treatment delay of smear-positive tuberculosis patients and intra-household transmission.Trans R Soc Trop Med Hyp,2008,102(8):797-804.

[3]Byrd RP Jr,Mehta JB,Roy TM.Delay in diagnosis among hospitalized patients with active tuberculosis-predictors and outcomes.Am J Respir Crit Care Med,2003,167(2):278.

[4]中华人民共和国卫生部疾病预防控制局,中华人民共和国卫生部医政司,中国疾病预防控制中心.中国结核病防治规划实施工作指南(2008年版).北京:中国协和医科大学出版社,2009:34-35.

[5]成诗明,王倪,周林,等.新发涂阳肺结核患者各类延误水平相关指标的探讨.中国防痨杂志,2011,33(10):633-636.

[6]侯双翼,肖爱清,李国明,等.新发涂阳肺结核病诊断延迟分析.中国防痨杂志,2001,23(4):225-227.

[7]Yan F,Thomson R,Tang S,et al.Multiple perspectives on diagnosis delay for tuberculosis from key stakeholders in poor rural China:Case study in four provinces.Health Policy,2007,82(2):186-199.

[8]全国第五次结核病流行病学抽样调查技术指导组,全国第五次结核病流行病学抽样调查办公室.全国第五次结核病流行病学抽样调查报告.中国防痨杂志,2012,34(8):485-508.

[9]Lin X,Chongsuvivatwong V,Geater A,et al.The effect of geographical distance on TB patient delays in a mountainous province of China.Int J Tuberc Lung Dis,2008,12(3):288-293.

[10]Lonnroth K,Thuong LM,Linh PD,et al.Delay and discontinuity-a survey of TB patient’s search of a diagnosis in a diversified health care system.Int J Tuberc Lung Dis,1999,3(11):992-1000.

猜你喜欢
涂阳结核病肺结核
警惕卷土重来的结核病
艾滋病合并结核病的诊断和治疗
初治涂阳肺结核患者糖尿病患病率调查及其临床特点分析
贵州省结核病定点医院名单
T-SPOT.TB在活动性肺结核治疗效果的监测
临床护理路径在涂阳肺结核患者护理中的应用价值探讨
山东省全球基金MDR-TB控制项目实施前后痰培养工作比较研究
爱情是一场肺结核,热恋则是一场感冒
72例肺结核合并糖尿病的临床护理
算好结核病防治经济账