探究高血压患者社区护理的合理形式

冯月华

(永嘉县瓯北镇中心卫生院 浙江永嘉 325102)

高血压的发病率在我国呈逐年增加趋势,随着高血压患者的日益增加和患者年龄的年轻化,我国对高血压疾病的控制和预防达到了前所未有的严峻形式[1]。社区护理的合理形式可有效控制高血压患者的病情,稳定患者的血压值,减少高血压引起的并发症,提高患者的生活质量[2]。本文笔者就84例高血压患者进行社区护理合理形式的探究,现将报道如下。

1 临床资料

1.1 一般资料

我社区参加本次探究实验的高血压患者共计84位,其中男性46例,女性38例,年龄49～87岁,平均年龄(65.7±10.5)岁,高血压病史1～17年,平均高血压病史7.3年。将84例高血压患者随机平均分为2组,1组为对照组,共42例,对其生活不进行干预,不采取社区护理的任何形式。另1组为观察组,共计42例,对其生活进行合理干预,采取社区护理的形式,定期测量血压值,讲解高血压的防治知识和用药指导,监督合理规律的服用高血压药物,鼓励患者进行适量运动,减少饮食中盐分的摄取[3]。

1.2 观察指标

观测2组患者社区护理前的血压值和1年后的血压值,了解2组高血压患者并发症和死亡的情况,以及患者对高血压危险因素的知晓情况。

1.3 统计学处理

采用Microsoft Office Excel 2003版进行数据处理,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 2组高血压患者社区护理前和社区护理后1年后的血压平均值情况比较

在探究实验开始前测量2组患者的血压值,社区护理1年后对2组患者进行血压值的测定,并进行比较,见表1。

表1 2组高血压患者社区护理前和社区护理后1年后的血压平均值情况比较(±s)

表1 2组高血压患者社区护理前和社区护理后1年后的血压平均值情况比较(±s)

注:观察组和对照组社区护理前的平均血压值无明显差异(P＞0.05),社区护理后1年观察组的平均血压值,收缩压和舒张压均明显小于对照组(P＜0.05)

组别 例数 社区护理前平均血压值(mmHg) 社区护理后1年平均血压值(mmHg)收缩压 舒张压 收缩压 舒张压对照组42 187.3±20.1 110.6±8.4 181.2±18.4 111.4±7.9观察组 42 191.2±16.3 109.9±9.2 152.1±9.2 87.3±6.4

2.2 2组患者社区护理后1年内的高血压并发症和死亡情况比较

对2组患者社区护理后1年内的高血压并发症和死亡情况进行调查,分析比较,见表2。

表2 2组患者社区护理后1年内的高血压并发症和死亡情况比较[例(%)]

3 讨论

随着高血压患者的日益增多,我国对高血压疾病的控制和预防达到了空前严峻的形式,医院的治疗往往只能缓解紧急症状,想要维持良好的疗效必须依靠患者本人的配合。患者的配合情况直接影响对高血压及其并发症的控制[4]。为了达到患者积极有效的配合,本文笔者采用了对高血压患者社区护理的探究,对自愿参加本次探究实验的患者进行对照分析比较,结果可见采用合理社区护理的患者经过护理后血压值明显下降,并发症情况和死亡例数也远远低于对照组,可知合理的社区护理形式对高血压患者病情的控制是有积极意义的,本文笔者采用的社区护理形式包括定期对高血压患者进行血压值的检测,为患者讲解高血压防治和用药知识,监督患者合理规律的用药,鼓励患者参加适量的运动,改正不良的生活方式,减少日常饮食中盐分的摄入和戒除烟酒。综上所诉,高血压患者的社区护理是值得广泛推展的,随着人口老龄化的趋势,社区护理势必会成为日后医疗的又一发展领域,合理护理的形式是社区护理成功与否的关键所在,也是我们共同追求和不懈努力的目标。

[1] 陈毓兰.高血压患者社区护理方式研究[J].中国健康月刊,2011,11(4):23～24.

[2] 危华玲.对老年高血压患者社区护理效果探讨[J].中国健康月刊,2011,12(6):45～46.

[3] 宋晓利,赵挪安,陈静静.北京某农村地区709例高血压患者社区护理干预效果分析[J].2011,23(8):118.

[4] 陆群.高血压患者的社区护理干预[J].中国医学创新,2011,11(3):79～80.