传输网管的现状和发展趋势研究

郑永哲

摘要：文章主要介绍了我国传输网管的发展情况，传输网管的发展现状、存在的问题，以及未来的发展方向和发展趋势。

关键词：网络；传输网管；发展

中图分类号：TN915.07文献标识码：A文章编号：1006-8937（2011）22-0090-01

1我国现阶段传输网管的发展情况

在现阶段DWDM系统为本地网和长途干线地网提供了巨大容量，SDH（包括MSTP）设备提供了业务的快速自愈能力，PDH设备和微波传输作为一种快速解决用户接入的辅助手段。ASON为传输网提供了前所未有的分布式智能。但我国通信运营企业在国际通信传输市场的地位仍需进一步提高。在未来的25年内城域网和IP骨干网的带宽将每6个月翻一番。这对于分布广泛、网络拓扑复杂、业务类型多样的城域网来说，问题更加突出。

传输网管的发展也是惊人的，目前来讲，提供商的网管系统基本上都能够管理全系列的产品，包括从SDH、DWDM到ASON的产品，我国现有的传输网管系统仍然执行着传统功能，即配置管理、计费管理、性能管理、故障管理和安全管理。应该看到，我国虽然已经有了较为成熟的网管模式，但距离管理的自动化和简单化目标还很远。

2我国现有传输网管存在的主要问题

①传输网管的维护成本高，维护人员素质低。维护人力成本与维护费用之间存在着很大的矛盾，厂商为了降低成本，往往就会降低维护人员的素质，或者是减少维护人员的素质。目前来讲，要做到这两者之间的有机结合还有很大的困难，因为网络规模在不断扩大，相对来讲，人力成本却降低了，那办法就是提高现有维护人员的效率，并且要求维护人员能够熟练地掌握最新的网络操作，这无形中就提高了网络维护人员的素质水平。

②网管易读性不能满足日益扩大的网络规模需求。各类传输网管大多都是在早期SDH网管的基础上完善和改进的，网管的功能逐渐复杂化，而且也大大提高了它的处理能力，但是却忽视了网管简化和净化的重要性，结果就是造成了很多的问题，比如网管堆砌造成了维护过程的整体效率低下，传输网络的故障处理并没有科学有效的检测和维修方法，而是依赖于操作维护人员的经验。

③集中式网管必然导致系统处理负荷加剧。集中网管与分布式处理与设备现场操作之间存在着很大的矛盾，未来网管的发展方向是分布式处理，而且这种处理可以满足网管对伸缩性的要求。但是日益扩大的网管系统如果采用集中式网管，最直接的结果就是系统处理符合急剧增加，指挥人员和现场操作人员信息部统一，不对称，现有的网管系统可有把设备现场的状况直接地反映出来，可以现场指出操作人员出现的错去和疏漏。

④综合网管系统与设备厂商的网管系统之间存在着矛盾。这就要求多厂的网管系统一起努力规范、简化工作，给网络管理者提供更为准确的数据和分析。首先要保证其连接厂商网管系统接口长期作，才能保障综合系统网管的工作。需要及时地处理接口，升级相应的开发工作。要想让设备生产商和综合网管系统统一结合起来是非常困难的。综合网管系统自身特点决定了其他维护工作量较大。

3传输网管的发展趋势

我国现阶段电信运营企业朝着综合服务运营商转型，新型的运营模式对网管系统提出了更高的网管系统的智能化、综合化、简单化和个性化要求网管的智能化将繁杂的维护工作由网管系统自动完成，从而降低了工作难度也降低了人为干预的工作量，这种智能包括网络设备与网络管理者之间的信息交互智能、网络设备之间的信息交互智能、网管的发展对综合性有了新的要求，综合化要求网管系统能够提供多个功能的统一管理。网管的另一个趋势就是网管的简单化，主要是指通过减少操作人员的工作难度，提高运行维护工作的整体运行效率、降低对员工的要求，这就要求网管系统必须具备较高的扩展能力，最终可以根据运营商管理的设备类型、管理形式、管理范围、网络规模、业务类型等方便地进行界面定制和模块调整。

厂商网管系统的北向接口依然是制约网管发展的一个瓶颈，大部分厂商接口不支持传输综合网管下达指配指令仅支持告警和配置信息的上报,因而实质上是一个单向接口。这样的现象就大大限制了多厂商综合网管的功能考察厂商网管系统北向接口的关键之处,是否接受下行配置。TMFG72.得到了若干厂商的支持。是否能和管理体制互相适应已经成为网管系统是否有生命力的关键。就目前来讲，传输综合网管的智能普遍缺乏,综合网管成为了一个新的开发热点。一定要对传统传输据进行分析,才能为决策提供有价值的信息，提供真正体现出综合网管系统的效益。

参考文献：

[1] 周晔,周长浩.传输网管技术的现状及展望[J].电信科学,2001,(6).