贵阳地区住宅小区外墙保温节能的经济技术研究

郭峰 唐仁云 余艺涛

摘要：文章结合我国的建筑能耗现状，通过对外墙保温的经济技术指标进行系统的理论研究，并对目前贵阳地区常用保温材料的保温节能性能进行对比分析，结合贵阳某小区住宅的保温做法进行实证研究，得出了200 mm厚加气混凝土外墙自保温系统（热桥部位采用YT无机活性材料进行保温处理）保温性能较优的结论。

关键词：保温；节能；经济技术

中图分类号：TU201.5文献标识码：A文章编号：1006-8937（2011）22-0009-03

随着全面建设小康社会的逐步推进，我国建设事业迅猛发展，建筑能耗迅速增长。我国既有的近400亿m2建筑中，仅有1%为节能建筑，建筑耗能总量在我国能源消费总量中的份额已超过27%，单位建筑面积采暖所耗能源相当于同纬度发达国家的2~3倍。因此，做好建筑外墙保温节能对贯彻可持续发展战略、实现国家节能规划目标、减排温室气体重要的经济效益、社会效益和环境效益。

1外墙保温的经济技术分析

1.1外墙保温的成本参数P

项目的动态投资回收期越短，说明项目在取经济厚度时的性价比越高。

2贵阳地区常用保温方案经济技术比较实证分析

2.1工程概况

贵阳某小区B01栋建筑面积为地上15 548 m2，地下0 m2；建筑高度为地上99.0 m，地下0.0 m；建筑层数为地上33层，地下0层；结构体系为剪力墙结构，墙体各墙面的填充墙、剪力墙及梁的面积如表1所示，原保温方式为XPS挤塑聚苯板外墙外保温系统。拟选用技术系统的做法为：面砖+某种保温方式+15 mm厚水泥砂浆找平+200 mm厚小型空心混凝土砌块+20 mm厚水泥砂浆抹灰（热桥部位假设为200 mm厚的钢筋混凝土）。

由相关数据可知：

+3068.46+3068.46）=21.297（K）

在贵阳地区，对于住宅建筑，采暖期天数为74 d，若采用空调采暖，假设空调的能效比为3（1千焦电能可产生3千焦热量），每天采暖6 h，电价按0.5元/（kW·h）考虑，则有：

tdv?浊=6×74× ×3=0.666（元/W）

2.2采用不同保温方案的节能效果的分析与比较

贵阳住宅各种常见保温方法的保温成本如表2所示（由2010年6月份贵阳市场价统计分析而得出的数据），值得一提的是，采用加气混凝土砌块自保温时，其保温成本需要扣除采用外墙外保温时所采用的填充墙材料的成本。

经过相关参数的经济技术分析比较，各保温方案的经济技术分析比较结果如表3所示（满足节能50%且外墙平均传热系数K<1.2要求）。

在满足节能50%和外墙平均传热系数K≤1.2的前提下，分析表3的数据，分别对每两种保温方案的经济技术性能进行比较并综合分析可知：

①若采用外墙外保温系统，依次推荐采用YT无机活性材料外墙外保温系统、玻化微珠保温砂浆外墙外保温系统、水泥复合保温砂浆外墙外保温系统。

②若采用外墙自保温系统，结合规范对外墙厚度的要求，推荐采用200 mm厚加气混凝土外墙自保温系统（热桥部位采用YT无机活性材料进行保温处理）。

综合分析表3中的所有保温方案，200 mm厚加气混凝土外墙自保温系统的经济技术性能明显优于其他保温方案，故综合推荐采用200 mm厚加气混凝土外墙自保温系统（热桥部位采用YT无机活性材料进行保温处理）。

在满足贵阳地区外墙平均传热系数K≤1.2和节能50%要求的前提下，贵阳某小区B01栋分别采用原保温方案（XPS挤塑聚苯板外墙外保温系统）和推荐保温方案（200 mm厚加气混凝土外墙自保温系统（热桥部位采用YT无机活性材料进行保温处理））时，保温材料各朝向的厚度如表4所示。

结合前文的计算公式和相关表格的数据，可以算出某小区BO1栋住宅分别采用原保温方案（XPS挤塑聚苯板外墙外保温系统）和推荐保温方案（200 mm厚加气混凝土外墙自保温系统（热桥部位采用YT无机活性材料进行保温处理）时，两种保温方案的经济技术指标如表5所示。

从表5的数据可以看出，贵阳某小区B01栋建筑分别采用表5中的两种方案时，保温前后的节能率并没有明显的区别，虽然推荐方案的年净现金流量不如原方案，但在保温成本上， 推荐方案与原方案（XPS挤塑聚苯板外墙外保温系统）相比，在满足贵阳地区节能50%和外墙平均传热系数K≤1.2要求的前提下，推荐方案（200 mm厚加气混凝土外墙自保温系统（热桥部位采用YT无机活性材料进行保温处理）可节约保温成本约51.648万元，平均每平方米的保温成本约为35.253元（本建筑原设计预算的外墙保温成本为48.37元/m2）。

3结论

①通过对贵阳地区常用的外墙保温系统进行分析比较可知，加气混凝土外墙自保温系统的各项经济技术指标最优，其次是YT无机活性保温材料外墙外保温系统，再次是波化微珠保温砂浆外墙外保温系统。

②在满足贵阳地区外墙平均传热系数K≤1.2和节能率50%以上的前提下，各种保温系统的节能率均在57%～70%之间。

③在进行外墙保温方案的选择时，建议优先考虑采用200 mm厚加气混凝土外墙自保温系统（热桥部位采用YT无机活性材料进行保温处理），其次依次推荐采用YT无机活性材料外墙外保温系统、玻化微珠保温砂浆外墙外保温系统、水泥复合保温砂浆外墙外保温系统。

参考文献：

[1] 李海涛,袁永博.外墙外保温节能体系全寿命周期成本估算[J].合作经济与科技,2010, (406):50.

[2] 吴子贤.杭州地区建筑外墙热工计算示例[J].浙江建筑,2009,26(3).

[3] 朱国启.浅谈外墙保温节能优势与不足[J].四川建材,2009,35(149):14.