关于毛泽东《忆秦娥·娄山关》一词的注解修改

○散 木

关于毛泽东《忆秦娥·娄山关》一词的注解修改

○散 木

一

1935年2月，红军长征期间，毛泽东创作了一首词，即《忆秦娥·娄山关》：“西风烈，长空雁叫霜晨月。霜晨月，马蹄声碎，喇叭声咽。 雄关漫道真如铁，而今迈步从头越。从头越，苍山如海，残阳如血。”

“忆秦娥”是词牌名，源于李白的词句“秦娥梦断秦楼月”。至于“娄山关”，则是这首词的标题。娄山关位于贵州遵义城北娄山的最高峰，是由四川进入贵州的要道，历来为兵家必争之地，是防守黔北重镇遵义的一道要冲。1935年1月7日，红军攻占遵义，随后即召开了具有重要历史意义的遵义会议。此后，红军又经娄山关北上，原拟在泸州和宜宾之间渡江，结果没有成功，遂原路折回，再向遵义进军，经过半天的激战，打败了扼守关隘的黔系军阀王家烈部一个师，重新攻克遵义。

毛泽东的这首词，就是描写这次娄山关战斗经历的。有注释者云：词的上阕，是写红军在拂晓时向娄山关进军的情景，下阕则是描写红军攻克和越过关隘之后的景象。词中出现的“西风”、“雁叫”、“霜晨”，都是当地每年2月间的真实情景。

二

1962年，为筹备纪念毛泽东《在延安文艺座谈会上的讲话》发表20周年，有关方面请示毛泽东是否同意发表他30年前于战争期间“在马背上哼成的”六首词。毛泽东欣然同意后，《人民文学》编辑部便请郭沫若撰写注解和诠释性的文字，以帮助读者阅读。

1962年第5号的《人民文学》和5月12日的《人民日报》随即发表了毛泽东的《词六首》，其中包括《忆秦娥·娄山关》，同时还发表了郭沫若撰写的《喜读毛主席的〈词六首〉》。

从20世纪60年代开始，随着毛泽东诗词的相继公开发表，郭沫若成为毛泽东诗词的第一注家和解家。毛泽东本人也对郭沫若的注解非常重视，这中间既包含着诗人因自己的作品得到共鸣和知音的喜悦，也有因他人的理解而不断深化和阐释自己作品的乐趣。不过，虽然如此，注家和解家毕竟不是作者本人，难免也会有理解上的偏差。比如郭沫若的 《喜读毛主席的 〈词六首〉》一文涉及《忆秦娥·娄山关》时，便有不准确的地方。在郭沫若把《人民文学》编辑部送阅的小样送请毛泽东“加以删正”时，毛泽东经过详细阅读，就修改了近千字的文字。

郭沫若在《喜读毛主席的〈词六首〉》一文中，详细注解了《忆秦娥·娄山关》，并对这首词的写作时间和词的蕴意，有一段自己的理解和说明，他说：

“我对于《娄山关》这首词作过一番研究，我起初也觉得是一天的事。曾经把新旧《遵义府志》拿来翻阅过，查出了由遵义城至娄山关是60余公里，恰好是一天的路程。清早由遵义城动身，晚上到达娄山关，那是合情合理的。然而进一步考虑，却发现了问题。红军长征第一次由遵义经过娄山关，是在1935年1月。第二次又经过娄山关回遵义，是在当年2月。就时令来说都是冬天。为什么词的上阕写的却是秋天？‘西风’，‘雁叫’，‘霜晨’，都是秋天的景物。这怎么解释？要说主席写词不顾时令，那是说不过去的。因此，我才进一步知道：《娄山关》所写的不是一天的事。上阕所写的是红军长征的初期，那是1934年的秋天；下阕所写的是遵义会议之后，继续长征，第一次跨过娄山关。想到了这一层，全词才好像豁然贯通了。‘西风烈’，不仅是自然界的西风，也隐喻着受着帝国主义支持的敌军力量的相对强大。在这时拂晓的长空中，有下弦的残月，天上有南飞的归雁，地上有长征的红军。马蹄声零碎，喇叭声呜咽，气氛是悲壮的。但到了遵义会议以后，在党和红军中树立了毛主席的正确领导，中国的革命便来了一个转折点。《娄山关》这一首词就是遵义会议前后的革命气势的生动反映。在遵义会议以后，红军又以百倍勇气重新迈上征途，不管面前有多少道铁门关也要雄赳赳气昂昂地超越过去。前途的障碍是很多的——‘苍山如海’。流血的斗争是要继续的——‘残阳如血’。但尽管这样，必然有胜利的明天！我对于《娄山关》一词作了这样的解释，我虽然没有当面问过主席，不知道我的解释究竟是否正确，但在广州的诗歌座谈会上，我很高兴同志们是同意了我的见解的。或许有人会问：一首词中所说的一朝一夕为什么所表示的不是一天？这在我们中国的诗歌中倒并不是稀罕的例子。例如屈原的《离骚》里面便有‘朝搴阰之木兰兮，夕揽洲之宿莽’，或‘朝饮木兰之坠露兮，夕餐秋菊之落英’，所谓朝夕都不限于一天。”

5月9日，毛泽东看了郭沫若的文章后，感到不太满意，特别是在写作的时间，以及历史背景的解读上面。于是，他索性将郭沫若注释的有关内容全部删去，又以郭沫若的口吻，在郭沫若文章清样的四边空白处，重新写了一段对这首词的注释文字。毛泽东写道：

“我对于《娄山关》这首词作过一番研究，初以为是写一天的，后来又觉得不对，是在写两次的事，头一阕一次，第二阕一次，我曾在广州文艺座谈会上发表了意见，主张后者（写两次的事），而否定前者（写一天），可是我错了。这是作者告诉我的。1935年1月党的遵义会议以后，红军第一次打娄山关，胜利了，企图经过川南，渡江北上，进入川西，直取成都，击灭刘湘，在川西建立根据地。但是事与愿违，遇到了川军的重重阻力。红军由娄山关一直向西，经过古蔺古宋诸县打到了川滇黔三省交界的一个地方，叫做‘鸡鸣三省’，突然遇到了云南军队的强大阻力，无法前进。中央政治局开了一个会，立即决定循原路反攻遵义，出敌不意打回马枪。这是当年2月。在接近娄山关几十华里的地点，清晨出发，还有月亮，午后二三时到达娄山关，一战攻克，消灭敌军一个师，这时已近黄昏了。乘胜直追，夜战遵义，又消灭敌军一个师。此役共消灭敌军两个师，重占遵义。词是后来追写的，那天走了一百多华里，指挥作战，哪有时间去哼词呢？南方有好多个省，冬天无雪，或多年无雪，而只下霜，长空有雁，晓月不甚寒，正像北方的深秋，云贵川诸省，就是这样。‘苍山如海，残阳如血’两句，据作者说，是在战争中积累了多年的景物观察，一到娄山关这种战争胜利和自然景物的突然遇合，就造成了作者以为颇为成功的这两句话。由此看来，我在广州座谈会上所说的一段话，竟是错了。解诗之难，由此可见。”

毛泽东的意思，这首词其实写的是一天之中的事情，即攻克娄山关反攻遵义之役，而“解诗之难，由此可见”，则是诗人自己的感喟。

毛泽东的这首词，还曾发表于 《诗刊》1957年第1期。后来，毛泽东还曾自注：“万里长征，千回百折，顺利少于困难不知有多少倍，心情是沉郁的。过了岷山，豁然开朗，转化到了反面，柳暗花明又一村了。以下诸篇（即1958年出版的《毛主席诗词十九首》，《忆秦娥·娄山关》排在《十六字令三首》之前，‘以下诸篇’，指《十六字令三首》、《七律·长征》、《念奴娇·昆仑》、《清平乐·六盘山》），反映了这一种心情。”这所谓“心情是沉郁的”，可与毛泽东对郭沫若的注解发出“解诗之难”的感慨相联系，即诗人创作时的历史背景和场景以及诗人的具体历史感受，非作者本人和经历者是无法体会出的。如当年王明“左”倾错误贯彻到中央苏区，毛泽东受到排挤和责难，直至1935年遵义会议之后；而红军长征初始，才经湘江一战，红军的损失就超过一半；抵达遵义时，整个部队弥漫着沮丧和迷茫的气氛，可谓中央红军和中国革命到了千钧一发的生死关头。于是，毛泽东这首词着意描写的场景，是拂晓时分，残月当空，西风凛冽刺骨，大雁悲鸣在上，红军行军在下，伴随着细碎的马蹄声和呜咽的喇叭声，忽然，在悲壮、凄清之余，又有了高亢的旋律。“苍山如海，残阳如血”，这首词结束在无比凄美的八个字之尾，所谓余音绕梁三日不绝，其意蕴是难以尽言的。

三

《忆秦娥·娄山关》 一词因有 “西风”、“雁叫”、“霜晨”等词，于是在注释时便碰到了物候、气候等专业知识问题。当年郭沫若为了注释毛泽东的这首词，也是煞费苦心的，通过新近出版的《竺可桢全集》日记部分，我们得以知道：当年郭沫若为此还请教过气象学家竺可桢。

其时，郭沫若是中国科学院院长，竺可桢则是副院长。1962年6月13日，竺可桢在日记中写道：

“接郭老函，询问毛主席词《忆秦娥·娄山关》有‘西风烈，长空雁叫霜晨月。霜晨月，马蹄声碎，喇叭声咽’，这是不是阳历2月的现象?因红军取娄山关是在遵义会议1935年1月初之后，要我证实时间。我查日记知1941年2月3日过娄山关时见山顶有雪，1943年4月13日过娄山关遇雪。另一次(未查明日期)过娄山关，山上雪冰载途，得回到山下住宿一晚。丁普生同行，有一箱子为小偷窃去。可见2月间娄山关是有霜雪，而风向在1500公尺高度也应是西风或西南风的。是年到遵义，展览馆送我一本红军在贵州纪念刊，其中有夺取娄山关一段说明，红军夺取娄山关是在2月26日，27日红军又遄返遵义，第二次占有遵义。”

显然，郭沫若在看到了毛泽东的自注后，还在认真地核实词的注解。恰好，竺可桢是去过娄山关的。竺可桢查找自己的日记，时间是1941年、1943年，此时正是抗日战争期间，当年浙江大学从杭州迁至贵州，分驻于遵义、湄潭、永兴等处，校长竺可桢为校务多方奔走，来往于贵州和重庆等地之间，加上他又是地理学家和气象学家，于是，对贵州的地理、地形、气象等，也给予了极大的关注。在他的带动下，当时的浙大学人在战乱时期，还完成了一部当地的方志——《遵义新志》。竺可桢回忆亲见过娄山关2月和4月是有雪的，或者，竟是“霜雪”吧。那么，毛泽东所说的“南方有好多个省，冬天无雪，或多年无雪，而只下霜”，也许不错，至于风向，竺可桢查知，也确是西风。■