于晓庆,王雄,司佳
(1.内蒙古蒙牛乳业(集团)股份有限公司,内蒙古 呼和浩特 011500;2.湖北工业大学 化学与环境工程学院,湖北 武汉 430068)
血管紧张素转化酶(angiotensin converting enzyme,ACE)在人体血压调节过程中起重要作用。它催化血管紧张素I从C一端裂解二肽形成血管紧张素II,同时钝化舒缓激肽,造成血压升高。ACE抑制肽对ACE的亲合度比血管紧张素I或舒张激肽要强,而且也不易从ACE结合区释放。从而阻碍ACE催化血管紧张素I水解为血管紧张素II,催化舒缓激肽水解为失活片段,起降血压作用。
牛乳蛋白是人类膳食蛋白质的重要来源,含有包括ACEI在内的多种生物活性序列。乳源ACE抑制肽是当前研究热点,但加工过程中如何选择合适的酶及控制酶解条件以获得大量高活性ACE抑制肽是应用关键。乳源ACE抑制肽以安全性高、无副作用等优点在高血压的防治中具有重要的研究和应用价值,已成为国内外科学家研究的热点。本文利用酶技术从牛乳蛋白中提取ACE抑制肽[1]。
牛乳蛋白:青海雪峰耗牛乳业酪蛋白干酪素生产公司;胰蛋白酶:广州明远工贸有限公司;蛋白酶A:合肥博美生物科技有限责任公司;木瓜蛋白酶:郑州市绿邦科贸有限公司;胃蛋白酶:河南省可以化工有限公司;血管紧张素转化酶(ACE):长春汇力生物有限公司;马尿酰组氨酰亮氨酸(HHL):上海亨代劳商贸有限公司。
XW-80A型旋涡混合器:上海医科大学仪器厂;755S型分光光度计:上海棱光技术有限公司;pHS-4酸度计:上海伟业仪器厂;冷冻干燥机:杭州翔盛气体设备有限公司。
1.3.1 ACE抑制活性的检测方法
参照Nakamura方法,并作了修改,如反应时间、反应体系的大小、离心时间和速度、乙酸乙酯的萃取量等。
1.3.2 游离氨基酸的测定
取10 mL水解液加入30 mL去二氧化碳蒸馏水,混匀。用酸度计测其pH,用0.1 mol/LNaOH标准溶液滴定至pH8.2,加入甲醛溶液20 mL,1 min后,用0.1 mol/L NaOH标准溶液滴定至pH9.2,记录消耗碱的体积V1(mL);做空白实验并记录消耗碱的体积V2(mL),则水解物的游离氨基酸浓度(mmol/mL):
游离氨基酸浓度=M(V1-V2)×1000/10,式中:M为NaOH标准溶液浓度,(mol/L)。
1.3.3 蛋白质水解度(DH)的测定
采用pH-stat法。
1.3.4 乳蛋白源ACE抑制肽的精确制备
称取一定量的牛乳蛋白,于pH7.4的磷酸盐缓冲液溶解。置于恒温水浴锅中,当水浴温度达到水解温度时,加入HCl或NaOH调至预定的pH,然后加入一定量的酶水解。在水解过程中不停地搅拌,并不断加入适当浓度的NaOH以维持pH在规定范围(±0.05)内,记录加碱量和时间。到预定时间后,将反应体系在沸水浴中保温30 min,中止反应。将水解物4000 r/min离心30 min,取沉淀冷冻干燥,然后精确称取一定质量的冻干粉进行ACE抑制活性检测。
1.3.5 半抑制浓度(IC50)的测定
称取一定质量的样品,配制成不同浓度的溶液,测定其ACE抑制活性。以浓度为横坐标,抑制活性为纵坐标绘制曲线,计算IC50值。
底物质量分数为3%、酶质量分数为3%,分别在各种蛋白酶的最适温度、pH条件下水解牛乳蛋白10 h。反应结束后放在95℃的水浴锅中保温30 min使酶失活,然后离心得上清液。冷冻干燥后进行ACE抑制活性测定,测定结果如表1所示。
表1 酶与抑制活性的关系Table 1 Relationship between enzyme and inhibitory activity
由表1可以看出,4种蛋白酶水解液的ACEI活性有明显差异。蛋白酶A和木瓜蛋白酶水解全乳蛋白产生的ACEI活性较高。胃蛋白酶和胰蛋白酶水解液ACEI活性较低。而空白对照无ACEI活性。对表1中的ACE酶抑制剂进行方差分析可知,胰蛋白酶与蛋白酶A,木瓜蛋白酶,胃蛋白酶之间差异显著。胃蛋白酶与木瓜蛋白酶,蛋白酶A,胰蛋白酶之间差异显著。而蛋白酶A与木瓜蛋白酶差异不显著。木瓜蛋白酶属植物蛋白酶,其酶活力比其它蛋白酶低,水解速度慢。木瓜蛋白酶是以番木瓜未成熟果实的新鲜乳汁为原料,经分离提取制得,价格相对较高,不适于工业化生产。综合考虑,本实验选择蛋白酶A作实验用酶[2]。
以蛋白酶A作为实验酶,采用四因素三水平的正交试验设计确定最佳的水解条件。由正交试验得出,各因素对ACE抑制活性指标影响的主次顺序:温度>酶用量>pH>底物浓度。最佳反应条件为:温度52℃,酶用量3%,底物质量分数4.5%,pH7。
在一定条件下水解。分别抽取样本,然后进行冷冻干燥,分析ACE抑制活性,见图1。
由图1可知:水解过程中,ACE抑制活性随着水解时间的延长不断升高,当水解时间到9.5 h左右时,ACE抑制活性达到最大值。当继续水解时,ACE抑制活性降低,这是由于水解时间延长,让已生成的ACE抑制肽部分被水解,生成活性较小或没有活性的多肽。
水解过程中水解度、游离氨基酸含量的变化见图2、图3。
图1 抑制活性与水解时间的关系Fig.1 Relationship between inhibitory activity and hydrolysis time
图2 水解度与水解时间的关系Fig.2 Relationship betweeen degree of hydrolysis and hydrolysis time
图3 游离氨基酸浓度与水解时间关系Fig.3 Relationship between dissociation amino acid density and hydrolysis time
由图2可知,随着水解时间的增加水解度不断地增大,当水解时间到9.5 h以后,水解度基本不再改变。由图3可知,游离氨基酸浓度随着时间的增长先不断地增大,然后保持稳定,当到达9.5 h以后又开始继续增长。所以水解时间过长,不利于提高ACE抑制活性。
在比较各种食品来源的ACE抑制肽活性强弱时,IC50是最直观的评价指标。以ACE抑制活性为纵坐标、酶解物的浓度为横坐标,绘制酶解物浓度与ACE抑制活性关系曲线,见图4。
图4 抑制活性与酶解物浓度的关系Fig.4 Relationship between inhibitory activity and hydrolysis density
由图4可知,随着酶解液浓度增大,抑制活性增大。但浓度达到某一特定值时,抑制活性保持稳定。根据图4曲线的性质进行二次回归分析,其回归方程为y=-6.9542x2+43.49x+12.691(R=0.9995),由此推算出酶解液的IC50=1.0263 mg/mL。
1)从4种蛋白酶中筛选出能够产生具有较高ACE抑制活性的蛋白酶A,通过正交试验得出最佳反应条件为:pH7、温度52℃、底物质量分数4.5%、酶用量3%。通过单因素试验确定了最适酶解时间为9.5 h。
2)在蛋白酶解反应过程中,随着反应时间的过度延长,水解度略有增加,游离氨基酸含量大幅度增加,此时不利于增加其ACE抑制活性,反而会生成较多的游离氨基酸,不利于ACE抑制肽的生产。
3)乳源蛋白源ACE抑制肽的半抑制浓度为1.0263 mg/mL。
[1]姜瞻梅,霍贵成,吕桂善.不同食物来源的ACE抑制肽的研究现状[J].食品研究与开发,2003,24(1):27-29
[2]姜瞻梅,田波,吴刚,等.酶解牛乳酪蛋白制备ACE抑制肽的研究[J].中国食品学报,2007,7(6):39-43
[3]李朝慧,罗永康,王全宇.乳清蛋白酶解制备ACE抑制肽的研究[J].中国乳品工业,2005,33(2):8-11
[4]管骁,姚惠源.酶法制备燕麦麸蛋白ACE抑制肽的研究[J].食品与机械,2006,22(6):12-14