2010年《武林风》中日挑战赛王洪祥与冈本铁也散打攻防技术研究

罗 鲲 阎文婧 王晨伟

(广西师范大学体育学院，广西 桂林 541004)

2010年《武林风》中日挑战赛王洪祥与冈本铁也散打攻防技术研究

罗 鲲 阎文婧 王晨伟

(广西师范大学体育学院，广西 桂林 541004)

文章通过查找相关文献资料，记录比赛录像数据，运用数理统计法、对比分析等方法对中国散打运动员王洪祥和日本空手道运动员冈本铁也在2010年武林风中日挑战赛上的散打攻防综合技术、单个技术、组合技术动作进行比较分析。结果表明：王洪祥综合技术运用成功率较高，穷追猛打，攻防兼备，而冈本铁也则在防守方面非常严密，抗打硬拼；王洪祥单项技术以右手后冲拳、左高鞭腿为主，冈本铁也则以防守、低鞭腿、灵活顶抗为主；王洪祥拳腿闪躲组合技术运用灵活巧妙，凭借精妙组合KO对手，冈本铁也组合运用凶猛，但在力量方面有所缺乏。这场中华百姓英雄KO全日本空手道冠军经典之战的技术分析，为今后中国散打运动员训练和参加国际对抗比赛提供参考依据。

王洪祥 冈本铁也 散打 攻防技术

1 前言

众所周知，武术散打是中国武术的分支，是中华武术的精髓，自1979年走向擂台以来，以其远踢、近打、贴身摔的独特技法名扬世界武坛。空手道亦称空手，是发源于琉球王国的一种武术，关于空手道的起源众说纷纭，目前最为学术界所认同的一种说法是，空手道是古代琉球的武术“琉球手”或“手”，融合了传入的中国武术后，被琉球人尊称为“唐手”，后来又接受了日本武道的影响，成为现代的“空手道”。有着五千年历史的中华武术和号称“世界第一格斗术”的日本空手道近几百年中有过无数次的较量，尤其是在近几年“武林风”的举办将其中日对抗赛的热情推向最高潮，由于武林风的举办极力推广了中国功夫，且多次以官方的形式组织了中日、中泰、中美、中韩之间邀请赛、挑战赛、对抗赛，虽然中方都略有获胜，但仔细分析战绩，并不能使国人过于乐观。总之，我们是赢得艰难败得惨痛，在2009年的对抗赛中我方选手多名被对方KO，而在2010年5月的中日对抗赛中王洪祥KO日本冠军冈本铁也，为中国武术扬眉吐气。王洪祥是当前中华百姓散打新秀，2006年中华百姓英雄武林风全国80公斤级冠军，战绩：31战30胜1负10次KO对手，而他本次的对手冈本铁也，是日本阴手拳的传人，2009年全日本空手道重量级冠军，战绩：12战8胜3负1平3次KO对手，是一个很有实力的对手，这场中日对抗大战引起所有武术爱好者的高度关注，总结王洪祥KO冈本铁也，的战绩，进行攻防技术的全面分析，可以为今后中国散打运动员训练和参加中日对抗赛提供实质性依据。

2 研究对象与方法

2.1 研究对象

2010年武林风中日对抗赛80kg级对抗赛中方运动员王洪祥和日方运动员冈本铁也，的散打攻防技术。

2.2 研究方法

文献资料法，数理统计法，对比分析法。

3 结果与分析

3.1 王洪祥与冈本铁也，散打攻防技术的特点及使用效果分析

表1 王洪祥与冈本铁也，各种技术综合运用统计

这场中日对抗赛是所有观众最受瞩目的，因为中方运动员王洪祥自2006年夺得武林风中华百姓全国比赛的冠军来，一直都战无不胜，来向他挑战的世界各国的搏击高手数不胜数，连战29场从未战败，而且10次KO对手，成为了中国武术史上的神话，当时在国内外的名气相当之大，是散打搏击运动员中的一匹黑马，但他在第30场比赛中，被墨西哥选手莱斯特KO，全中国众多观众为他落泪伤心，由此王洪祥卧薪尝胆备战两个多月来迎接他的第32场比赛，挑战者就是本次的对手日本冠军冈本铁也，这是他复出后的第二战，也是至关重要的一战，压力之大，可想而知，而且冈本铁也，在赛前一个月对媒体口出狂言：我要在中国的擂台上KO王洪祥，但比赛的结果是中国功夫KO空手道冠军。通过表1可以看出，从进攻来看，打法是双方使用最多的，分别占各自59.62％和34.15％,其次是踢法，分别占30.77％和14.63％，使用最少的是摔法，分别占0.96％和0％，武术散打讲究“远踢，近打，贴身摔”这也是目前散打规则下的主要进攻技术，双方运动员都以打法为主要进攻手段，这主要因为拳法从击打的速度上快速精准，正所谓“快准狠”，一旦击中杀伤力大，而且拳法隐蔽性好可以进行连续的进攻，在这一届中日对抗赛中，规则放开了对肘和膝的限制，但在近身缠抱的时候肘膝击中不计点数，所以整场比赛几乎没有肘膝的进攻对抗，因此从数据中也可以反映出中方要以重拳法来遏制对方的拳腿进攻，而日方运动员在力量和身高方面不占优势只好尽量发挥身体灵活闪躲的功夫，而中方则发挥自己的优势“重拳、重腿”快速击打加强攻击，对中方而言，摔法是其特长，同样是日方重点防范的对象。数据表明，日方也没让中方有太多的机会，而且使用的次数几乎是零。从进攻成功率来看，打法上双方分别占45.16％和39.29％，踢法成功率分别是53.13％和50％，摔法成功率分别是100％和0％，中方都要占明显优势，中方以凶猛的拳法强劲的腿法组合进攻日方，在第一局的比赛中几乎让日方无出拳的机会，但日方凭借灵活步法和扎实的抗击打能力多次躲过和抵抗住中方的疯狂进攻，使得王洪祥虽然拳腿出击过多但徒劳无功，体力耗费巨大。从整个进攻技术来看，双方进攻次数差距也较大，分别是104和82，成功次数上分别是52和19，中方占明显优势，这也反映出双方不同的技战风格，中方以进攻击打为主，打点得分，追求KO对手，一雪耻辱。而日方在力量和身高不占优势的情况下追求稳打稳扎，以灵活步法和扎实的抗击打能力躲避中方的重击，然后寻机出击，在第二局比赛中日方抓住中方体力下降的时机，拳腿相加猛烈进攻，企图KO王洪祥，但最终没能得逞，这足以体现空手道的凶狠，在第三局中由于王洪祥体力得以恢复，开场才十几秒钟日方就开始猛烈进攻，王洪祥凭借一个躲闪打法组合KO了冈本铁也，，捍卫了中华功夫，为国人扬眉吐气。此外，从防守技术看，双方使用率分别是8.65％和51.22％，日方明显多于中方，这是因为中方在进攻上更频繁，从成功率看，分别是66.67％和47.62％，可见中方运动员在进攻技术上要高出日方运动员许多倍，而且防守效率也要高，这也印证一句古言：快速的进攻就是最好的防守。

3.2 王洪祥与冈本铁也，单个技术使用分析

3.2.1 打法技术使用分析

通过表2可以看出，打法技术上分析，中方按使用率从高到底分别是右冲拳51.61％，左冲拳24.19％，右掼拳11.29％，左掼拳9.68％，左勾拳3.23％，日方按使用率高低排分别是右冲拳53.57％，左冲拳28.57％，左掼拳10.71％，右掼拳7.14％，从数据上可以看出，中方和日方打法技术类似，以拳法为主，没有肘法，且都以右手后冲拳为主，杀伤力大，速度快，得分率高；成功率上来看，中方从高到低排分别为右冲拳53.12％，左勾拳50％，右掼拳42.86％，左冲拳和左掼拳都为33.33％，而日方为右掼拳50％，左掼拳33.33％，右冲拳26.67％，左冲拳25％，从以上数据可见，中方在右冲拳上发挥很好，杀伤力大，得分效率高，日方出拳效率都低于中方，可见实力相差悬殊。

3.2.2 踢法技术使用分析

表3 王洪祥与冈本铁也，踢法技术统计

从中日双方的踢法技术来看，按使用率高低排，中方分别是左高鞭腿84.38％，右低鞭腿9.38％，右高鞭腿6.25％，而日方则为左右低鞭各50％,从数据比较来看，中方以左高鞭腿进攻为主，因为左腿在前左高鞭腿有着很好的隐蔽性，和出击快的优点，一旦击中头部可以直接KO对手，如果不中或被抵抗住也能有利于后续拳腿动作的组合，为下一步进攻创造良好条件，所以中方反复使用，中方运动员的腿法强劲有力，出腿次数比日方要多，日方选手在身高不占优势情况下只能用低鞭腿作掩护，意图是要用拳法重创对手，空手道讲究一击必杀，对方来意不言自明。从成功率来看，中方选手以左高鞭腿为最高55.56％，效率较高，但日方的左低鞭腿命中率高达66.67％，但这一腿法杀伤力不大。总体而言，中方运动员腿法多，占据身高优势，想一腿定乾坤；日方腿法很单调，但反击命中率较高，打法保守。

3.2.3 摔法技术使用分析

由于摔法使用耗力，而且出现的机会不是太多，因此双方使用都非常之少，从表1看，中方就仅仅使用一次接腿摔，日方未见有机会使用摔法，摔法一直以来是中国散打的一项特长，但在这次比赛中并非如此，从成功率看，中方只有一次且成功，中方应在自己的传统擅长方面多使用，以至达到更好的竞赛效果。

3.2.4 防法技术使用分析

表4 王洪祥与冈本铁也，防守技术统计

武术中讲究“攻防兼备，才是制胜之道”，在某种意义上说防守甚至比进攻更重要，因为防守住了，进攻就是徒劳无功。从表4来看，中方防守次数较少，证明他的进攻猛烈，日方防守次数很多，且非常严密，几乎让中方的进攻毫无意义，双方防守次数分别为9次和42次，但成功率上来看分别为66.67％和47.62％，从防守方法来看，中方只使用了三种方法，使用最多的是顶抗，使用率44.44％，成功率最高的是缠抱，日方使用了五种，使用最多的也是顶抗，使用率57.14％，成功率高的也是缠抱，足以可见这场中日对抗是场硬战恶战。

3.3 王洪祥与冈本铁也，组合技术使用

表5中显示，双方单一技术的使用率为70％和80.77％，组合技术的使用率分别为30％和19.23％，这表明双方单一技术的使用率都要大大高于组合技术的使用率，这是因为双方对抗都比较谨慎小心，往往以单一技术为主，靠打点取胜，但要想KO对手没有组合技术的连续致命出击是很难达到效果的，在本场比赛中，王洪祥能将冈本铁也，KO，正得益于他第三局那一组右躲闪接右手后冲拳接左手前掼拳的绝妙连贯反击组合直击对手面部。从双方组合技术来看，使用率分别为30％和19.23％，使用率相对较低，但成功率却很高，分别达66.67％和40％，在单一技术和组合技术方面中方选手的成功率都要高于日方，为他KO对手打下扎实基础。

表5 王洪祥与冈本铁也，单个技术与组合技术运用统计

4 结论与建议

4.1 结论

(1)双方在综合技术运用上都是以踢打为主，摔法几乎为零，王洪祥在力量和身高方面占优势，以重拳快腿猛烈进攻对手想迅速KO对手，而冈本铁也实施严防死守有效地避开了王洪祥的进攻，使得王在第二局中体力下降，攻击被动，日方趁机打点得分，略占优势，在第三局中中方运动员凭借绝妙组合一拳定乾坤。

(2)王洪祥打法踢法多样，主要有右冲拳、掼拳、勾拳、高鞭腿，拳腿干净利落，特别是右冲拳和左高鞭腿杀伤力相当之大，给予对手重创，冈本铁也的打法谨慎，主要以冲掼拳，低鞭腿法为主，但在王洪祥强烈的进攻下没能起太大效果。

(3)防守上王洪祥以闪顶为主，而冈本铁也，多用抱头顶抗，使用数大大高于王洪祥但成功率却较低，中方运用了简明有效的防守，而日方体现的是良好的抗击打能力和敢打敢拼的竞技精神。

(4)单一技术是攻防主要的手段，但KO对手往往靠组合技术的精妙运用，组合上，王洪祥运用的较多，在第三局开场才十几秒时间里凭借躲闪冲掼拳法组合，直接KO对手，冈本铁也，多以低鞭加右冲拳组合，速度快，但力量小，使用率虽多但没能造成给中方致命的一击。

4.2 建议

(1)中方选手需加强防守和抗打能力，特别是在进攻上的体力分配应适当调整。

(2)中国散手运动员在比赛中除了进行猛烈强攻，要善于运用进攻多样性原则，有助于打点得分。

(3)中方选手应大胆运用散打摔法，在传统的技术上保持绝对的优势，给对手造成致命的打击。

(4)中方选手要发扬王洪祥面对强敌不畏惧精神，及其后发制人的战术意识。

(5)熟练掌握各项组合技术，使之成为运动员出奇制胜的法宝，为弘扬中华功夫决战到底。

[1]蔡仲林，周之华.武术[M].北京：高等教育出版社，2005.

[2]白永正，权黎明.武术散打教学与理论[M].北京：北京体育大学出版社，2004.

[3]石华毕，蔡仲林.对散打王争霸赛主动进攻组合技术运用的研究[J].北京体育大学学报，2005(10).

[4]孙佐枫，李耀生，张文利.竞技散打常用组合动作的运用情况分析[J].北京体育大学学报，2006(8).

[5]张 健.对吴淞录2007年全国散打锦标赛技术运用的分析[J].滁州学院学报，2009(3).

On the Attacking and Defense Techniques in the Competition of Wang Hong Xiang V.S Tetsuya Okamoto in2010 Martial Arts World Wind China-Japan Challenge Tournament

Luo KunYang WenjingWangChenWei
(Sport collage,GuangxiNormalUniversity,GuiliGuangxi541004)

Through the research related literature materials,the competition video data,with the mathematical statistics method and contrastive analysis method,the paper analyzes the kick boxing attack and defense technology,single technology,the combination technology movement of Chinese kick boxing athlete Wang Hongxiang and Japanese karate athlete Tetsuya Okamoto in 2010 martial arts world wind China-Japan challenge tournament.The results are as follows:1.Wang Hongxiang's technical utilization success ratio is very high.He pursues to the end and hit hard,possessing both offense and defense operational techniques While Tetsuya Okamoto is also strict in the defensive aspect and anti-hitsspellshardly;2.Wang Hongxiang'ssingle item technology ismainly the right hand flushes fist while Tetsuya Okamoto's techniques are primarily defend and the low whip leg;3.Wang Hong Xiang uses the leg dodges the combination technology utilization nimbly ingenious,relies on combinations of techniques to KO the opponent in the match exquisitely and Tetsuya Okamoto also combines the utilization to be fierceful,but lacks in the aspect of strength.The study can be a kind of referencesfor Chinese athletestraining and participating international competitions.

Wang Hongxiang Tetsuya Okamoto Sanda attacking and defense technology

G85

A

1004—5643(2011)10—0080—03

1.罗 鲲(1985～)，男，在读硕士研究生。研究方向：武术教学训练与理论。