社会伦理道德是新闻良心的底线

■山东临沂 程奎星

社会伦理道德是新闻良心的底线

■山东临沂 程奎星

事实告诉我们，维护社会伦理道德，尊重人权和人性，是起码的社会良知。

近日，因下属《世界新闻报》的“窃听门”事件，引发了默多克传媒帝国大地震。包括默多克本人在内整个传媒帝国深陷“窃听门”泥潭中难以自拔，而“窃听门”的影响已经远远超出了新闻媒体本身的范畴之内，事件的不断发酵升级正在引爆英国整个社会的恐慌。

“窃听门”再次让人反思新闻从业者的道德归属，新闻良心何在？面对社会的一再拷问，默多克本人也深知此次事件的“杀伤力”非同一般，昔日传媒大亨成为全民公敌，传媒帝国正在接受来自各方的调查。

“窃听门”事件的影响可谓波及英国整个社会，因为与默多克的特殊关系，英国首相卡梅伦也遭受牵连。对于一向标榜新闻自由的西方社会，以及娱乐情结浓厚喜好“黄色”新闻的英国人为何对这次《世界新闻报》“窃听门”事件的反应如此强烈，甚至要打破沙锅问到底，以至于默多克被迫停刊了历史悠久的《世界新闻报》，被迫放弃收购英国天空电视台。即便如此，英国人对默多克也没有丝毫手下留情的意思，可以预见未来默多克传媒帝国在英国将面临严峻的制裁。

透析整个事件来看，《世界新闻报》的窃听行为极大地伤害了一个原本已经悲剧化的家庭，缺乏对人性的起码尊重，正是这种对人性的粗暴践踏唤醒了英国人的社会良知，进而对默多克发起强势追责。“窃听门”事件将一些所谓世界级媒体的唯利是图充分暴露出来：为了提高发行量，为了博取眼球关注，不惜一切代价去挖新闻，甚至干脆采取曝光私人隐私的不道德行为来维持其关注率。更为重要的是，“窃听门”让英国人突然意识到，任何一个普通人都可能成为攻击目标，所有的人都开始担心自己的隐私安全，一下子人心惶惶。

默多克集团下属的《世界新闻报》利用各种卑劣手段窃取公众个人隐私，从而博取收视率，这也恰恰迎合了西方社会盛行的猎奇娱乐心态，“黄色”新闻泛滥也正是一些报纸走向低俗化的病源。而这次“窃听门”事件为何罪不可赦？因为，维持社会秩序的起码道德观念和人性伦理是整个社会的底线，任何人、任何组织机构倘若去触及这个底线都会被社会所摒弃。

《世界新闻报》多宗罪背后，只是西方一些传媒唯利是图，不惜一切代价挖新闻的一个缩影。通过贿赂警察获取一些案子的第一手信息，甚至采用欺诈、偷窃等卑劣手段取得一些内幕消息。“黄色”新闻泛滥，低级趣味深浓，充斥期间的性与暴力已经把媒体送上一个伪君子的不归路。从原本倡导社会公平、正义，到如今的自掘坟墓，所幸其结果是终于唤醒了英国人的良知。

事实告诉我们，维护社会伦理道德，尊重人权和人性，是起码的社会良知。不管是西方倡导的新闻自由体制，还是身处垄断地位的传媒大鳄，都必须坚持这个底线，这是新闻良心的归宿，也是新闻从业人员职业道德的立足点。

作为中国的媒体同行，在看“窃听门”事件时，也要时刻提醒自己：履行媒体的社会责任和义务，要坚决维护健康的社会舆论大环境，积极引导正确的社会价值观，严格遵守新闻职业道德。

（以上评论不代表本刊观点）