中国优秀男子乒乓球运动员前三板技术分析

贾雪峰

（沈阳体育学院运动训练系，辽宁 沈阳 110102）

中国优秀男子乒乓球运动员前三板技术分析

贾雪峰

（沈阳体育学院运动训练系，辽宁 沈阳 110102）

本文运用文献资料法、录象观察法和数据统计法，系统地对29届奥运会中国3名优秀男子乒乓球运动员前三板技术进行分析比较，阐述乒乓球运动前三板技术的特征，从而为中国乒乓球运动员进一步提高前三板技术提供参考依据。

乒乓球；前三板技术；男子；优秀运动员

本文通过对中国优秀男子乒乓球运动员前三板技术的使用次数，发球落点的变化规律，接发球、发球抢攻的回球路线、得分或失分，进行数据统计分析，系统地探讨和描述他们在比赛中前三板技术应用的特点与规律，为乒乓球运动员本身进行针对性训练提供参考。同时，也为中国运动员进一步提高前三板技术提供参考依据。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以中国优秀男子乒乓球运动员前三板技术为研究对象，其中选取中国优秀男子乒乓球运动员马琳、王皓、王励勤为例进行分析。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法 收集整理关于乒乓球前三板技术相关文献资料，了解当前国内外乒乓球运动员前三板技术的研究现状。

1.2.2 录象观察法 观看第29界奥运会男子乒乓球比赛中的5场比赛。分别是：男单决赛中马琳——王皓，三、四名决赛王励勤——佩尔森，男团决赛马琳——波尔，王皓——奥恰洛夫，男团小组赛王励勤——施拉格。

1.2.3 数据统计法 统计3名运动员前三板技术的使用情况及得分情况，并对所得数据进行分析。

2 结果与分析

2.1 3名运动员前三板技术运用的分析

2.1.1 前三板技术的运用特点

（1）发球技术的特点分析。从表1可以看出，马琳、王皓和王励勤的发球得分率分别为18.6%、26.4%和24.3%。在统计的各自三项技术中都处于最低的得分手段，这说明无遮挡发球的规则实施后，运动员的发球质量有所下降，从而使接发球的运动员主动上手的机会增多，接发球的攻击力不断增强。

表1 中国三名优秀男子乒乓球运动员前三板技术运用统计表

马琳属于正手单面拉为主的直板运动员，在他的发球中，主要是以发短球为主，争取不让对手在接发球就能直接上手，从而他的发球变化就很少，只有近台的落点和转于不转的变化，很少发出台的长球，使得对手在接其发球时，就很轻易地回接，再加上目前的世界优秀选手的接发球能力的不断增强，使马琳的发球质量相对下降，也是他发球得分率较低的原因。

王皓的发球变化较多，他既有转与不转的变化，又有长短的变化，而且还有发球位置的变化，他在与马琳的比赛中，一开场就站在自己球台的右半区发正手球，效果很好，尤其是他的正手左、右旋转的配合使用，经常使对手回球质量不高，为自己创造抢攻的机会，甚至直接得分，这也是他的发球得分占前三板总得分的26.4%的原因。

王励勤的发球不错，由于他的身高、力量的优势，在发球时，引拍的距离较大，磨察球的爆发力也较大，并且变化也较多。他的打法主要是以相持为主，所以在他发球时，就不仅以近台短球为主，他经常发出一些急长球，与对方相持，占得主动。

（2）接发球技术的特点分析。在接发球技术统计中可以看出，马琳的接发球得分率为32.6%。他主要的打法是主动抢攻，而对手在发球时大部分以近台短球为主，出台就要积极抢攻，而台内球主要以搓、摆为主，并不急于接发球直接得分，而是以接发球为过渡，可以上手要先上手，不能上手先控制对方，争取下一板上手，这也是他接发球得分率一般的原因。

王皓的接发球得分率一般，为32.4%，他在接发球时和马琳有所区别，在接反手短球和出台长球时，他不仅可以选择侧身，还可以用直板横打技术，选择性较大，所以接起发球来，比马琳方式多，但是他的台内控制不如马琳，也是两人接发球得分率相差不多的原因。

而王励勤的接发球得分率则为43.2%，他的接发球技术相对较好，能够看准对方发球的路线、旋转和落点等，能及时地做出相应的反应，用正确的方式接发球。

（3）发球抢攻技术的特点分析。马琳发球抢攻的得分率高达48.8%，他的发球抢攻的得分几乎占前三板得分的一半，可以看出他打法的凶狠性和积极性以及他发球抢攻的熟练性、稳定性，对来球的落点，旋转的判断的准确，并且能果断进攻，尤其是在对波尔的比赛中，发球后果断侧身，在对方的回球中寻找抢攻的机会，充分体现了他发球抢攻的坚决，也体现了他打法的凶狠性。

王皓也继承了中国传统的发球抢攻好的特点，发球抢攻的得分率也达到了41.2%。在他的打法中，不仅正手上手积极，而且他的反手也可以主动上手进行发球抢攻，因而他的发球抢攻的方式很多，可以选择的方式也很多，而且对对手回球的反手台内球也可以主动上手进行抢攻，这也是他发球抢攻得分率较高的主要原因。

王励勤的发球抢攻得分率为32.4%，由于他的身高，力量和相持球的优势，在他发球后，如果对方回球质量很高时，他则不急于抢攻，而是稳稳地控制住对方，跟对方打相持，这样他就占了上峰，同时也说明了他对比赛的理解很深，阅读比赛的灵活性以及对对方来球判断的准确性。

2.1.2 发球落点的变化特点

（1）马琳发球落点变化特点分析。表2看出，马琳的发球变化比较大，但主要是以短球为主，基本上不发长球，充分利用正手斜线短球和中路短球控制对方，利用发球落点的变化赢得主动进攻的机会，主要运用“压左调右”的打法，压制对手的反手位，不给对手接发球抢攻的机会，占据主动，进行发球抢攻在马琳的78次发球中，发正手斜线短球就有35次，并配合转与不转的变化。斜线短球是马琳最习惯和擅长的发球，即使在比分交替上升的关键时刻，也是以斜线短球为主，充分说明他对发斜线短球的落点的严格，再配合中路短球和其他不同落点的发球变化，既控制对手接发球抢攻，又为自己发球抢攻做好了铺垫。

表2 马琳发球落点变化特点统计表

（2）王皓发球落点变化特点分析。从表3可以看出，王皓主要是以发近台短球为主，由于王皓的反手是以直板横打技术代替了直板推挡技术，杀伤力更大，正反手都可以上手。在他的81次发球中正手中路短球就占了50.6%，这说明目前运动员接台内球的能力越来越强，正反手都可以挑打，发对方中路短球可以迫使对方不能很容易的接发球挑打，以回摆为主，在对方回摆中寻找漏洞，利用正反手台内挑打占得先机。出台球也可以正反手抢拉，再配合正手斜线短球，破坏对方接发球的惯性，偶尔偷袭对手直长球和中路长球，让对方难以充分的接好发球。这样，就使王皓发挥其直板两面攻的特长进行发球抢攻。

表3 王皓发球落点变化特点统计表

（3）王励勤发球落点变化特点分析。从表4看出，王励勤的发球也以发对手斜线短球为主，64次发球有30次发到对方近网偏左位置，控制对手，防止对手接发球抢拉，在对手的回撮中寻找机会，进行抢攻，配合发长球和不同落点的发球，打乱对手接发球的定式，而后充分发挥他全面、力量大的优势，给对方施加极大的压力。

表4 王励勤发球落点变化特点统计表

2.1.3 接发球落点变化特点

（1）马琳接发球落点特点分析。从表5看出，马琳主要采用搓球摆短控制对方抢攻，对于出台球主要以抢拉或抢冲为主，在马琳的78次接发球中，给对方近网球就有61次，占85.9%，充分说明马琳台内摆短技术是相当出色的，体现出我国直板选手处理台内小球的细腻的特点。同时，给对方中台近网占了39.7%，说明马琳控制对手正、反手台内挑打，迫使对手搓或者摆短，这样马琳就占据了主动，不仅使对方难以上手，而且给对方在回搓时造成位置上的极大难度，从而多次在比赛中摆短直接得分或者摆短后抢拉得分，体现了中国传统打法的台内优势。

表5 马琳发球落点变化特点统计表

（2）王皓接发球落点特点分析。表6说明，王皓在接马琳的发球时，主要以摆短为主，摆住对方的中近台，使对方不能主动上手，以落点控制对方抢攻逼迫对手摆短，之后可以利用自己的直板横打台内挑打技术，抢先上手，争取主动。出台或半出台球可以用正、反两面抢攻，并且横打的线路也很活，而对奥恰洛夫则是以接发球主动上手，挑打到对方左半台底线为主，配合台内摆短，使对手不能发球抢攻，控制对方落点，在所有的67次接发球中，左半台底线球占38.8%，说明王皓善于接发球直接上手挑打，充分发挥其直板横打的优势，打乱对方节奏，争取主动，配合其他接发球的不同线路落点，控制对方上手，以速度落点制约对手。

表6 王皓接发球落点特点统计表

（3）王励勤接发球落点特点分析。表7说明，王励勤主要是根据对手的技术特点回接来球，直接回至对方左半台占了50%。由于他的技术的全面性和相持性都很好，他的接发球主要是直接挑打，把球直接挑至对方的左半台底线，利用他的技术的完善性与对手拼相持，从而发挥王励勤全面、力量大的特点，给对方足够的压力，在速度力量上击退对手，再配合中台近网球，使其接发球的变化较大，使对手不敢轻易发球抢攻，在对放回摆中寻找机会，发挥他的力量优势，出台、半出台进行抢攻，取得先机。

表7 王励勤接发球落点特点统计表

2.1.4 发球抢攻的得失分特点

（1）马琳发球抢攻得失分特点分析。马琳的发球抢攻得分率为80%，说明他的抢攻非常积极，并且命中率很高，有很大的威胁性。马琳在与王皓的比赛中，由于王皓台内控制球技术很细腻，所以马琳的接发球抢攻的机会并不多，但马琳充分利用了自身发球技术较好的特点，变换发球的落点及旋转，破坏王皓第一板的接球质量，使发球抢攻的机会增多，发抢的成功率和质量同步上升，给对方极大威胁。马琳的抢攻总数为25，是3人中最多的，也说明他抢攻的积极和凶狠，体现了中国传统直板弧圈结合快攻打法的特点。

（2）王皓发球抢攻得失分特点分析。王皓的发球抢攻的总数是17个，3人中最少的。由于他特殊的打法，反手基本不用推挡，主要靠横打为主，使得王皓并不是完全依靠发球后用正手得分为主，他可以有更多的处理球的技术，并且相持较好，从而使抢攻的总数不是很高，他的发球抢攻的得分率也只有64.7%，说明他主动抢攻的成功率一般，不是很凶猛，失误较多，他的发球质量一般，手法及旋转变化比较多，一旦对手接发球不好，就可以造成抢攻的机会，如果受到对方控制时，他的抢攻机会就变的很少，发球对对方的威胁不是很大，也使得他的发球抢攻成功率不是很高。在与马琳的比赛中，由于彼此经常在一起训练比赛，王皓的发球对马琳而言，并没有什么威胁，再加上马琳的控制球技术很好，使得王皓很难主动上手进行发抢，基本上两个人都是在相持中找突破口，这也是王皓在与马琳比赛中发球抢攻成功率较低的原因。但在对奥恰洛夫的比赛中，王皓主要以发短球为主，配合各种旋转，充分发挥了其直板横打的先进技术，对方大部分都把球送到王皓的反手，迫使王皓侧身，想用压左调右的战术击败王皓，而他正是利用了直板横打进行发球抢攻，效果非常显著，速度快，力量大，突发性强，线路清晰，而拉出的球带有自然的侧拐，使对手极其不适应，防不胜防，占得优势。

（3）王励勤发球抢攻得失分特点分析。王励勤的发抢得分率为66.7%。他的发球技术很全面，同时，控制球和相持都可称得上世界顶尖。在比赛中，正、反手都可进行发抢，并且落点准，角度大，线路清晰，但是他在比赛中并不是一味地急于发球抢攻，他充分运用自己控制球的技术，在控制中寻找机会抢攻，位置不好或旋转过强，不利于抢攻时，先稳稳地控制住对方，使对手也不能进行抢攻，再利用后几板进行进攻，打法稳健，虽然发抢总数不多，只有18个，但是成功率还是较高的，给对手造成极大的压力，尤其是与施拉格的比赛中，王励勤充分发挥了其发球的优势，对手在接王励勤发球时，控制的并不好，多次直接吃球失分，给王励勤的抢攻打下了基础。

3 结论与建议

3.1 结 论

3.1.1 3名运动员在发球上都是以发台内短球为主，配合转与不转，目的在于控制对手，不让对手抢先上手进攻，获得主动，为发球抢攻做好铺垫。

3.1.2 在接发球上，3名运动员大部分都是积极主动的上手，尽量可以采取主动进攻的接发球方式，如果机会不好，则基本上利用搓、晃摆等技术把球回到对手台内，使对手不能充分的进行发球抢攻。

3.1.3 在发球抢攻阶段，3名运动员都以发短球为主，而后看准机会，侧身用正手进行抢攻，力量大，速度快。其中，由于王皓反手的直板横打技术的熟练性，在它发抢的时候，选择的方式也很多，不仅可以用正手，反手也可以进行进攻。而王励勤与马琳、王皓相比，发抢相对较弱，由于他的身高，力量和相持球的优势，发球后，位置落点不佳时，他并不急于抢攻，而是跟对方打相持，依然占得上峰。

3.2 建 议

3.2.1 建议3名运动员的发球技术要不断创新，要长短结合、转与不转相结合，这样就能扰乱对手而取得主动。

3.2.2 在接发球时3名运动员都要少搓、多攻，力争主动，对出台球积极抢攻，马琳可多使用直拍横打反手挑拉技术。

3.2.3 另外，提高发球抢攻、抢冲的命中率，是3名运动员比赛成绩提高的关键。

[ 1 ]周瑞琪.对乒乓球前三板技术训练的分析[ J ].武汉体育学院学报，2001（6）：84-85.

[ 2 ]李悦宏，李云德.乒乓球发球与接发球技术的探讨[ J ].哈尔滨体育学院学报，2000（2）：97-99.

[ 3 ]杨李丽.第48界世乒赛王励勤各项技术统计分析与研究[ J ].哈尔滨体育学院学报，2006（1）：98-100.

[ 4 ]邵晓春.第48届世乒赛男单决赛王励勤前三板技战术研究[ J ].山东体育学院学报，2007（1）：75.

[ 5 ]冯淑娟，谷晨，孙雷，李振彪.第48届世乒赛马琳技术统计分析[ J ].天津体育学院学报，2006（3）：275.

[ 6 ]袁绍辉，刘丰德.第48届世乒赛团体赛及选拔赛中马琳技战术特点的比较分析[ J ].辽宁体育科技，2007（2）：45.

[ 7 ]赵霞.我国优秀直拍反胶选手马琳和王皓的技战术分析[ J ].山东体育学院学报，2006（2）：32.

[ 8 ]樊恒学，刘呈浩.马琳在第48届乒乓球锦标赛中的技术分析——兼谈直拍进攻型打法的发展趋势[ J ].辽宁体育科技，2006（1）：56-57，64.

[ 9 ]王道平.析王皓在雅典奥运会乒乓球男单决赛技战术[ J ].吉林体育学院学报，2005，21（1）：103-105.

[ 10 ]陈惠玉，胡振浩.王皓乒乓球技战术发展趋势[ J ].北京体育大学学报，2008，31（6）：849-857.

G847

A

1674-151X（2011）02-009-04

投稿日期：2010-09-14

贾雪峰（1981～），讲师，硕士。研究方向：乒乓球、羽毛球教学与训练。

10.3969/j.issn.1674-151x.2011.02.004