安徽高校皖籍新生身体机能地理分布特征

张文英，徐连军，刘卫东

（1.宿州学院体育系，安徽 宿州 234000；2.安徽商贸职业技术学院基础教学部，安徽 宿州 241003）

安徽高校皖籍新生身体机能地理分布特征

张文英1，2，徐连军1，刘卫东1

（1.宿州学院体育系，安徽 宿州 234000；2.安徽商贸职业技术学院基础教学部，安徽 宿州 241003）

本研究根据学生体质健康测试对身体机能的必测及选测项目要求，选取了肺活量、肺活量体重指数、台阶试验指数三个指标，利用地理信息系统（GIS）技术，研究安徽省学生身体机能及其地理空间分布特征，反映安徽高校皖籍新生身体机能状况，旨在为安徽省学生体质健康状况的评价、预测、影响因素等研究探索新路子，为体质测试数据展示的形象化和安徽各级教育部门了解学生身体机能状况、制定体育锻炼及健康教育计划以及进行群体干预提供直观的可视化工具，同时也为地理信息系统技术在体育领域的应用提供参考。

GIS技术；体质健康；身体机能；分布特征

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

安徽高校皖籍新生身体机能地理分布特征。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法 从期刊网、各种体育期刊收集与本课题有关的资料和文献，为本课题的探究、设计和构思提供参考。

1.2.2 数理统计法 使用 “国家学生体质健康标准数据管理系统”上报工具软件，对安徽省部分普通高校2008级13875名皖籍新生的测试数据进行导入、评分、导出，得出学生身体机能得分；数据处理采用Excel软件。

1.2.3 GIS软件分析法 以建立的安徽高校皖籍2008级新生体质状况GIS为基础，利用ArcGIS9.2软件中普通克里格插值创建预测图（Prediction Map）功能，生成预测图，根据空间内插分析结果分析安徽高校皖籍新生身体机能各指标的地理空间分布特征。

2 结果与分析

2.1 安徽省高校皖籍新生平均肺活量分布状况

2.1.1 安徽省高校皖籍新生男平均肺活量分布状况 从图1的分布情况看，总的趋势为中间高、南北低，东部高、西部低，北方略好于南方，东部略好于西部。平均肺活量最大的地区，主要分布在马鞍山地区及滁州的东部；最小的地区主要分布在安庆南部、黄山南部的部分地区。从各等级分布的情况看，参照正常人男子平均肺活量3650ml，发现几乎全部安徽省男生肺活量的水平都在平均水平以下，情况非常令人担忧，应引起各级教育部门的重视。

图1 安徽高校皖籍新生男生肺活量分布趋势图

2.1.2 安徽省高校皖籍新生女平均肺活量分布状况 从图2的分布情况看，女生平均肺活量的分布特征是主要有两个中心点，两个中心点的平均肺活量最大，两个中心点分别为以淮南、合肥、六安三区的交界处及黄山南部的祁门县、黟县地区。女生肺活量总体分布趋势为以肺活量最大的两个中心点地区为圆心，向其四周以圆环状逐渐降低分布开来，肺活量最低的地区主要集中在安庆的中间一带及天长市的北部地区。 从图例所示的指标数值，参照正常人女子平均肺活量2751ml，我们发现安徽高校皖籍女生的肺活量都处在比平均水平要低很多的水平，情况非常严峻，亟待提高。

图2 安徽高校皖籍新生女生肺活量分布趋势图

2.2 安徽高校皖籍新生学生平均肺活量体重指数分布状况

为了将学生身体发育的不同步因素在肺脏机能的评价中得以体现，在《学生体质健康标准》测试中选用了肺活量体重指数来表示。图3、图4为安徽高校皖籍新生男、女生肺活量体重指数分布趋势图，从图上不同颜色分布的情况看，分布有地区差异，总体趋势为从西北到东南依次递增，总体的南部学生肺脏机能好于北方地区，且男、女生略有不同。

如图3所示，男生指数最小的主要分布在宿州的北部，最大的分布在马鞍山、宣城东部一带；由图例所示，安徽高校皖籍新生男生肺活量体重指数主要集中在35～69之间，参照大学生体质男生肺活量体重指数评分标准47～54为不及格、55～66为及格、68～77为良好、78～84为优秀，从图上看到不及格数值地区的分布，几乎所有的地区都在不及格水平，安徽男生的肺脏机能整体水平较差，状况令人担忧，特别是宿州的北部地区。

图3 安徽高校皖籍新生男生肺活量体重指数分布趋势图

在图4中，女生最低肺活量体重指数主要分布在皖北北部边缘地区一带及皖南安庆地区；女生最大肺活量体重指数分布在安徽最南部的黄山南部一带。由图例所示，参照女大学生肺活量体重指数评分标准，发现安徽绝大多数地区女生肺活量体重指数都处于不及格水平，情况与男生大致相同。

图4 安徽高校皖籍新生女生肺活量体重指数分布趋势图

2.3 安徽高校皖籍新生学生台阶试验分布状况

图5为安徽高校皖籍新生男生台阶试验分布趋势图，从图上分布的情况看，在皖中南部的大部分地区及与皖南交界处一带，学生台阶试验指数相对最低，以此为基准线，向北向南呈逐渐递增的趋势，表现为皖北的北部、皖南的南部地区男生的台阶试验指数最大，在55.31～55.96之间，参照大学男生台阶试验指数评分标准（40～45为不及格、46～52为及格、53～65为良好、67～82为优秀），评价在良好等级，表明这些地区学生的心血管系统机能相对较好。从各等级总体分布的情况看，安徽高校皖籍新生男生的耐力水平相对较好，这种状况有待于保持及进一步的提高。

图5 安徽高校皖籍新生男生台阶试验分布趋势图

图6为安徽高校皖籍新生女生台阶试验分布趋势图，从图上显示的情况看，女生指数的分布总体上较为规律，分布趋势为由南向北依次递增，且有接近半个安徽地区的女生，主要集中在皖北地区及皖中北部的大部分地区，台阶试验指数最大，在53.17～57.73之间，指数最小的主要分布在安徽的最南端黄山一带。从图上根据各等级指标的分布情况，参照女大学生生台阶试验评分标准（36～41为不及格、42～48为及格、49～59为良好、60～78为优秀），可见，安徽高校皖籍女生耐力水平基本上都在良好等级，耐力水平现状维持较好。

图6 安徽高校皖籍新生女生台阶试验分布趋势图

3 结 论

3.1 男生平均肺活量分布的趋势为中间高、南北低，东部高、西部低，北方略好于南方，东部略好于西部；女生平均肺活量分布表现为以淮南、合肥、六安三区的交界处及黄山南部的祁门县、黟县地区为两个中心点，向其四周以圆环状逐渐降低分布开来。

3.2 男女生肺活量体重指数分布的总体趋势为从西北到东南依次递增，南部学生肺脏机能好于北方地区，且男女生略有不同。

3.3 男生台阶试验，在皖中南部的大部分地区及与皖南交界处一带，学生台阶试验指数相对最低，以此为基准线，向北向南呈逐渐递增的趋势；女生台阶试验指数的分布趋势为由南向北依次递增。

[1]林琬生，胡承康.中国青年生长发育环境差异的研究[J].人类学学报，1990，9（2）：152-159.

[2]汤国安，杨昕.ArcGIS地理信息系统空间分析实验教程[M].北京：北京科学出版社，2006.

[3]黄杏元，马劲松，汤勤.地理信息系统概论[M].北京：高等教育出版社，2004.

[4]李森，盛蕾.采用GIS技术管理国民体质数据的新尝试[J].北京体育大学学报，2007，12（12）：1639—1641，1648.

[5]李艳霞，傅学庆，郝军龙.基于GIS的全民健身路径空间布局分析[J].河北师范大学学报，2008，1（1）：123-127.

G807.4

A

1674-151X（2011）02-113-02

投稿日期：2010-10-08

安徽省教育厅人文社科课题《基于GIS技术对皖籍高校新生体质状况分布特征及影响因素的研究》项目资助，课题批号2009sk293。

张文英（1982～），硕士，讲师。研究方向：体质健康。

10.3969/j.issn.1674-151x.2011.02.058