贵阳全民健身路径现状调查与分析

韦 佳

贵阳全民健身路径现状调查与分析

韦 佳

通过文献资料法、问卷调查法、观察法、访谈法、数据统计法等对贵阳市的全民健身路径现状进行了调查研究,结果显示贵阳市健身路径在环境设置、布局安排、管理与维护等方面不能满足社区居民需求,从健身路径的建设设置、使用、管理与宣传等方面提出建议,旨在引导社区居民进行健身路径锻炼,促进和推动贵阳市社区体育及全民健身运动的良好发展,并为贵阳市全民健身路径现状的改善提供参考。

全民健身路径;体育人口;社区体育

1 问题的提出

在我国,全民健身路径是指修建在室外、占地不多、因地制宜、简单易建、投资不大、美观实用、方便群众、老少皆宜,具有科学性、趣味性、健身性的群众公共体育设施,一般有数站 (5～20站不等)组成[1]。近几年来,体育主管部门将健身路径引入社区,将健身器材安置到小区,使社区居民能十分便捷、自由、无偿地享受多彩多姿的健身活动,给居民带来了健康与快乐,充分体观“以人为本”的理念。健身路径的建立,使居民既锻炼了身体,增强了体质,又丰富了业余文化生活,促进了社区精神文明建设,确实是一项造福人民,为民办实事的工程[2]。

贵州省属于西部省区,在全民健身设施的投入上和东部较发达的地区存在较大差距,本研究拟对贵阳市健身路径的使用和管理情况进行实地调查与分析,为改进和完善健身路径,使其发挥特有功能提供理论和实践依据。

2 研究对象与研究方法

2.1 研究对象

以贵阳市城区不同年龄、职业、性别的使用健身路径的群众为研究对象。

2.2 研究方法

2.2.1 文献资料法

查阅相关的文献资料,为本研究的进行提供理论依据和支撑。

2.2.2 问卷调查法

采用随机抽样的方法,七批调查人员共计 28人分别对贵阳市七个区的 1 400个居民进行问卷调查。共发放问卷 1 400份,回收 1 396份,回收率 99.7%,其中有效问卷 1 380份,有效率 98.85%。

2.2.3 观察法

通过对贵阳市健身路径的实地观察,对健身路径的建设、使用、管理等方面的现状进行了解。

3 研究结果与分析

3.1 贵阳市群众参与全民健身路径锻炼的基本状况

3.1.1 年龄特征

从表 1中可见,贵阳市居民参与体育锻炼具有出老年人占绝大多数的特征。随着年龄的增长,大多数的老年人健康意识增强,但老年人健身一般以方法简单、实用、易学,花费较少为原则,而健身路径的特点基本能满足老年人对健身的要求,在锻炼的同时进行情感的交流,也符合中国传统[3]。

表 1 贵阳市参与全民健身路径锻炼群众的年龄特征

3.1.2 性别特征

由表 2可知,女性是参与全民健身路径锻炼的主力军。年轻女性频繁使用全民健身路径锻炼的原因在于,在家庭中女性承担了较多的陪伴小孩和老人的任务,因此当老人与小孩选择健身路径以后,年轻女性也“被迫”选择了健身路径。另外,由于健身路径离居住地较近,能满足基本的锻炼需求,因此也博得了老年女性的青睐。

另一方面,贵阳市男性使用健身路径较少,通过访谈发现,大多数男性不选择健身路径锻炼主要是他们认为健身路径不能达到理想的锻炼负荷和效果。此外,部分男性认为健身路径基本上都是女性和小孩的聚居地,因此不愿参与。

表 2 贵阳市参与全民健身路径锻炼群众的男女比例

3.1.3 群众参与全民健身路径锻炼的动机

表 3 贵阳市参与全民健身路径锻炼群众的锻炼动机

在表 3可见,老年人在锻炼过程中有明确的目的性。通过观察发现,中老年人在锻炼过程中,使用时很注重健身路径器械的正确使用和锻炼效果;中青年健身路径锻炼者中,有很大一部分是为了陪老人、孩子玩耍,无所谓锻炼的效果;而青少年锻炼的目的性则比较模糊,差异很大,多数青少年是抱着玩的心态进行锻炼的,并且在使用路径的过程中不按规定的方式来锻炼。

3.1.4 群众参与全民健身路径锻炼每次持续的时间

我国判定体育人口的标准为:每周身体活动频度在 3次以上;每周身体活动时间在 30min以上;每次身体活动强度在中等强度以上。适宜的运动量,是健身锻炼取得满意效果的关键[4]。锻炼时间是影响锻炼效果的因素之一。从生理学角度来讲,以健身路径的运动负荷要求,锻炼时间一般要超过 1h才能达到效果。

从表 4中可见,锻炼时间超过上 1h的人数只占16.67%,其中青少年与中青年群体的锻炼时间多数是 30min以内。主要原因是青少年的锻炼是以玩耍、游戏为目的,中青年的锻炼则是以放松、娱乐、陪伴老人和小孩为目的,他们中多数人没有真正的参与锻炼。在真正参与锻炼的群体中,使用健身路径进行锻炼的人其使用时间也多在 1h以内,主要原因是多数人把使用健身路径进行锻炼作为参加体育锻炼的一种辅助手段。

表 4 贵阳市参与全民健身路径锻炼时间

3.1.5 群众参与全民健身路径锻炼的频度

表 5 贵阳市群众参与健身路径频率

调查显示,当前贵阳市群众参与健身路径锻炼的频度存在很大的不确定性,由表 6可见,多数健身人群只是偶尔使用健身路径进行锻炼,这就造成了健身路径的总体使用率并不高。大多数锻炼者认为健身路径中的多数器械没有太大的实用性。如独门桥、爬杆等器械没有过多的锻炼价值,趣味性较低,一旦用过几次就容易丧失兴趣;而居民锻炼方式的多样化,也促使多数居民只把健身路径的锻炼作为辅助锻炼。

3.2 贵阳市全民健身路径的设置满意程度调查

由表 6可知老年人对健身路径的设置最为满意。这是由于老年人对体育健身的要求较高,不仅要求健身器械的操作方法简单易学,而且也要求健身的场所离居所较近,无偿使用最好,健身路径满足老年人上述要求,因此很受老年人欢迎。

表 6 群众对贵阳市健身路径设置的满意程度表

另外,少年儿童对健身路径的满意程度较高,究其原因主要为:少年儿童认为健身路径是娱乐工具,其使用健身路径也是无规律性的;少年儿童没有对健身路径有真正的理解,其理解范围大多是停在玩耍娱乐。总体上来看贵阳市全民健身路径的总体设置并不能满足当前贵阳市居民的整体需求。

3.3 贵阳市全民健身路径的宣传现状

3.3.1 居民对“全民健身路径”的定义缺乏基本的了解与认识

笔者在发放问卷的过程中发现,人们在填写问卷时都会先问什么是全民健身路径。当调查员指着健身路径器材解释时他们才明白,造成这种现象的主要原因是对全民健身路径的宣传力度不够。

我国现有的社会体育指导员制度体系包括《制度》和《标准》两大部分。《制度》中的社会体育指导员主要从事社会体育活动的公益事业,其性质主要是义务从事指导工作,不进入国家系列的劳动管理体系;《标准》中的社会体育指导员主要从事社会有偿指导工作,其性质是纳入国家劳动服务管理体系,进入社会体育产业市场。笔者通过访谈了解到,目前贵阳市的社会体育指导员制度体系基本上属《制度》体系。

社区指导员是全民健身路径的宣传主力军,但是经过笔者的访谈与观察发现,很多群众并不知道社区体育指导员的存在,也不知道健身路径器械的正确使用方法。

3.3.2 群众对全民健身路径的使用方法与功能的了解

表 7 贵阳市群众是否知道全民健身路径的使用方法

群众对全民健身路径的使用方式了解程度是直接影响健身路径的功效。从表 7可见,42.03%的人对路径的使用方法知之甚少,多数人认为健身路径不需要学习,靠自己摸索就能了解如何使用。如在使用太空漫步机时,人们普遍摆动过大,立式旋转架双手脱把旋转等,这些不正确的使用方法会使锻炼者达不到锻炼效果,甚至会造成损伤。

全民健身作为一项系统工程,需要构成系统的各个要素、结构、影响因素及组织管理等各个方面的相互协调[5]。在调查中,笔者发现,由于群众对健身路径的使用方式不太了解或没有正确的使用概念,加上缺少社会体育指导员的帮助,大多数群众对健身路径的使用效果不置可否。

3.4 贵阳市全民健身路径的管理与维护现状

贵州省对全民健身路径的经费投入中包括了场地、器材建设与社会体育指导员方面的资金投入,但没有后期维护、管理方面的资金投入。自国务院颁布《全民健身计划纲要》以来,全民健身路径的建设工作已开展了十多年,近年来,其管理、维护问题已迫在眉睫。

表 8 贵阳市全民健身路径管理人员配备情况

由表 8可见,59.42%的健身路径没有管理人员,只有4.35%居民知道自己小区的健身路径配备有管理人员。笔者通过对利用彩票公益金修建的健身路径城管部门、物业管理部门、绿化部门等的走访调查了解到,管理问题是目前贵阳市全民健身路径建设中急需解决的问题,其主要原因是现有管理人员的管理权限和分工不明、管理部门缺乏一定的工作力度、管理经费缺乏等。对于非体育彩票公益金修建的健身路径的管理,主要是通过社区物业来管理,而部分小区的居委会、街道办事处无条件的承担了管理的任务。

4 结论与建议

4.1 结论

1)贵阳市健身路径的使用率呈现两极分化趋势。健身路径使用率最高的群体是老年人与青少年,而中青年对健身路径的使用率低。

2)使用健身路径进行锻炼的目的呈现多样性特征。老年人具有较强的健身意识,锻炼目的多样。而青少年大多是抱着玩的心态进行锻炼,在使用路径的过程中多不按规定的方式进行锻炼。

3)社会体育指导员缺失,大多数群众对健身路径的使用水平有待提高,在使用过程中,由于缺少专人指导,因此很容易造成受伤情况的发生。

4)全民健身路径建设的后期管理缺乏足够的经费投入。与其他中西部地区相比,贵州省较落后,资金投入方面存在很大的差距,贵阳市健身路径的规模不能满足当前的需求。

5)健身路径的日常管理和安全管理方面存在明显漏洞。有些健身路径的器械不适合老人用,但在健身路径的周围大多没有设置标示牌、指导说明牌与安全警示牌,存在一定的安全隐患。另外,社区基本上没有特定的健身路径管理人员,也没有维修经费和维修方案,多数社区的全民健身路径几乎处于无管理状态。

4.2 建议

1)加大经费投入,扩大建设规模,继续扩大其他渠道的投资,如采用广告的形式来吸引投资,使其适应市场经济的规律,更多的吸收市场经济中的资金。

2)在健身路径建设的后期投入相应的管理维修费,延长其使用时间,并消除一定的安全隐患,在建设路径的周围设置醒目的标识牌、指导说明牌和安全警示牌。

3)设立管理维修专项的经费,加大指导员的经费投入,定期对健身路径的质量进行检查对损坏的器材进行及时的维修,同时,明确各部门的具体管理权限,优化管理结构。

4)加强指导员的岗前培训,组织指导员的再培训。改革体育社会指导员的制度体系,加大对中青年的健身意识教育,培养青少年使用健身路径的兴趣,建立正确的锻炼意识。

[1]李相如.全民健身研究新视点[M].北京:北京体育大学出版社.2008.

[2]方熙嫦,骆积强.福州市社区“健身路径”使用现状的调查与研究[J].福建师范大学福清分校学报,2004(2):71-72.

[3]尹章豹,李可可.武汉市全民健身路径的调查与分析[J].四川体育科学,2004(3):124.

[4]罗 炯.粤北地区居民对全民健身路径的使用现状分析[J].中国体育科技,2006(6):60.

Survey and Analysis on the Present Situation about National Fitness Route in Guiyang

WEI Jia

(Physical Education Department,Guizhou University for Nationality,Guiyang Guizhou,550025)

Though the literature review,questionnaire survey method,observation,interviews and statistics,the Guiyang downtown are investigated on the current situation of the national fitness route.It shows the work-out path and set-up to arrange cannot meet with community residents’need.The paper proposes fitness path to set up in the construction,use,management and publicity,aiming at guiding the community residents to carry on the national fitness route,promoting the good development of the community athletics of Guiyang,and pushing the civil workout of Guiyang to a better perfection.

national fitness route;sports population;community sports

G80205

A

1003-983X(2011)01-0027-03

2010-09-29

韦 佳 (1981-),女,四川绵竹人,硕士,讲师,研究方向:体育历史与文化.

贵州民族学院体育学院,贵州贵阳 550025