模糊因子综合评价的研究与应用

2011-09-25 10:53:22燕明辉
大庆师范学院学报 2011年3期
关键词:科学出版社评判数学模型

燕明辉

(大庆师范学院,黑龙江 大庆 163712)

1 模糊因子综合评价法的数学模型

1.1 一级模糊多目标评价数学模型的建立

设有域U={u1,u2,…,un},V={v1,v2,…,vn},其中U代表综合评判的各种因素所组成的集合,V代表评价所组成的集合,作模糊变换:

B=A∘R=(b1,b2,…,bm)

(1)

式中:

R:m×n阶模糊矩阵。

A:U上的模糊子集,权重集。

B:评价结果,论域上的一个模糊子集。

具体的评判的步骤如下:

1)对U中诸因素,用各种可行的办法发表做出评语集V中的单因素评判,进而得到一个实际上表示U、V之间模糊关系的模糊矩阵。

2)对因素集U中的诸因素,确定它们在被评判事物中的重要程度,即权重,且要求各因素的权重之和等于1。

3)利用模糊变换公式B=A∘R=(b1,b2,…,bm)作模糊变换[1]。

1.2 多级模糊多目标评价数学模型的演绎

1)演绎条件。将因素集U={u1,u2,…un},按某种属性分成S个子因素集x1,x2,…xs,其中

xi={ui1,ui2,…uin}(i=1,2,…s)

(2)

满足:①n1+n2+…+ns=n;②x1∪x2∪…∪xs=U;③对任意的i≠j,xi∩xj=φ。

2)对每一个子因素集合xi分别作出一级多目标评价。若设评语集V={v1,v2,…vn},且xi中各因素相对于V的权重分配时A={ai1,ai2,…ain},若Ri为单因素评判矩阵,则可得一级评判向量

B1=A1∘R1=(bi1,bi2,…bim)(i=1,2,…s)

(3)

3)将每个xi看作一个因素,记K=(x1,x2,…xn),这样,K又构成一个因素集,K的单因素评价矩阵就由一级评价向量组成。

(4)

每个xi作为U的一部分,反映了U的某种属性,可以按它们的重要性给出权重分配:

A=(a1,a2,…am)

(5)

从而可得二级模糊多目标评价:

B=A∘R=(b1,b2,…,bm)

(6)

如果每个子因素xi(i=1,2,…s)还含有不同类型的或不同层次的子因素,则可将x1再进行划分,类似于二级评价过程可得三级评价模型,以此类推四级和五级等模型[2]。为了用分数表示评价的结果,可以对分等级因素赋值,设赋值矩阵为:

(7)

则综合评价的结果为:

(8)

最后对被评价对象综合评价得到的结果进行排序。

2 因子分析的数学模型

2.1 因子分析的基本原理

因子分析的模型为:

X=AF+ε

(9)

假设:

1)F~N(0,Iq);2)ε~(0,ψp×p);3)F与ε相互独立,其中

X:X=(x1,x2,…xp)表示每个样本的P个指标且每个指标已经标准化;

F:F=(F1,F2,…Fp)表示公共因子矩阵;

ε:ε=(ε1,ε2,…εm)表示特殊因子;

Fj:表示由标准化的可观测评价指标分解出来的相互独立的公共因子。

(10)

其中

1)aij表示第i个指标xi与第j个公共因子Fj的相关系数;

2) A中第i行元素的平方和,称为xi的共同度:

(11)

2.2 因子评价

因子模型原始P个指标表示为n个公共因子与特殊因子的线性组合,因而公共因子能反映原始指标的内部依赖关系。有时需要用公共因子代表原始指标反映本情况,而公共因子是不可观测的。因此,要反过来将m个公共因子表示成p个原始指标的线性组合,即

Fi=βj1x1+βj2x2+…+βjpxp,j=1,2,…m

(12)

由上式来计算各样本的公共因子取值,即因子评价,进而用公共因子研究样本情况。上式中如果方程的个数m小于指标个数p,因此无法精确的将因子表示为原始指标的线性组合,只能进行估计[3]。估计因子得分的方法较多,最常用的是Thomson回归估计法,通过假定m个公共因子可以对p个指标作回归,由最小二乘法估计得出因子评价:

F=AR-1

(13)

其中,R-1为原始指标相关矩阵的逆矩阵;为因子载荷矩阵[4]。

因此,利用因子得分不仅可以知道被评对象的排序,而且还知道被评价对象在各个指标上的情况。

3 结语

1)提出了模糊因子综合评价的方法,不仅可以得到被评价对象的排序情况,而且还可以分析出被评价对象在哪些方面有优势和劣势。

2)本文的指标体系的合理性研究方法是可以建立一个合理的指标体系,用概率统计知识,对指标体系进行合理性评价,具有广泛的实用性。

[参考文献]

[1] 肖辞源.工程模糊系统[M].北京:科学出版社,2004:170-220.

[2] 赵焕臣.层次分析法一种简易的新决策方法[M].北京:科学出版社,1986:20-30.

[3] T.L.Saaty.Anlytical Hierachy Process[M].New York:MoGraw-Hill,1980:12-13.

[4] 张尧庭,方开泰.多元统计分析引论[M].北京:科学出版社,1982:200-230.

猜你喜欢
科学出版社评判数学模型
交流与评判
AHP法短跑数学模型分析
活用数学模型,理解排列组合
基于学习的鲁棒自适应评判控制研究进展
自动化学报(2019年6期)2019-07-23 01:18:18
对一个数学模型的思考
诗歌评判与诗歌创作
文学教育(2016年27期)2016-02-28 02:35:12
《色谱》获2015 年度科学出版社“期刊出版质量优秀奖”
色谱(2015年6期)2015-04-08 06:03:51
古塔形变的数学模型
河南科技(2014年5期)2014-02-27 14:08:47
一句话评判
意林注音版(2013年9期)2013-04-29 00:44:03
军事医学科学出版社图书目录