中国流通产业发展与城市化进程的关系分析

郭 娜 康学芹

（1.河北经贸大学，石家庄 050061；2.中国人民大学，北京 100872；3.华东师范大学，上海 200241）

0 引言

改革开放后，随着以经济建设为重心的战略的提出及实施，中国城市开始迅速发展，与此同时随着人们意识形态的改变，城市化问题开始逐渐进入政府及理论界的视野，并受到普遍关注。近年来，中国已经将城市化问题上升到战略的高度，并将其作为社会经济发展的重大课题给予重视。以此为前提，理论界从不同视角对中国城市化的动因、进程、特点、模式、趋势等问题进行了大量研究，得出了许多有价值的研究成果。本文试图以流通产业发展为研究视角，通过具体分析，探寻流通产业与城市化进程之间的关系。

1 指标选择与模型估计

对流通产业发展对城市化进程的推动作用进行实证分析，首先要选择合适的衡量指标。一方面，城市化率是目前衡量城市化进程的重要标准，城市化率的测算方法有多种形式，本文借鉴最常用的一种衡量指标，即城镇人口占总人口的比重。另一方面，目前理论界对流通产业范围的界定存在一定的分歧，且随着社会经济的发展流通产业包含的范围有扩大的趋势，考虑到数据的可得性，本文选择批发和零售业GDP代表流通产业发展水平。流通产业发展对城市化进程的推动作用可以用方程（1）表示。

其中，Y表示城镇人口占总人口的比重，X表示批发和零售业GDP，μ表示随机扰动项。为了避免异方差性，对方程（1）左右两边同时取对数，如方程（2）所示。

2 结果分析

本文分别以2005年、2006年、2007年和2008年4年的数据为样本，选择了全国31个省、市、自治区的数据资料，如表1所示。

根据表1中的数据，利用stata软件进行截面分析，回归结果如表2所示。

（1）对回归结果进行经济意义检验。由表2可以看出，2005～2008年的β′均为大于0且小于1的正数，说明这4个年份流通产业的发展对城市化进程有正向的推动作用，这在经济意义上是合理的。

（2）对回归结果进行统计检验。查F统计表，F0.05（1，31-1-1）=4.18，由表2可知，2005～2008年，F值分别9.51、9.96、10.58、13.86，均大于4.18，故这4年各自的回归结果均通过F检验，在5%的置信水平上，回归模型（Ⅱ）高度显著，即可以以95%的概率断定自变量lnX对因变量lnY产生了显著影响。

由表2中的t值可以看出，2005～2008年，各个年份自变量的回归系数均通过了显著性检验，即流通产业发展对城市化进程均有显著影响。

表1 近几年全国31个省、市、自治区的部分指标数据

表2 近几年流通产业发展对城市化进程的影响

但是，2005～2008年，样本决定系数R2分别为0.2470、0.2557、0.2673、0.3234，模型的拟合优度不是很高，但这并不影响本文的分析，因为本文的分析不是用于预测，而只是分析自变量对因变量的影响。

（3）对回归结果进行计量经济学检验。利用stata进行White检验，检验结果显示，2005～2008年，各个年份的p分别为0.6414、0.6536、0.7077、0.9360。均大于0.05，因此，接受零假设，即这4个年份的回归模型（Ⅱ）均不存在异方差问题。

利用stata对截面模型（Ⅱ）执行对遗漏变量的Ramsey回归错误设定检验，检验结果显示，2005～2008年，各个年份的p分别为0.3275、0.3782、0.3391、0.1991，因此，接受零假设，即回归模型（Ⅱ）变量设计较合理。

3 结论

通过以上对4个年份的截面数据进行分析，可以得出以下基本结论：

结论1：从表2可以看出，2005～2008年，各年度流通产业的发展对中国城市化进程的贡献分别为0.1387637、0.1359659、0.1352216、0.1521746，均介于0.135-0.155之间，特别是2005年、2006年、2007年，均介于0.135-0.139之间，这说明，流通产业的发展不仅是中国城市化进程的重要推动力量，而且随着中国城市化建设的全面推进，近几年流通产业的发展对城市化进程的贡献基本稳定。

结论2：从表2可以看出，尽管2005～2008年，各年度流通产业的发展对中国城市化进程的贡献波动幅度相对较小，基本上在2%的范围内小幅波动，但是与前3年相比，2008年流通产业的发展对城市化进程的贡献还是出现了相对明显的上升，即2008年流通产业对中国城市化进程的推动力量明显增大。本文认为，出现这种现象的主要原因在于，由源于美国的次贷危机引发的全球金融危机在2008年9月全面爆发，全球经济的低迷严重冲击了中国的出口市场，使中国自改革开放以来实施了三十余年的以出口为导向的经济发展战略受到严峻的挑战。在此背景下，为减轻外需减少对中国经济增长的巨大压力，扩大内需成为必然的选择，而扩大内需政策的实施，在一定程度上通过流通产业的发展得以实现，这就使得流通产业对城市化进程的贡献相对前几年出现了上升。由此可见，在经济出现波动时，政策导向的不同会导致流通产业对城市化进程的贡献发生相应的变化。

[1]谢朝斌.工业化过程与现代商品流通[M].北京:东方出版社，1995.

[2]晏维龙,韩耀,杨益民.城市化与商品流通的关系研究:理论与实证[J].经济研究，2004,(2).

[3]夏春玉.城市与流通的互动:城市流通系统——城市与流通问题研究的新视角[J].财贸经济，2005,(11).

[4]晏维龙.中国城市化对流通业发展影响的实证研究[J].财贸经济，2006,(3).

[5]朱发仓,苏为华.城市化水平对流通业发展影响的Panel Data证据——兼与晏维龙教授商榷[J].财贸经济，2007,(2).

[6]K·J·巴顿.城市经济学[M].北京:商务印书馆,1984.

[7]许学强,周一星,宁越敏.城市地理学[M].北京:高等教育出版社，1996.

[8]A.O’Sullivan.Urban Economics[M].Uew York:McGraw Hill Companies,Inc,2000.

[9]杜丹清.城市化推进中的商贸业发展现状与对策研究[J].江苏商论，2004,(6).

[10]王小平,董哲.中国城市化与流通产业发展关系的动态计量分析[J].河北经贸大学学报，2006,(1).

[11]陈平.我国流通产业发展与城市化进程关系的实证分析[J].时代经贸，2008，(7).

[12]陈阿兴,李希刚.论流通产业在城市化进程中的作用——基于规范与实证视角的分析[J].市场营销导刊，2008,(1).

[13]赵文丽.城市化与商贸流通业发展的动态计量分析——以长江三角洲为例[D].浙江工商大学硕士学位论文，2008，(1).