毛泽东过渡时期理论的演变及原因分析

赵图雅

毛泽东过渡时期理论的演变及原因分析

赵图雅

新民主主义革命胜利之后，中国革命进入了一个过渡时期。毛泽东由此提出了中国由新民主主义向社会主义过渡的理论。毛泽东的过渡时期理论根据国情和形势的变化以及他本人对马克思主义理论的不同理解而经历了一个复杂的演变过程，这一变化深刻地影响了中国社会主义革命和建设的历史进程。

过渡时期理论；“大过渡”理论；演变

新民主主义革命胜利之后，中国革命进入了一个过渡时期。毛泽东的过渡时期理论根据国情和形势的变化以及他本人对马克思主义理论的不同理解经历了一个复杂的变化过程，这一变化深刻地影响了中国社会主义革命和社会主义建设的历史进程。目前学术界对从新民主主义过渡到社会主义问题的研究、过渡时期总路线的研究成果颇丰，可以说仁者见仁、智者见智，但对毛泽东过渡时期理论的演变过程及原因的研究略有不足，笔者认为有必要作进一步的深入思考和挖掘。

一、毛泽东提出经由新民主主义向社会主义过渡理论

1940年1月，毛泽东在《新民主主义论》中首次提出和使用了“新民主主义社会”的概念，并十分清楚地指明新民主主义革命胜利后建立新民主主义社会。他指出，中国共产党领导的中国革命的第一阶段，其性质是新式的资产阶级民主主义革命，还不是无产阶级社会主义革命；这是革命的第一步、第一阶段，决不是也不能建立中国资产阶级专政的资本主义的社会，而是要建立以中国无产阶级为领导的中国各个革命阶级联合专政的新民主主义社会，以完结其第一阶段。然后，再使之发展到第二阶段，以建立中国社会主义的社会。在此，毛泽东明确提出新民主主义革命胜利后只能建立新民主主义社会，而不是直接建立社会主义社会。他还进一步强调“这是一定历史时期的形式，因而是过渡的形式，但是不可移易的必要的形式。”［1］1945年党的“七大”，毛泽东在《论联合政府》的报告中明确指出：“只有经过民主主义，才能达到社会主义”的科学论断。

1949年9月政协一届一次会议通过的临时宪法《共同纲领》明确规定：“中华人民共和国为新民主主义即人民民主主义国家”［2］，这表明，建国初期我们建立的是工人阶级领导的各民主阶级联合专政的新民主主义共和国。那么，何时向社会主义过渡呢？毛泽东在1948年9月的政治局会议上指出：“我国在经济上完全独立，还要一二十年时间。我们要努力发展经济，由发展新民主主义经济过渡到社会主义。”［3］1950年6月在全国政协会议上，在讲到向社会主义过渡的时间时毛泽东指出：“在全国的经济事业和文化事业大为兴盛了以后，在全国人民考虑成熟并在大家同意了以后，就可以从容地和妥善地走进社会主义新时期。”［4］27从以上论述看，在建国前后，毛泽东设想要经过一个相对独立的新民主主义建设阶段，等到条件成熟时，采取“严重的社会主义步骤”，一举实现社会主义。

二、过渡时期总路线的提出到“大过渡”理论的形成

1952年9月24日中共中央书记处会议上，毛泽东提出10到15年基本上完成社会主义，不是10年以后才过渡到社会主义.毛泽东将以往先经过一个相当长时间的新民主主义建设阶段，当各方面条件成熟后，再采取重大社会主义步骤的设想，改变为从现在起即逐步向社会主义过渡。1953年6月，中共中央政治局会议上，毛泽东强调“确立新民主主义社会秩序”的想法，是不符合实际斗争的情况的。1953年12月，毛泽东在中共中央宣传部起草的关于总路线的宣传提纲上说：“党在过渡时期的总路线从中华人民共和国成立，到社会主义改造基本完成，这是一个过渡时期。”［5］毛泽东把1949年中华人民共和国成立至完成社会主义改造划入过渡时期，无疑就是说，中华人民共和国成立之时即为社会主义革命（改造）的开始，这样，就使新民主主义革命与社会主义革命紧密地衔接起来了，否认了以往两个革命之间存在相对独立的新民主主义社会阶段的说法。薄一波在《若干重大决策与事件的回顾》中说，毛泽东的这一构想，“显然已不同于刚进城时他本人和中央其他领导同志的设想了”，“那时的设想是可能要在建国15年之后才能考虑向社会主义转变的问题”［6］。

中共八大前后对我国社会主义建设道路的有益探索，很快被打断了。1956年和1957年国际国内形势发生了变化。在国际上，发生了东欧的波匈事件。在国内也出现了不安定因素。于是毛泽东把中国国内出现的右派分子活动与匈牙利事件的情况联系到一起，对国内阶级斗争的形势估计过于严重，导致反右派斗争扩大化。1957年9月八届三中全会上宣布：“工人阶级与资产阶级的矛盾、社会主义与资本主义的矛盾是整个过渡时期的主要矛盾。”［7］7171958年党的八大二次会议接受了这个提法，指出在整个过渡时期，也就是说，在社会主义社会建成以前，无产阶级同资产阶级的斗争，社会主义道路同资本主义道路的斗争，始终是我国内部的主要矛盾。毛泽东认为，现阶段既是社会主义，又是过渡时期，把社会主义纳入到过渡时期中，把消灭阶级的任务看作只有在共产主义高级阶段才能实现的目标。1962年9月，经毛泽东修改、审定的八届十中全会公报中说：“在由资本主义过渡到共产主义的整个历史时期，这个时期需要十年，甚至更多的时间，存在着无产阶级和资产阶级之间的阶级斗争，存在着社会主义和资本主义这两条道路的斗争”［8］。1964年7月14日，《人民日报》、《红旗》杂志发表《关于赫鲁晓夫的假共产主义及其在世界历史上的教训》中指出：马克思和列宁所说的无产阶级专政国家存在的历史时，不仅仅是从资本主义过渡到共产主义的第一阶段，而是指的从资本主义过渡到“完全的共产主义”的时候，过渡到消灭一切阶级差别和实现“无阶级社会”的时候，也就是过渡到共产主义的高级阶段的时候［9］。由此，“大过渡”理论关于整个社会主义阶段是向共产主义过渡的观点更加确定。

三、毛泽东过渡时期理论变化的原因分析

首先，毛泽东过渡时期理论变化是以他对中国国情的不同判断为依据的。

毛泽东主张由新民主主义向社会主义过渡时，更多考虑的是半殖民地半封建社会的现实。1949年3月，中国的工业和农业经济中，现代性的工业占10%左右，农业和手工业占90%左右。“这是旧中国半殖民地半封建社会性质在经济上的表现，这也是在中国革命的时期内和革命胜利以后一个相当长时期内一切问题的基本出发点。”［10］毛泽东认为半殖民地半封建社会性质决定了中国在民主革命胜利后不能立即进入社会主义，中间必须经过一个允许资本主义发展的新民主主义阶段过渡到社会主义。

中国工商业产值中公私比例数字的变化，是毛泽东提出过渡时期总路线的重要依据。逢先知、金冲及主编的《毛泽东传》（1949—1976）中指出：“一九四九年中国工业生产总值的公私比例是，国营占百分之四十三点八，私营占百分之五十六点二，到一九五二年九月，国营上升到百分之六十七点三，私营降到百分之三十二点七，国营经济已经超过私营经济。”［7］240从1957年6月开展的全国大规模的群众性的急风暴雨式的反右派斗争及斗争的严重扩大化，是党的“左”倾思想发展的开始。1959年7月，庐山会议以后，毛泽东对彭德怀进行了严厉的批评，肯定右倾机会主义成为当前党内主要危险，从此，把阶级斗争扩大化的错误引到党内。为了论证社会主义阶段阶级斗争存在的合理性，毛泽东提出了“大过渡”理论。

其次，毛泽东过渡时期理论的变化与他对当时中国社会阶级状况和社会主要矛盾的分析直接相关。

1950年4月，他针对全国统战会议讨论中有人所说的“今天斗争的对象，主要是资产阶级”的提法，明确指出：今天的斗争对象主要是帝国主义封建主义及其走狗国民党反动派残余，而不是民族资产阶级。对民族资产阶级是有斗争的，但必须团结它，是采用既团结又斗争的政策以达团结它共同发展国民经济之目的。七届三中全会上，他又强调地提出了“不要四面出击”的总方针。这些论述充分说明当时的国内主要矛盾是人民大众同三大敌人的矛盾，而不是无产阶级与资产阶级的矛盾。新民主主义社会的主要任务是利用资本主义发展生产力，为过渡到社会主义创造必要的物质条件。

在七届二中全会的报告中毛泽东对中国革命在全国胜利，土地问题解决后中国国内的主要矛盾进行了思考。1952年6月，在“三反”、“五反”行将结束、全国范围的土地改革已基本完成，毛泽东把工人阶级与民族资产阶级的矛盾看作国内主要矛盾。但是，1957的“反右运动”开始，毛泽东在指导思想上开始偏离了八大的正确思想。八届三中全会上对整个过渡时期的主要矛盾的论断，彻底脱离了八大精神。毛泽东在党的八届十中全会上的《关于阶级、形势、矛盾和党内团结问题》的讲话中，断言在整个社会主义历史阶段中，资产阶级都将存在，并有资本主义复辟的危险性。从以上分析，毛泽东对社会主要矛盾的认识和判断是他提出大过渡理论的重要依据。

再次，毛泽东过渡时期理论的变化是他对马克思、列宁的过渡时期理论的不同解读和运用的直接结果。

19世纪70年代，马克思根据俄国是一个既不同于西方，也不同于东方的“半亚细亚”或“半东方”的国家，曾经预测俄国很有可能在农村公社的基础上跨过资本主义的“卡夫丁峡谷”，直接走向社会主义。在十月革命后最初岁月和实施战时共产主义的政策的过程中，列宁试图按照马克思的理论直接过渡到社会主义。但是，战时共产主义受挫以后，他根据俄国的基本国情提出迂回过渡理论。依据马克思、列宁以上论述，中国这样落后的国家可以不经过资本主义阶段过渡到社会主义，但在过渡时期必须创造出高度发达的生产力水平，在此基础上才可以向社会主义过渡。新民主主义社会论正是回答了中国这个半殖民地半封建经济的落后国家，在民主革命胜利后，怎样创造条件向社会主义过渡的问题。

1952年9月，毛泽东在《关于过渡时期总路线的学习和宣传提纲》中说明总路线时，主要引述列宁晚年所摒弃、后来又为斯大林所继承和发展的以改造私有制为中心的战时共产主义直接过渡到社会主义的理论。“根据列宁关于过渡时期的学说，总结了中华人民共和国成立以来的经验，在我国国民经济恢复阶段将要结束的时候，即一九五二年，提出了党在过渡时期的总路线。”［4］1381955年9月，毛泽东使用了“从资本主义到社会主义的过渡时期”的新概念，从内容到提法，都与列宁过渡时期理论靠拢。1957年以后，毛泽东把列宁关于“过渡时期”的阶级、阶级斗争学说无条件地搬到社会主义社会中来，错误地估计了整个社会主义历史阶段的阶级、阶级矛盾和阶级斗争的形势。马克思和列宁所说的“资本主义到共产主义的过渡”都是指资本主义到共产主义的第一阶段及社会主义阶段的过渡。毛泽东把“过渡时期”任意地拉长，从而社会主义社会也包括在“过渡时期”之中，这样不仅混淆了不同性质的两个历史阶段，而且把共产主义作为过渡时期终点是不符合马克思主义“过渡时期”学说的实质。

以上所述，由于毛泽东在革命和建设的不同的历史时期对中国的国情的认识、社会主要矛盾的判断及对马克思主义过渡理论的理解和运用的不同，使他对中国的过渡时期作了不同的阐释。分析毛泽东过渡时期理论的演变，我们清楚地看到，他既结合本国的国情继承和突破了马克思主义的过渡时期理论，也同时受苏联经验的影响急于过渡，甚至教条化地理解和运用了马克思列宁的过渡理论。自从马克思主义产生以来，社会主义已经在不同的国度取得了胜利。我们必须从本国的国情出发，不能盲目地向社会主义过渡，同时对马克思、列宁关于过渡时期的理解不能仅仅停留在字面的表述，而必须结合他们所处的时代条件作辩证、全面、系统的理解，才能达到准确的把握。

［1］毛泽东选集：第2卷［M］.北京：人民出版社，1991：675.

［2］胡绳.中国共产党的七十年［M］.北京：中共党史出版社，1991：266.

［3］毛泽东文集：第5卷［M］.北京：人民出版社，1996：146.

［4］毛泽东选集：第5卷［M］.北京：人民出版社，1977.

［5］毛泽东文集：第6卷［M］.北京：人民出版社，1996：316.

［6］薄一波.若干重大决策与事件的回顾：上卷［M］.北京：中共中央党校出版社，1991：212－213.

［7］逢先知，金冲及.毛泽东传（1949—1976）［M］.北京：中央文献出版社，2003.

［8］中共中央文献研究室.建国以来重要文献选编：第15册［M］.北京：中央文献出版社，1997：653.

［9］关于国际共产主义运动总路线的论战［M］.北京：人民出版社，1965：481，455.

［10］毛泽东选集：第4卷［M］.北京：人民出版社，1991：1430.

（作者单位：东北师范大学马克思主义学院；内蒙古师范大学马克思主义学院）

［责任编辑：秦卫波］

D23

A

1001－6201（2011）02－0200－03

2010－11－01