黄民海
(1.中山大学数学与计算科学学院,广东 广州 510275;2.肇庆学院数学与信息科学学院,广东 肇庆 526061)
众所周知,求解偏微分方程有各种各样的方法:分离变量法、傅立叶变换法、格林函数法、逆散射方法,等等。20世纪末,Fokas提出一套新颖灵活的变换方法,用于求解二维线性和可积性非线性偏微分方程的初(边)值问题[1-2]。随后,Fokas和他的学生及其合作者不断改进和完善此方法,取得了一系列的研究成果[3-5]。
利用Fokas方法得到的解,是一个谱平面上包含已知边界值的封闭积分表达式。相比于经典方法,这种积分表达式具有两个重要特点:一是积分路径可以变形到包含指数下降的被积函数的曲线;二是积分在区域的边界上一致收敛。这两个特点可以方便对解作进一步的渐近分析和数值计算[6-7]。
许多时间调和声波或电磁波的散射问题都能表成某个Helmholtz方程[8-9]。本文就是利用Fokas变换方法研究如下1/4平面域上Helmholtz方程的混合边值问题
(1)
r=|z|→∞
(2)
Fokas变换方法源于逆散射方法,利用到Lax pair和Riemann-Hilbert技术。本节我们将简要推导第一象限(1/4平面)Ω内Helmholtz方程解的一般积分表达式。为了方便后面讨论,这里与Fokas的推导过程稍有改动。
(3)
其中,谱函数ρ1(k)和ρ2(k)分别定义为
q(x,0)]dx,lmk≤0
(4)
q(0,y)]dy,Rek≤0
(5)
而
L1={|k|≤1,argk=π}∪{|k|≥1,
argk=0}∪{|k|=1,π≤argk≤2π},
此外,如下全局关系成立
ρ1(k)+ρ2(k)=0,k∈D
(6)
(7)
(8)
由此得到全局关系(6),其中用到符号:
(9)
由(7)和(9),直接推得Helmholtz方程具有如下的Lax pair:
(10)
相应地固定某点zj,由(9)有
(11)
分别取zj为(0,0),(x,∞)和(∞,y),相应地得到
(12)
(13)
(14)
这里,ζ=ξ+iη,
(15)
r0sin(φ0+φ1)
(16)
(17)
其中μ=μ0,μi∞,μ∞定义在其相应的有界解析区域D0,Di∞,D∞。
注意到μ∞=μi∞,k∈D,由此,可以定义如下分区全纯函数(与文[3]有所不同)
(18)
从而,可以构造Riemann-Hilbert问题
(19)
(20)
ρ1(k),ρ2(k)称为谱函数,分别由(4),(5)定义。
根据解析函数边值理论[11],满足条件(17)的Riemann-Hilbert问题(19)有唯一解
(21)
将(21)代入(10)的第二个方程,得到积分表达式(3),这样,引理得证。
式(3)和(4)-(5)常称作Fokas变换。一般地,解的积分表达式(3)含有Dirichlet和 Neumann边界值。对于具体问题如本文所讨论的混合边值问题(1),已知边界Γ1上的Dirichlet边值和Γ2上的Neumann边值,而边界Γ1上的Neumann边值和Γ2上的Dirichlet边值未知。对于一些特定的区域,利用全局关系(6)和某些映射关系,可以消除表达式中的未知量,从而得到解的封闭积分表达式。
(22)
证明引入辅助函数
由全局关系(6),得
N1(k)+D1(k)+N2(k)+D2(k)=0,k∈D
(23)
N1(-k)-D1(-k)+N2(k)-D2(k)=0,k∈D*
即
N2(k)=D1(-k)-N1(-k)+D2(k),k∈D*
(24)
其中
有效。由(6)和(24)消去N2(k),得
N1(k)-N1(-k)+D1(k)+D1(-k)+
2D2(k)=0,k=-t,t∈L1
(25)
N1(-k)-N1(k)+D1(-k)+D1(k)+2D2(-k)=0,k∈L1
即
D1(k)=-D1(-k)+N1(k)-N1(-k)-2D2(-k)=0,k∈L1
(26)
由于ρ1(k)=N1(k)+D1(k),ρ2(k)=N2(k)+D2(k),将(24),(26)代入(3),得
其中
利用柯西定理,H=0,再把L2的积分转化到L1上,得到所要证的结论
参考文献:
[1]FOKAS A S. A unified transform method for solving linear and certain nonlinear PDEs[J]. Proc Roy Soc London,Ser A,1997,453:1411-1443.
[2]FOKAS A S. Lax pairs and a new spectral method for linear and integrable nonlinear PDEs[J]. Selecta Mathematica,New ser,1998,4: 31-68.
[3]FOKAS A S. A unified approach to boundary value problems[M]. Philadelphia: SIAM,2008.
[4]DASSIOS G,FOKAS A S. Methods for solving elliptic PDEs in spherical coordinates[J]. SIAM J Appl Math,2008,68: 1080-1096.
[5]FOKAS A S,FLYER N,SMITHEMAN S A,et al. A semi-analytical numerical method for solving evolution and elliptic partial differential equations[J]. J Comp Appl Math,2009,227: 59-74.
[6]FLYER N,FOKAS A S. A hybrid analytical-numerical method for solving evolution partial differential equations,I: The half-line[J]. Proc R Soc London,Ser A,2008,464: 1823-1849.
[7]FOKAS A S,SCHULTZ P F. The long-time asymptotics of moving boundary problems using an Ehrenpreis-type representation and its Riemann-Hilbert nonlinearisation[J]. Comm Pure Appl Math,2002,LVI :1-40.
[8]李松华. 小波在Helmholtz方程和采样中的应用[D]. 广州:中山大学数学与计算科学学院,2006.
[9]张伯坚. 浅海硬障碍物声波的反散射问题[J].中山大学学报:自然科学版,2000,39(4):35-39.
[10]SPENCE E A. Boundary value problems for linear elliptic PDEs[D]. University of Cambridge,2008.
[11]LU C K. Boundary value problems for analytic functions[M]. World Scientific,Singapore,1993.