上海话怎么了?

2011-05-30 14:20黎远
新民周刊 2011年47期
关键词:本地人外地客服

黎远

曾在中山公园地铁站看到几个学生模样的女孩,脖子上挂着“捍卫沪语”的牌子,征求行人的签名支持。无独有偶,在微博上看到某女用上海话打电话去某公司客服,对方请她说普通话(可能客服是外地员工,不能准确理解她的意思),她就将别人投诉了,并在微博上宣称“本地人有不会说普通话的权利”。将心比心,如果你到了外地,客服用当地话服务你呢?人家可是当地的“本地人”。

上海话到底怎么了?一些人在网上宣称要“保卫上海话”,也总有人说,这是上海本土文化,现在正在退化变质,有人更是将“不说上海话我会死”作为签名档。我有些奇怪,同样是方言区,广东人没有宣称要“保卫粤语”,福建人没有说“不说闽南语我会死”。上海话,到底怎么了?

朋友告诉我,“上海人在上海有说上海话的权利”,我说当然,从来也没有人试图剥夺你说它的权利。我在美国的时候,纽约是一个五花八门各色人等三教九流齐集的地方,但似乎没有人跳出来要捍卫纽约口音,你跟本地人说你不喜欢这个城市,不喜欢这里的语言,也不会招致全民公愤——真正的国际大都市应该有必要的气量来容下非主流的声音——大家都挺忙的,没事干的人才操这些闲心。

往前数一百年,那时的上海话与现在肯定大不相同,如果按上述逻辑较真的话,现在大家使尽力气试图保卫的是变了质的“上海话”;往后再数一百年,那时的上海话,无疑也是进化过很多的,虽然现在的人竭力“保卫”,但社会的变迁,语言的演化客观存在。也就是说,语言一直在變,这一特定时点上的语言形态,并不比别的时点更加高贵。费力保卫了半天,语言的演进仍在进行,关键是演化后的东西,还是“上海话”,如果这个东西变来变去始终都在的话,这种针对特定时段的上海话的“保卫”到底意义何在?

曾有人说,在台湾发现更纯正的中国文化,因为大陆曾出现“文化断层”。我不同意这种说法——如果目的地不一定的话,谁知道文化一定要发展成什么样子?那些看似惨烈的灾难本身也成为了灿烂中华文明的一部分。

一样的逻辑,上海人口中的语言在不断变迁,但那就是上海话。作者邮箱:bigyuanli@hotmail.com?荨

猜你喜欢
本地人外地客服
本地人
语音推销
本地人,外地人
敬业的客服
皱眉人
你适合到外地发展事业吗?
北京郊区外埠车猛增本地人高价买外地牌
听口音不是本地人
借伞
基于广东“一张网”对内客服模式的探讨