邢少文
两年来普通居民对物价上涨的怨声载道并没有随着8月CPI指数的公布而降低。
9月9日,统计局公布的数据显示,2011年8月份CPI同比上涨6.2%,PPI同比上涨7.3%。CPI相比7月,环比下降了0.2个百分点。其中,对居民日常生活影响最大的食品类价格仍然是物价上涨的主要推手,猪肉、鸡蛋等轮番成为食品价格上涨的引导者。
9月15日,央行公布2011年第三季度储户问卷调查报告。此份来自对全国50个城市2万户城镇储户的调查显示,今年第三季度,居民对物价满意指数仅为14.8%,比上季下降2个百分点,继续维持低位。其中,72%的居民认为物价“高,难以接受”,较上季增加3.8个百分点。
在央行的调查中,城镇居民储蓄意愿进入最高水平,消费意愿则最低。2011年第三季度,倾向于“更多消费”的居民仅仅17.2%,有大额商品消费意愿的比例为24.3%,均为历史最低。
虽然央行在过去近一年的时间内不断进行货币总量收缩,但目前来看,对通货膨胀的治理效果呈现是比较缓慢的,这当中虽有传导时间上的滞后,但货币总量下降幅度和CPI指数的不尽一致也让人怀疑在此之前的CPI数据有被故意压低的嫌疑。央行公布的数据显示,截至8月末,狭义货币(M1)、广义货币(M2)余额同比增速双双跌落至历史低位。
统计部门对于CPI指数的表态也开始变得谨慎,“拐点”之说不再提及。全年CPI处于相对高位看来悬念并不大,经济陷入“滞胀”局面。同时,由于中国外围经济体为了救市可能继续采取宽松货币政策,中国央行只能继续货币紧缩政策。国务院总理温家宝在9月14日的夏季达沃斯论坛上也表示将继续实施积极的财政政策和稳健的货币政策,保持宏观经济政策的连续性、稳定性。
但单一刚性、过分依赖数量型工具的货币紧缩政策也将会给中国经济速度的放缓带来影响,去年下半年以来多达12次的提高存款准备金率也使得中小企业的资金需求紧缺日趋恶化,民间借贷规模庞大。
货币紧缩并非经济放缓之根本原因,经济结构性矛盾才将是经济放缓的源头,央行對数量型工具的过度依赖也与此有关,对于大型国有企业和地方债务过分青睐,而对民营经济体支持不足。庞大的政府开支,有的官员腐败和地方政府巨额投资导致的低效率使得货币政策对经济放缓的作用会放大。
人们的不满会持续增加。诚如温家宝所言:“如果通货膨胀同贪污腐败结合在一起,足以影响社会的稳定和人心的向背。”