城市滨水地段生态景观整治构思——兼谈广东增江两岸景观整治工程实践

林 燕，黄 骏

华南理工大学建筑设计研究院，广州 510640

城市滨水地段生态景观整治构思
——兼谈广东增江两岸景观整治工程实践

林 燕，黄 骏

华南理工大学建筑设计研究院，广州 510640

介绍国内外城市滨水地段开发案例，指出滨水地段的合理规划整治可有效开发利用资源，提升城市品质，改善人居生态环境，激发以生态旅游为主导的经济增长点，推动城市复兴与可持续发展.通过广东增江两岸景观整治工程实践，实现了城市空间、土地和文化的有机结合，检验了生态导向的城市滨水地段开发和规划理论，为我国临水城市建设提供了借鉴.

生态环境;滨水地段;景观设计;绿色廊道;文化脉络;水资源保护和利用;可持续发展

城市滨水地段是一个城市最具活力的区域，其复兴与开发可提升城市生活质量，创造自然与城市间最大的和谐［1］.滨水地段的开发与整个城市的环境及经济复兴密切相关，得到很多国家的关注，日本、加拿大和荷兰等均成立了滨水地段的复兴研究机构.我国水网资源丰富，国内众多城市不是滨海就是依江傍河，城市滨水地段的可开发资源丰富.本研究以广东增江两岸景观整治工程实践为例，指出以生态旅游为导向的城市滨水地段开发，可提升城市形象，改善城市居民生活环境及生态环境.

1 国外城市滨水地段整治开发案例

1.1 加拿大多伦多湖湾滨水区

在规划中，多伦多市政当局对滨水区开发与复兴提出4条基本原则［2］:扫除障碍，形成连接;建立一个连续壮观的滨水公园网络;形成一个清新可人的绿色环境;创造充满生机、各具特色的新型社区.4大原则涵盖了生态旅游导向的城市滨水地段开发的几大要素.首先，需要整合城市公共空间，将原本破碎的城市空间有机整合，沿湖形成蜿蜒连续的公共活动空间;其次，开放空间与生态环境有机融合，形成连续的绿色生态滨水地带;第三，当地社区居民与滨水公共空间积极互动，形成灵动的滨水活动区，一派生机盎然.

1.2 荷兰阿姆斯特丹东港区

阿姆斯特丹东港区在17世纪前是一片荒岛，17世纪后成为军事基地，之后多数用地改为商运码头，20世纪逐渐废弃，形成了环境混杂的边缘地区.20世纪90年代初，政府对东港区实施再开发，通过对旧码头工业区的保护和再利用，使之成为集文化创意、居住商务和休闲度假等多种城市功能混合的生活社区［3］.东港区的改造，首先是改善水质，重塑生态自然环境，保证清新连续的滨水公共活动空间;其次对滨水社区进行重建及多元开发，使城市活力再度回升，恢复了片区经济.

1.3 德国杜伊斯堡市内港

杜伊斯堡市内港形成于19世纪初，曾经是水陆联运的重要集散地.二战后，内港迅速衰落，面临被拆威胁.1991年，Forster［4］对内港进行改造，对原先污染严重的水体进行系统净化，并在滨水区域设计了休闲与娱乐空间.在内港区北开发大量公寓、办公用房及商店、餐馆和酒店等.为实现环保效益，该区域设置了光电转换装置，采用日光发电，达到节能清洁的作用.现在的内港区已变成一个绿色环保，花木葱笼，集居住、文化、工作和休闲于一体的繁荣地区.

2 国内城市滨水地段开发案例

2.1 杭州西溪湿地

杭州西溪湿地有1 000多年历史，属于城市次生湿地，有丰富的自然景观资源和深厚的人文积淀，延续着当地数千年来天人合一的生活模式和文化脉络.2003年，杭州市政府启动了西溪湿地综合保护工程，并于2005年向公众开放首期［5］.2010年，西溪湿地被致力打造成以湿地生态为基础，以人文生态为精髓，以休闲度假功能为主体，兼具观光、美食、艺术和创意等多功能的国际旅游综合体.目前，围绕西溪湿地片区有5家在建的国际五星级酒店，区域土地升值明显，当地经济发展迅速，也为杭州市民提供了一个生动的湿地科普教育和生态旅游休闲之地.

2.2 中山岐江公园

岐江公园位于广东省中山市区中心，是在原粤中船厂厂址上改建而成.公园位于岐江河畔，临江含湖，湖江相通，水体景观资源丰富.粤中船厂停产后，厂区内无用的构架和机器设备被改造成为景观节点，也留作记忆碎片.岐江公园与城市以一条蜿蜒的溪流为边界，互相渗透，共享两岸.公园内全面绿化，着重恢复滨水的生态系统.利用不同水际植物的生长特性配置成一个能在不同水位下遮护堤岸的生态群落，最终在岐江公园恢复了湿地，重建了水岸线，保留了船厂周围的自然植被.使岐江河岸的水、生物和人在同一环境中相融共生［6］.

3 增江两岸景观整治工程实践

3.1 本项目设计目标和特色

增江位于广州东部的增城境内，与城市中心形成青山环抱、绿水绕城的整体格局，水体蜿蜒曲折，收放自如，岸边的丘陵山体连绵起伏，两者相互依托的空间关系成为整个项目自然环境和视线景观环境的特色基础.规划地段内的河涌、水塘、沙洲、湿地、生态岛以及农林耕地等主要地貌特征和原生态资源，使沿江两岸具备丰富的素材，成为增城城市面貌和山水生态特色的集中展示场所.

本设计方案在借鉴国内外滨水地段开发案例的基础上，因地制宜，努力塑造增城别具生态和文化特色的滨江形象，使其成为城市最具积极因素和辐射力的中心发展轴，体现增城“建设现代产业新区和生态宜居新城”的发展方向.一方面，通过当代景观设计手法及富有本土特色的园林语言，使增城的传统文化在新的时代气息中得到重塑和升华.另一方面，充分保证滨江环境的可持续性发展，促进沿江景观与周边环境的成功整合和拓展，带动城市环境和土地价值的整体提升，体现城市发展和城市环境相互依存的特点.设计全过程将人性化理念贯穿始终，努力提供良好的户外自然活动空间，加强山水、自然生态和人类生活的联系，创造适于人们休闲活动、锻炼、娱乐和交往的场所，鼓励人们与城市公共空间的相互融合 (图1).

图1 增江两岸景观设计主题与构思图Fig.1 Landscape design theme and concept map by riverbangs of Zengjiang

本项目设计特色如下:① 空间特色.空间布置充分依托现有山水格局，利用自北向南蜿蜒而下的增江作为贯穿整体的核心脉络，凸显“增水江河清，城堤绿意浓”的一江两岸带状滨水景观和公共生态廊道的总体意念.在充分尊重并维持增江河道形状和空间尺度的基础上，各个特色组团之间强调绿化、生态和视线廊道的联通，形成江河和山体间良好的互动.②功能特色.沿10 km江岸线合理布置各种功能组团，在保持岸线景观连续性和空间整体性的基础上，提供了市民休闲、旅游观光和多种主题体验活动的复合型功能岸段.各功能组团之间既有贯穿始末的整体脉络，将生态、文化、健康和休闲的理念以及功能巧妙地联结成线索，由北向南形成“名人雕塑文化公园”、“亚运公园及龙舟文化广场”、 “生态湿地休闲岛屿”、 “乡土原生态沙洲”、“露天浴场水上休闲运动区”、“体育公园及休闲农业劳作园”和“生态岛群”等10个主题景园.③生态特色.以原丘陵地带生态植被为基础，系统保护好荔枝林、竹林和芦苇地等生态群落，依据生态、功能和美学原则，采用自然式布局，形成更加丰富的生态植物群落，创造城市森林的植物景色.重点围绕增江的湿地生态特色，将分散的城市生态资源连绵成片，形成独一无二的淡水湿地景观区域，充分体现增江两岸独特的生态环境优势 (图2).④交通特色.沿江交通系统涵盖了复合交通和绿色交通2个层次，形成“增江河道-滨江亲水段-堤岸生活段-城市融合段”沿江综合交通分区.根据不同功能结构，形成水上交通游线、亲水休闲步行道、堤岸自行车和电瓶车游览道、城市滨江机动车道等4大类型交通流线.并策划环江自行车比赛线路、环江定向越野等交通路线，充分体验增江两岸景观区域的特色和活力，形成积极环保的交通环境和氛围.

图2 原丘陵地带改造后的增江东岸鹤之洲生态湿地公园Fig.2 The wetland park after design of Hezhizhou Lizhilin by east coast of Zengjiang

3.2 项目建成的影响

形成城市轴线，引导城市空间发展.增江一河两岸的滨水地段成为增城城市发展新的带状核心区域，形成了重要的城市空间脉络，引导城市空间沿河景观带有序展开.随着建设的系统推进，滨水空间地段对城市空间发展的辐射作用和影响力也在不断体现，设计所提出的体现旅游、休闲、体育和生态等内容的10个主题区段都能够发挥主体功能区的吸引作用，引导周边城市空间有机延伸.例如，体育公园的构想带动了周边体育产业的发展;生态湿地公园的建设引领旅游业、酒店业和服务业的城市土地开发;增江西岸规划了增城国际旅游度假城，充分展现了滨水地段整治后，对城市形象的提升的强大作用力.

改善城市生态环境，形成连续生态绿色长廊.从已建成的景观带中的节点公园可以发现，城市生态环境得到了极大改善.其一，滨水景观带的建设形成了城市空间凝聚力，周边的土地利用也相应进行了调整，所有不环保的企业被迁走，违章建筑被拆除，周边的住宅、商业和旅游用地有所增加，并以滨水景观带为核心进行布局，形成良好的景观环境整体.其二，核心点的环境改造成功，带动了周边的零散景观资源自觉与其链接，形成有机的整体，规模效应由“点”带动“线”，再推广到“面”的层次.目前，增城正在打造以“增江画廊”为主轴的生态型滨江旅游景观绿化带，项目的建成完善了增城滨江景观的脉络和城市空间格局，并由此展开了一系列新区建设.

促进旧城更新和新区开发.增江西岸与老城区接壤，能够起到促进旧城更新和改造的作用.增江东岸还属于尚未全面开发的处女地，此处生态湿地公园的成功建设极大鼓舞了周边土地的开发热情，围绕生态旅游、酒店、商业地产的构思和规划接踵而来，城市新区的开发已经具备了内在的动力因素，下一步需要的就是科学系统地制定相关发展规划，以配合城市滨江景观带的辐射作用.例如与增江东岸相毗邻的一个旧村，极具岭南村落特色，但缺乏科学的保护和再利用规划.在增江景观工程实施过程中，村民纷纷提出要将村落重新规划，并整治为具有增城特色的商业街区和农家乐休闲场所.

促进土地利用率提升，带动城市发展.各种类型土地的使用强度均得到有效增加.这种高效利用并非冲动和盲目的，它强调与城市景观空间集中利用高度协调，强调两者间的合理配置和相互依托，体现现代城市的和谐发展理念.随着增江两岸景观工程的建设，增城的城市环境和品味大大提升，房地产开发项目接踵而来，土地价值和利用率大幅度提高，城市吸引力大大增强.

整合城市文化脉络，形成连续城市公共空间.增江两岸景观设计的核心文化理念是“翡翠联珠呈玉带，山环水绕塑新城”，所展现的是以原生态和地域文化为基础的本土生活特色.通过城市滨水地段建设，可以系统地将这些零散的生态文化片段整合在一起，形成独具地方特色的城市文化脉络，全面展现增城特有的山水景观资源和城市面貌，同时形成连续、有机的城市公共空间脉络，并可提供功能全面、设施完善的滨水生态和人文活动场所，从而提升城市人文内涵和城市品位.如增江亚运龙舟赛段的景观设计，融合岭南建筑文化符号，体现了岭南水乡赛龙舟的地域场景.在平时，龙舟比赛区也可成为市民及龙舟爱好者业余活动的优良场地.

结 语

本研究基于国内外滨水地段成功开发案例，通过广东增江两岸景观整治工程实践，检验生态导向的城市滨水地段开发理论，证明生态导向的城市滨水地段开发，有益于改善城市生态环境，促进城市空间、土地利用和区域文化的融合发展，为我国临水城市景观规划提供了借鉴.

［1］张环宙，吴茂英.休闲游憩导向的国外城市历史滨水地段复兴研究［J］.人文地理，2010，25(4):132-136.

［2］李海华.多伦多滨水区之东部湖湾区复兴改造研究［J］.现代城市研究，2006(11):22-31.

［3］张 松.城市滨水港区复兴的设计策略探讨——以上海浦江两岸开发为例［J］.城市建筑，2010(2):30-32.

［4］Forster R.杜伊斯堡内港 ［J］.世界建筑，2001(6):42-43.

［5］缪丽华.杭州西溪湿地生态旅游开发现状与前景初探［J］.湿地科学与管理，2009，5(2):38-41.

［6］俞孔坚.中山岐江公园景观规划设计 ［J］.城市环境设计，2010(10):188-191.

［1］ZHANG Huan-zhou，WU Mao-ying.A study on leisure＆recreation oriented urban historical waterfront revitalization in foreign countries ［J］.Human Geography，2010，25(4):132-136.(in Chinese)

［2］LI Hai-hua.Revitalization of east bayfront in toronto［J］.Modern Urban Research，2006(11):22-31.(in Chinese)

［3］ZHANG Song.Discussion on the design strategy of renewal of urban waterfront district:taking the development for cross-strait of Shanghai Huangpu River as an example［J］.Urbanism and Architecture，2010(2):30-32.(in Chinese)

［4］Forster R.Duisburg inner harbor［J］.World Architecture，2001(6):42-43.(in Chinese)

［5］MIAO Li-Hua.Current status and prospect of ecotourism in Xixi Wetland in Hangzhou ［J］.Wetland Science ＆Management，2009，5(2):38-41.(in Chinese)

［6］YU Kong-jian.Landscape planning design for Zhongshan Qijiang Park ［J］.Urban Environment Design，2010(10):188-191.(in Chinese)

Renovation of ecological landscape of waterfront†

LIN Yan and HUANG Jun
Architectural Design Research Institute South China University of Technology Guangzhou 510640 P.R.China

After the cases of urban waterfront renovation in China and abroad were introduced，the renovation of landscape of the waterfront of the Zengjiang River in Guangzhou was addressed.The ecology-oriented theory was used in the renovation.Various aspects such as space，land，culture and sustainability were fully considered in order to effectively utilize and protect the water and recreation resources of the Zengjiang River.

environment;waterfront lot;landscape design;green corridor;cultural context;water resources protection and utilization;sustainable development

TU 984

A

1000-2618(2011)04-0373-04

2011-02-09;

2011-04-09

国家自然科学基金资助项目 (50808080)

林 燕 (1979-)，女 (汉族)，广东省阳江市人，华南理工大学工程师、博士.E-mail:lin_200807@126.com

Abstract:1000-2618(2011)04-0376-EA

† This work was supported by the National Natural Science Foundation of China(50808080).

【中文责编:坪 梓;英文责编:之 聿】