山西省太谷县枣缩果病防治技术研究

2011-04-27 07:27
山西林业科技 2011年2期
关键词:病果枣果杀菌剂

高 洁

(山西省林业科学研究院,山西 太原 030012)

枣缩果病,又称枣菱蔫果病、枣雾蔫病等,是我国各大枣区的主要病害之一。山西省是我国枣的原产地和主产区之—。近几年,太谷县壶瓶枣地理标志产品保护地普遍发生枣缩果病,病果果柄褐色或黑褐色;个小、皱缩、干瘦;病组织呈海绵状坏死;味苦,不堪食用,严重影响了壶瓶枣的产量和品质,经济损失巨大。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验地选在山西省太谷县沙子地和南杏林,北纬 37°30′.该地区属暖温带大陆性气候,年平均温度 9.8℃,年平均降水量 465 mm,年平均蒸发量1 740.5mm,年平均湿度 62%,年平均日照时数2 592.2 h,全年无霜期 170 d左右。调查地位于晋中盆地南部,土壤为碳酸盐褐土,pH值 6.0~8.0,腐殖质含量较少,土质粘重,肥力中等。

1.2 供试材料

供试杀菌剂的种类及使用浓度见表1.

表1 供试杀菌剂

1.3 试验方法

沙子地和南杏林两块试验地立地条件基本一致,枣品种为壶瓶枣,树龄约 30 a,长势中等。将杀菌剂配制成所需浓度,共设置 12个处理(如表2所示),每处理 5株枣树,做 3次重复,随机排列,以清水处理作为对照。

表2 药剂配制及使用

在 2010年发病盛期,每个处理选取中间 3株枣树调查其发病情况,每株按东、南、西、北、中 5个方位选取 5个枝条,每枝随机调查 20个枣果,每株约100个枣果,即每个处理共调查约 900个枣果。分级记载调查枣果,统计健果数、病果数,计算发病率、病情指数和防治效果。用 SPSS11.0统计软件对数据进行分析。

2 结果与分析

12种处理田间防效的调查结果及方差分析见表3.

表3 12种处理田间防效调查

以表3中调查的病果率为原始数据,方差分析后进行 Duncan多重比较,得出田间药剂试验结果见第 21页表4.

由表4可以看出,各处理与对照差异显著。除处理 7外,其他 10种处理与对照均有极显著差异,说明,这些处理对枣缩果病有一定的防治效果。处理 3,4,5,10,11之间差异不显著,防效好,平均病果率分别为 12.67%,11.67%,5.89%,13.89%,10.11%,防效均达 75%以上。其中处理 5效果最好,防效高达 90.77%;处理 1,2,6,8之间无显著差异,平均病果率分别为 17.55%,18.78%,20.22%,21.00%,防效均在 65%以上,次于上述的 5种处理;处理 9防治效果较差,平均病果率为 32.00%,防效为 49.83%;处理 7和对照之间无显著差异,平均病果率高达 50.78%,防效仅为 20.38%,防治效果最差。

表4 12种处理田间药剂试验结果

3 讨论与结论

1 )田间药剂防治试验结果表明,20.67%万兴乳油 +68.75%易保颗粒剂 +72%链霉素防治效果最好,高达 90.77%,平均病果率仅为 5.89%;20.67%万兴乳油,20.67%万兴乳油 +68.75%易保颗粒剂,绿盾农抗 120,10%世高水分散粒剂 +新植霉素防效均达到 75%以上,防效较好,平均病果率分别为 12.67%,11.67%,13.89%,10.11%;大生M-45,85%枣病克星可湿性粉剂,40%福星乳油,50%退菌特 WP防效均在 65%以上,平均病果率分别为 17.55%,18.78%,20.22%,21.00%,次于上述 5种处理;50%多菌灵 WP+70%甲基托布津 WP平均病果率为 32.00%,防效为 49.83%,与上述药剂相比防效差,一般不提倡选用;72%链霉素和对照之间无显著差异,平均病果率高达 50.78%,防效仅为 20.38%,今后生产上不适宜单独使用。

2 )枣缩果病的发生与树势、管理等密切相关,单一依靠化学药剂防治很难解决根本问题。故对枣缩果病的防治应采取综合治理措施,如:选择抗病品种,加强枣园管理,提高树体抗病性等。

3 )本试验初步筛选出一些防治效果较好的药剂,但还需探讨与其他试剂混用或复配施用的可行性,以及药剂对枣果产量和品质的影响。枣树作为多年生作物,在病害防治时应提高树体自身的抗病性,减少农药的使用次数和剂量,筛选出一些防效好、污染少的农药,做到枣树的无公害生产。

[1] 高 洁.枣缩果病发病过程及其致病因素的探讨[J].山西林业科技,2006(1):45-46.

[2] 盖钧镒主编.试验统计方法[M].北京:中国农业出版社,1999:103-107.

[3] 李志清,张兆欣,田国忠,等.枣黑腐病田间药剂防治技术研究[J].中国森林病虫,2005,24(5):3-6.

[4] 宋宏伟,宋小菊,刘俊磊,等.12种杀菌剂防治枣缩果病田间药效试验报告[J].河南林业科技,1999,19(3):9-11.

[5] 张朝红,刘孟军,周俊义,等.枣缩果病研究进展[J].河北林果研究,2008(1):62-65;81.

[6] 赵善欢主编.植物化学保护[M].北京:中国农业出版社,2000.

猜你喜欢
病果枣果杀菌剂
不同时期施用不同肥料提高山地枣果维生素C 含量
‘翠香’猕猴桃黑头病常温贮藏期间生理特性研究
12种杀菌剂对三线镰刀菌的室内毒力测定
本是同根生
16个枣树品种枣果营养成分分析
新颖杀菌剂Picarbutrazox合成方法概述
核桃炭疽病空间分布格局及抽样技术
真菌病害怎样正确选择杀菌剂?
8种药剂防治枣果病害试验初报
不同杀菌剂对梨树腐烂病的防治效果