梁启超与袁世凯的恩怨

贾熟村

（中国社会科学院 近代史研究所，北京 100006）

梁启超与袁世凯的恩怨

贾熟村

（中国社会科学院 近代史研究所，北京 100006）

梁启超为维新派，袁世凯为洋务派，他们一致反对革命派，组成强学会，互相欣赏。戊戌变法，梁等请袁围园劫后，实行新政，袁权衡利弊，向朝廷告密，双方成仇。民国以后，又合作对抗国民党。袁帝制自为，双方再决裂。恩恩怨怨，与近代大变革息息相关，很值得认真加以研究。

梁启超；袁世凯；维新派；洋务派；戊戌变法；洪宪帝制

梁启超（1873-1929），字卓如，号任公，别号沧江，又号饮冰室主人。广东新会人。比袁世凯小14年。梁11岁中秀才，16岁成举人。拜康有为为师，1895年，他25岁，随康有为入京会试，发动“公车上书”。8月，参加强学会，任书记员[1]P659。袁世凯、徐世昌、康有为等20多人为会员[2]P50。袁世凯爱梁启超“少年英俊，叹为奇才，颇思设法提倡”[3]V2,P16。强学会议设图书馆、报馆，袁世凯率先捐银五百两，还到处募捐，直隶总督王文韶、两江总督刘坤一、湖广总督张之洞每人答应捐五千两，李鸿章也愿捐两千两[4]P67。1897年7月，浙江温处道袁世凯升直隶按察使，仍办练兵事宜。11月，湖南时务学堂开课，梁启超为总教习[5]。1898年6月11月，清廷诏更新国是，开始戊戌变法。16日，光绪帝召见工部主事康有为，任以总理衙门章京。7月3日，又召见梁启超，赏给六品衔。9月16日，又召见袁世凯，任以候补侍郎。18日，谭嗣同夜访袁世凯，说以先诛直隶总督荣禄，再以兵围颐和园，劫持慈禧太后。袁世凯在帝后之间，告密与不告密都是“欺君”之罪，都将招来杀身大祸。告密虽不光彩，也殊难不做。权衡利弊，在回到天津之后，还是决定向荣禄告密，同时也强调围园劫后是康梁等人之谋，并非光绪帝之本意，求荣禄调合帝后，设法保全光绪帝[6]P126。当天，康有为离京出走。21日，慈禧临朝训政，变法失败。23日，幽禁光绪帝。25日，梁启超离京出走。28日，清政府杀杨深秀、杨锐、林旭、谭嗣同、刘光第、康广仁。29日，命将已革户部左侍郎张荫恒发往新疆，严加管束，已革侍读学士徐致永远监禁，湖南学政徐仁铸革职，永不叙用。上谕称康有为谋围颐和园劫持皇太后，命各省严拿。梁启超与其同党，一并拿办。11月，康有为、梁启超都逃到了日本。

1900年3月，袁世凯升任山东巡抚。1901年11月，署理直隶总督。1902年6月，实授直隶总督兼北洋大臣。1906年8月，袁世凯到北京参加预备立宪，改定官制。与醇亲王载沣意见不同，发生争论，载沣拔出手枪向袁射击，被其随行长史夺去。袁即匆匆返津[7]P48。向清廷奏请开去各项兼差，11月，得到了清廷的准许。12月20日，梁启超致函康有为，报告组织新政党之计划，新党党纲为：“一、尊崇皇室，扩张民权；二、巩固国防，奖励民业（此条未定）；三、要求善良之宪法，建设有责任之政府。”“袁、端、赵为暗中赞助人，此则秉三已与交涉，彼许诺者。”“拟戴醇王为总裁，泽公为副总裁。”其会费“秉三任集十五万，以五万办《北京报》，以十万为会中基本金。其款大抵袁、端、赵三人所出居半也”[8]。秉三，即熊希龄（1870-1937），湖南凤凰人。光绪进士，任湖南时务学堂提调时，延请梁启超为中文总教习。戊戌政变时被革职，禁锢于家。1905年得端方援引，充出洋考察宪政五大臣参赞。后袁世凯任民国总统时，曾任命他为国务总理[1]P744。袁，即袁世凯，时任直隶总督。端，即端方（1861-1911），字午桥，满族。历任陕西巡抚、湖北巡抚、江苏巡抚、两江总督[1]P735。是袁世凯的儿女亲家[6]P288。赵，即赵秉钧（1864-1914），字智庵。河南临汝人，曾任民政部尚书。是袁世凯的心腹[1]P501。1907年9月，袁世凯升任外务部尚书、军机大臣。清廷此举，梁启超等看得很清楚，认定其意在消弱袁世凯所拥有的实权。决计利用其“实在嫌疑之地”的处境，“从宗室、满人下手攻之”[2]P293。策划联络肃亲王善耆，通过善耆串连载沣、载泽、世续、铁良等王公亲贵，联合倒袁[2]P260。1908年3月，康有为致函梁启超，认为可以“布谣于内监”，加深慈禧对于袁世凯的疑忌。他还“私电某当道，请劾奕劻植党揽权”[2]P260。某当道应为湖北按察使梁鼎芬，他曾参劾奕劻、袁世凯贪利误国，徐世昌、杨士骧、陈夔龙等黄缘比附。8月，袁世凯面奏康有为、梁启超等组织之政闻社阴图煽乱，清廷颁诏予以查禁。11月，光绪帝、慈禧太后先后死亡。以载沣为摄政王，以其子溥仪为宣统帝。康有为、梁启超通电，谓两宫祸变，袁世凯为罪魁，乞诛贼臣，伸公愤。载沣欲置袁于死地，经军机大臣张之洞力争始已。1909年1月，命军机大臣外务部尚书袁世凯开缺回籍。梁启超致函康有为，谓“戊戌密谋”“围园劫后”，“鄙意谓必当隐讳，盖投鼠忌器”。应“力辩戊戌绝无阴谋，一切悉由老贼虚构”，“专归罪于彼一人”，“而事易办”，“师谓何如”？于是，师徒合谋，一改仇视慈禧太后的常态，由康有为上书载沣，长达三千余言，备说维新派根本没有“围园劫后”的策划，都是袁世凯无端蓄意制造的谣言。因袁屡被越级提拔，众大臣反对维新，气势汹汹，袁“忽生自危之心”，才制造此谣，陷慈禧太后于不慈，光绪帝于不孝不明，以求自己解脱。康有为就是以当事人的身份，肩负披露历史真相，揭穿袁世凯阴谋的历史使命的[6]P128。

1911年10月，革命党在武昌起义。清廷起用袁世凯为湖广总督带兵前往镇压。11月，又授袁世凯为内阁总理大臣。16日，袁世凯内阁成立，以梁启超为法部副大臣。23日，罗自北京致函梁启超，报告与袁世凯、梁士诒商谈情形。梁士诒（1869-1933），是梁启超在佛山书院的同学。字翼夫，号燕孙，广东三水人，光绪进士，交通系领袖，是袁世凯的亲信，时署理邮传部大臣。袁世凯担任临时大总统后，梁任总统府秘书长，后曾任国务总理[2]P290。29日，梁启超电袁世凯，劝立国会，定国体。12月2日，清廷促梁启超迅即回国任事。袁世凯亦一再电促。27日，蓝公武自北京致书康有为、梁启超，报告与李家驹商谈袁世凯与康、梁合作事宜。李家驹（1870-1938），字昂若，号柳溪。广东驻防汉军正黄旗人，光绪进士，历任翰林、湖北学政、出使日本大臣、学部右侍郎、资政院总裁[9]P515，颇受袁世凯信任。

1912年2月12日，清帝赙仪退位。17日，袁世凯任临时大总统。袁世凯曾致函梁启超：“执事热心匡时，万流仰镜。现值国事羹沸之际，民生涂炭之秋，必不忍独善其身，高蹈远行，不思同盘冉之急难，坐视大厦之就倾。……亟盼驾临，惓惓之抌，期于面罄。”梁启超却热衷于虚军共和，认为袁式=氏前途尚难预料，表示迟疑。清帝退位，已经无君可虚，袁任总统，使梁认定当前只有联袁以对付革命派了。于是于23日电贺袁任总统，又发长信，出谋划策，称：“不动声色而厝天下于泰山之安，公之谓矣……功在社稷，名在无壤。……启超以逋越余生，感非常知遇，又安敢徒作臾讼之辞而不竭其髦髦以图报称者耶？……军事上险难，殆无复可虑。”在财政上，应该大借外债，“合租税政策、银行政策、公债政策冶为一炉”，“必暗中为舆论之主二表面自居舆论之仆”，“政党有三派：一为官僚派；二为立宪派；三为革命派。应以立宪派及革命派右翼结为大党以抑制革命派，使之不足为梗。”又称：“数月以来，承我公不以常人相待，国士之报，未尝或忘。……交本非浅，自不觉言之深也。犹憾所怀万千，非楮墨能磬其一二耳。客冬事变之方殷，无日不欲奋飞内渡，以宣力于左右。徒以方处嫌疑之地，为众矢之的，恐进不以时为知己累。……拟俟冰冸前后，一整归鞭，尽效绵薄以赞高深，想亦为大君子所不弃也”[2]P295。袁世凯当即复电：“漾电悉，力小任重，承贺惭谢，迭奉函示，受益良多，感佩无极，尤盼碶教。”[8]

1912年11月，梁启超终于回到了阔别14年的祖国。梁称：“此次项城致敬尽礼，各界欢腾，万流辏集前途气象至佳也。”[2]P299

1913年2月，袁世凯设财政委员会，筹划全国财政，派梁士诒、周学熙、梁启超等为委员。梁启超正式加入共和党[10]。袁世凯积极协助梁等组大党，与国民党抗争。派亲信与梁多次接触，并许助20万元。至5月，共和、统一、民主三党终于合并为进步党。举黎元洪为理事长，梁启超、张骞、伍廷芳、汤化龙为理事。以梁为实际领袖，奉行其国权主义。认为民权必须服从国权，民权只是一种空想。反对国民党，赞助袁世凯的专制主义[2]P304。熊希龄、蔡锷为名誉理事。蔡锷（1882-1916），原名艮寅，字松坡，湖南邵阳人。曾入长沙时务学堂，誓师梁启超、谭嗣同。留学日本，曾任云南都督[1]P731。本来，梁启超视宋教仁为中国现代第一流的政治家，宋被刺后，认为“歼此良人，实贻国家以不可规复之损失”，“斥责”暗杀者如驯狐如鬼蜮，乘人之不备而逞其凶，壮夫耻之”。同时也认为善后大借款丧失主权，为有史以来闻所未闻的奇耻大辱。但是，为了联袁，就不能不偏袒袁氏。于是，在进步党的讨论会上，又抛出三点主张：一、拥袁为正式大总统；二、大借款不能反对，只可监督用途；三、宋案纯为法律问题，要靠法律解决。被表决通过，成为进步党的主张。对于国民党的二次革命，梁启超也同样偏袒袁世凯，认为“衅实南成”。认为是破坏行为。是“头脑简单，办事盲动”。不断革命，必然“生灵涂炭”、“国事日非”，唯一的良方就是开明专制[2]P314。

6月，国务总理赵秉均因牵涉宋案，呈请免职。梁启超认为这是进步党出面组阁的绝好机会。致电云南都督蔡锷，谓“总理一席，人望在君，时事艰难，何不来京一行，共商大政”。7月，袁世凯请热河都统熊希龄组阁，熊说他与暴烈分子、腐败官僚不相容，难以从命。梁启超却极力怂恿就任，并表示愿任财政总长。熊与袁商内阁名单，袁要孙宝琦长外交，周自齐长财政，杨士琦长交通，朱启铃长内务，段祺瑞长陆军，刘冠雄长海军。仅以农商、司法、教育汪大燮，农商张骞，被称为“第一流人才内阁”。梁实为其灵魂，他起草了《政府大政方针宣言书》，洋洋万言，要把国家引向建设。袁世凯甚为嘉许，表示绝不掣肘[2]P319。11月，袁世凯组织政治会议，特派蔡锷、杨度凯据梁启超条陈，下令整顿司法，称司法独立之大义始终必当坚持，法曹现在之弊端尤顷刻不容坐视。该总长所定计划具见周详，宜即实行以观后效。

1914年1月，袁世凯在解散国民党之后又将国会解散。这些措施都得到了梁启超等的默认和顺从。各部要求熊希龄发饷，熊束手无策。袁世凯从梁士诒处拿来300万元交熊，使熊不胜难堪，感到事不可为，乃于2月辞职。第一流内阁仅存在 5个月即被迫下台[2]P324。袁世凯特任孙宝琦代国务总理，章宗祥为司法总长。梁启超为币制局总裁。梁在币制局任上，也颇想有所作为，但有计划而无展布。5月，袁世凯废止国务院官制，设政事堂于总统府，特任徐世昌为国务卿。林长民等为政事堂参议。又设陆海军大元帅统率办事处，特派蔡锷等为办事员。梁启超、蔡锷等为参政院参政。林长民代理秘书长。6月，以杨度为参政。陆军中将蔡锷为昭威将军。11月，古德诺发表演说，称临时约法不合中国国情。农商总长张骞辞职，未准。12月，梁启超辞去币制局总裁。其他进步党要人，也纷纷挂冠而去。只有林长民仍坚守岗位。因为此前，林父在上海患病，林向袁世凯请假探视，袁送人参、鹿茸、皮货诸珍，约值二三千金，为老人颐养。林至沪乃翁病疫，循例发讣，并撰哀启以告于袁。袁至赙赠银三千元。林治丧毕，回京销假，至新华宫稽颡致谢。袁扶起慰藉，背诵林氏哀启，自始至末，随诵随流涕，一语不遗。林氏惶悚，伏地叩颡不已。袁复拭泪扶而送之。林密语人曰：“以日理万机者而于极不相涉之哀启，强记而面诵之，其责望于我已达严重之极点。”林氏自此于参政院惟袁氏之颐指是使[4]P350。

1915年1月，日本向袁世凯提出了“二十一条”要求。袁世凯特任蔡锷督办经界局事务。授熊希龄等为中卿，梁启超等为少卿。紧锣密鼓，推进帝制。袁克定邀请梁启超至汤山宴会，陪客只有帝制激进派杨度一个人。袁克定向：近来舆论都说共和制度不合国情，卓如先生不知有何高见？梁答：生平只研究政体，很少研究国体。宴后，袁克定未得到梁的支持，感到失望，杨度说这个书呆子是不会反对帝制的，今天不过是自高其身价而已[1]P87。2月，袁世凯聘梁启超为政治顾问，梁未受命。却致函梁士诒，摆脱梁士诒为梁启超之父寿日要求袁世凯予以封赐[2]P347。梁启超发表多篇文章，驳斥“二十一条”的侵华罪行，对袁世凯提出严厉警告。日本收买梁启超无效，就转而指责他忘恩负义。张一向梁启超通报袁世凯对“二十一条”的应对措施，梁在复张的信中写道：“主座批陆使电呈语诵悉，爱护之深，感激岂可言磬。当遵慈谕，益自矜慎。为义愤所迫，遂不能多所瞻颐。……小鬼含沙之射，吾固不能禁其不射，彼亦终不能禁吾不言也。[8]P7103月，袁世凯派梁启超考察沿江各省司法教育事宜。梁未受命。6月，梁启超月江苏将军冯国璋抵京，冯向袁世凯探询帝制虚实，袁斥为谣言，说有人再逼我，我就到英国去，不再问国事。8月3日，古德诺发表《共和与君主论》，鼓吹帝制。15日，蔡锷赴天津与梁启超密谋反袁。20日，梁启超发表《异哉所谓国体问题者》，反对变更国体。认为帝政出现，“则今大总统内治修明之后，百废俱兴，家给人足，整军经武，尝胆卧薪，遇有机缘，对外一战而霸，功德巍巍，亿兆敦迫，受兹大宝，传诸无穷”。“今正以大有为之人，居可有为之势，稍假岁月，可冀旋至而立有效，中国前途一线之希望，岂不在是耶？故以为吾国民之在今日，最宜勿生事以劳总统之广虑，俾得专精一虑，为国家谋大兴革，则吾最后最大之目的，庶几有实现之一日。今年何年耶？今日何日耶？大难甫平，喘息未定，强邻胁迫，吞声定盟，水旱疬蝗，灾区遍国，嗷鸣在泽，伏莽在林，在昔哲后，正宜撤悬避殿之时，今独何心，乃有上号劝进之举？夫果未熟而摘之，实伤其根，孕未满而催之，实伐其母。吾畴昔所言中国前途一线之希望，万一非时之故，而从兹一蹶，则倡论之人，虽九死何以谢天下？愿公等慎思之！”[12]V3,P170袁克定为使此文不发表，特以袁世凯的名义送给梁启超二十万元，以十万元补祝梁父七十寿辰，以十万元作为给梁的休养费用，梁还是毅然发表了此文[15]P88。11月，蔡锷化装离京前往云南反袁。梁启超辞参政职。12月，袁世凯成立大典筹备处，接受帝位。梁启超致函袁世凯：“诚愿我大总统以一身开中国将来新英雄之纪元，不愿我大总统以一身作中国国情旧奸雄之结局”，警告他不要逆潮流而动。对袁仁至义尽[2]P362。同时，梁启超等进步党人，为了“自存”，为了“不落牛后”，也决定武装反袁。梁自己也秘密离开天津到了上海。蔡锷、唐继尧等宣告云南独立，护国战争爆发。1916年1月，唐继尧等函梁启超，请策划外交及建国问题。日本中将青木宣纯奉命至上海，支持梁启超等倒袁。梁启超致书广西将军陆荣廷，促早日起义。又致书犬养毅，请患难相助。3月，梁启超应陆荣廷之邀约，在青木宣纯协助下离开上海前往广西。广西宣布独立，以梁启超电复陆荣廷：“除袁退位外，更无调停之余地。”5月，梁启超发表《袁世凯之解剖》，称素来与袁“私交尚称亲善，袁氏至今犹费苦心欲引我与彼共事，吾与袁氏历年常尽友谊以相扶助，相匡救，直至一月以前犹未改此度”。政治立场实可称为“袁氏之友党”。袁之大缺点为：一、“其头脑与今世之国家观念绝对不能相容”，缺乏向欧美学习的时代精神；二、骄傲自大，不能容人之言；三、主观武断，没有长远规划；四、将法律玩弄于股掌之上；五、事必躬亲，不能放手让各级官吏办事；六、专任私党，不能任用正人君子；七、万事不负责任[2]P388。肇庆成立护国军军政府军务院，以梁启超为政务委员长。梁离肇庆抵上海。6月6日，袁世凯在北京病逝。7日，梁启超致电独立各省，对袁亦“不妨表相当之哀悼”。

综上所述，可见梁启超等为维新派，袁世凯为洋务派，双方都主张变法图强，反对革命派，认为革命就是暴乱，就是破坏，他们是要和平，要建设的。他们有共同点，可以合作。于是，他们共同组成强学会，互相欣赏。戊戌变法期间，光绪帝接受维新派的建议，将仅为直隶按察使的袁世凯超升为侍郎，使袁诚惶诚恐，汗流浃背！接着，由谭嗣同夜访袁世凯，称奉有密诏，命袁率兵围颐和园，劫慈禧太后，实行新政。当时，袁如不围颐和园，对光绪帝即有不奉诏之罪，对慈禧则有不告密之罪。若围颐和园，在当时京师即驻有聂士成之军、宋庆之军、北京旗营，众寡悬殊，袁部必败，光绪帝可能当时即被杀害。于是，袁与所部将领密商的结果，终出告密一途[13]P293。于是，光绪帝被囚禁，六君子被处死，梁启超、康有为等逃亡海外。梁对袁自然切齿痛恨！后来，袁世凯在直隶总督任上，又通过熊希龄对梁启超等暗中资助，请他们组织新党，继续推行君主立宪事业。梁启超等则继续联络宗室，挑拨慈禧太后与袁世凯的关系，极力要打倒袁世凯。袁世凯也面劾梁启超等组织之政闻社，政闻社即被查禁。光绪帝、慈禧太后死后，梁启超等更声称围园劫后纯系袁氏造谣，使帝后之间不免介介，请诛贼臣以谢天下！清廷即命袁世凯开缺回籍养疴。袁世凯出任临时大总统后，又致函梁启超，请他回国从政。袁任总统后，梁即发电致贺。认为当前只有联袁才可以对付革命派了。袁即复电，欢迎他回国。梁回国后，袁积极扶持梁等筹组大党，与国民党对抗。梁等组成了进步党，提出了国权主义，反对国民党的民权主义，认为民智未开，民权只是空想，应该牺牲民权，服从国权，赞助袁的专制主义。反对国民党的二次革命，认为二次革命只是导致导致生灵涂炭而已。应该实行开明专制。接着，就正式进入了熊希龄内阁，充当了内阁的灵魂。又支持袁解散了国民党，解散了国会。袁世凯连开明专制也不要了，组织参政院，参政均由袁任命，要实行独裁。然后，又帝制自为，日本朝野举国一致倒袁，煽动中国革命党、进步党、宗社党群起而攻之。梁启超看清了袁行将失败，唯恐落在人后，于是举起反袁大旗，直至袁逝世。梁启超与袁世凯几十年的恩恩怨怨，无不与近代政治史的大变革息息相关，很值得认真加以研究。

[1]陈旭麓.中国近代史词典[Z].上海:上海辞书出版社,1982.

[2]李喜所,元青.梁启超传[M].北京:人民出版社,1993.

[3]沈祖宪.容庵弟子记[M].北京:1912.(铅印本,出版地不详)

[4]李宗一.袁世凯传[M].北京:中华书局,1980.

[5]郭廷以.近代中国史事日志[M].北京:中华书局,1987.

[6]骆宝善.评点袁世凯函牍[M].长沙:岳麓书社,2005.

[7]襟霞阁主.袁世凯家书[M].上海:中央书店,1935.

[8]丁文江,赵丰田.梁启超年谱长编[M].上海:上海人民出版社,1983.

[9]徐友春.民国人物大辞典[Z].石家庄:河北人民出版社,2007.

[10]韩信夫.中华民国大事记[M].北京:中国文史出版社,1997.

[11]何汉文.杨度传[M].长沙:湖南人民出版社,1979.

[12]章伯锋.近代稗海[Z].成都:四川人民出版社,1985.

[13]刘成禺,张伯驹.洪宪纪事诗三种[M].上海:上海古籍出版社,1983.

K251

A

1673-2219（2011）05-0001-04

2010－11－01

贾熟村（1930－），男，河南偃师人，中国社会科学院近代史研究所研究员，主要从事中国近代史研究。

（责任编校：京华）