电纸书词典：移动词典与移动阅读的无缝对接

●张 雅，卢华国（南京信息工程大学 语言文化学院，南京 210044）

1 引言

电纸书是一种采用电子纸（e-ink）为显示屏幕的新式数字阅读器。与采用液晶屏的数字阅读器相比，电纸书有着辐射小、耗电低、不伤眼睛、显示效果接近纸质书本等优点，所以一经推出就受到市场的欢迎，销售量也节节攀升。[1]随着电纸书的热卖，各大厂商都在产品上增设诸如搜索、书签、背景音乐等功能，以此来提高和延伸用户的阅读体验。词典是其中一个越来越普遍的功能，不少品牌都分别推出了具有词典功能的产品型号（如汉王、纽曼、Kindle、Sony等）。综观这些产品的词典功能，其设置各有不同，在某些方面比较成功，而另一些方面则暴露出不少问题。

2 移动词典与移动阅读

一般说来，词典是用于解码活动还是编码活动是由词典内容决定的，与承载词典的媒介无关。然而电子词典适合用于解码活动还是用于编码活动，不仅由词典内容决定，在一定程度上还受到电子媒介及查询方式的影响。有不少研究表明，电子词典通常被用于解码活动。[2，3]袖珍电子词典是电子词典的一种，早期产品由于受硬件制约，能够容纳和显示的信息有限，而且由于产品开发人员缺少词典类型学常识，片面追求收词数量，不甚重视词条质量。词典微观结构基本局限于发音、词性和释义（或翻译），仅能满足简单的词语释义，因此比较适合用于理解性的解码活动，这也是许多教师反对学生使用电子词典的原因。现在，存储技术的发展已经使得袖珍电子词典在收录信息的质和量方面有了大幅提升，词典专业人士的参与也使得某些品牌的袖珍电子词典所收录的词典种类更加全面。但是由于编码学习中需要掌握的积极词汇义项多、搭配多，若再辅以大量的例句，阅读一个词条需要多次翻页或切换窗口，加剧了词典信息的碎片化，从而影响对词义和用法的整体理解。

随着科技的发展，袖珍电子词典同各种移动终端（如学习机、掌上电脑和智能手机等）相结合，表现出了电子化与移动化相结合的发展趋势，成为移动学习时代的移动词典。[4]移动词典同移动学习的结合使得袖珍电子词典能够更好地发挥自身的优势，为袖珍电子词典的发展提供更为广阔的发展空间。由于受便携性的制约，大多各种移动学习终端①笔记本因电脑移动性、便携性最差故不在本文讨论的移动终端设备之列。只配备虚拟键盘或仅支持触笔书写，输入相对不便；即便配备实体键盘，也因尺寸较小而无法用双手快速操作，难以胜任大量的文字输入。所以，若不考虑短信、微博等新型学习方式，那么移动学习就主要是一种接受性的学习方式，而移动阅读（指借助手机、MP4、PSP、专门的电子阅览器等移动设备对电子文本的随时随地的阅读[5]） 则在其中扮演了一个非常重要的角色。移动词典与移动阅读不仅可共享移动设备终端，而且前者的解码定位与后者还有着内在的契合点。无怪乎在袖珍电子词典中加入阅读功能、在阅读软件中加入词典功能已经成为时下流行的做法。在移动阅读的新宠——电纸书中内置词典功能无疑顺应了移动词典同移动阅读之间的这种整合趋势，实现了二者之间的无缝对接。

3 电纸书词典功能现状

纽曼E读6206、艾利Cover Story和Onyx boox60是笔者比较熟悉的3款电纸书阅读器，在电纸书词典功能设置中具有一定的代表性，因此笔者拟结合上述3种机型谈谈电纸书词典收录和功能设置现状。

E读6206是纽曼公司推出的一款产品，作为早期产品的升级版，比较引人注目的是加入了词典功能，然而该电纸书无论是所收录的词典还是词典功能的设置都反映出一些问题。该产品收录了英汉和汉英各一部。词条仅包括最基本的释义和对译，能够满足基本的解码需要。但是对于词典的出处，产品说明书、宣传资料都不曾提及，因此读者不清楚词典是由该公司自主研编还是收录自某部纸质词典。由于出处不明，词典数据权威性是个未知数。此外，既然E读6206以国内读者为目标用户，那么就满足解码功能而言，收录汉英词典实在没有必要。虽然电器卖场提供的宣传册中提到该产品具有即点即译的功能，但是使用之后就会发现，如果用户在阅读中碰到生词，那么他只能先记下这个单词，然后从阅读界面中退出，在主界面点击电子词典选项进入词典界面后才能进行查询，最后再次从主界面中返回阅读界面。由于词典查询干扰了用户阅读，还不如查询手头纸质词典或其他电子词典来的容易，所以E读6206仅仅是将电子词典和移动阅读进行低层次上的简单拼凑，未能实现二者之间真正意义上的无缝对接。让人困惑的是，在同一公司后来推出的新型号中，这一问题并没有得到重视。

Cover Story是韩国艾利和公司推出的一款电纸书，收录了牛津家族中久负盛名的高阶学习词典（英语第七版），词典的权威性是毋庸置疑的。诚然，《牛津英语高阶学习词典》提供丰富的例句、搭配等信息，是英语编码词典的经典之作，但是从解码的角度看，该词典收词偏少，义项不全，例句、搭配信息在用户阅读时一般用不着。因此，考虑到电纸书词典功能应该首先服务于移动阅读的宗旨，收录这本词典并不是一个明智的选择。另外，Cover Story只是依纸本牛津词典原样收录，对文本进行简单的电子化处理，在收词立目方面没有充分发挥电子媒介存储空间大，电子文本超链接等优势。但是，该产品在词典功能设置方面实现了与阅读功能的很好结合。对于文字版电子文档阅读过程出现的生词，电纸书支持“屏幕取词”，读者只需用触笔或手指点住生词，几秒后就会浮现一个释义窗口。对于图片版电子文档，尽管电纸书无法实现“屏幕取词”，但是读者可以点击触屏中间位置，从浮现的工具栏中调出词典，通过虚拟键盘手动输入生词查询。这个设计颇值得称道，对于短语查询和图片版文档，电脑端词典尚且无法准确取词，更何况电纸书内置词典，因此手动输入就显得非常必要了。美中不足的是，该款产品在横屏阅读状态下无法调出词典，而横屏对于使用当前主流配置7吋屏阅读版式电子文档尤为重要。

Onyxboox60是一款国产电纸书，采用 Linux作为操作系统，由于开放软件开发工具包，支持第三方软件，用户可下载应用软件拓展产品功能。与上述两款电纸书最大的不同之处就在于，Onyxboox60没有购买、内置版权词典，而是充分利用免费的网络词典资源。由于使用第三方的开源词典程序——Stardict，Onyxboox60理论上允许用户根据自己需要从Stardict网站上下载任意词典内置到电纸书中供阅读时调用。此设计使读者有了更多的选择权利，符合“维基”时代“自由、免费和开放”的消费文化，然而单纯依赖免费词库也有不少弊端。首先，普通用户（包括电子词典技术开放人员）缺乏词典分类学常识，未必清楚解码词典与编码词典的区分，面对众多词典往往感到茫然；此外，由于免费词库在质量方面良莠不齐，部分词库数据的可靠性和完整性难以得到保证，以讹传讹者不在少数，而另外一些词库纯属资料汇编，跟词典概念沾不上边，冠以“词典”将不可避免地误导用户；最后，同网络上众多免费电子书籍一样，免费词典也存在比较严重的版权侵犯问题。Onyxboox60同样提供了屏幕取词功能，但是由于阅读时无法调出虚拟键盘和手写功能，所以在屏幕取词不准或无法屏幕取词时，读者无法通过键盘或触笔手动输入文字查询。

4 反思与建议

章宜华曾经指出电子词典发展的一个弊端就是单纯“以电子技术为本体”，殊不知“电子词典需要有电子技术的介入，但归根到底它还是词典。也就是说，电子词典只能是词典学与计算机结合的产物，忽略了任何一个方面都不可能编纂出高质量的电子词典来”。[6]上述评论同样适用于电纸书词典发展的现状。为了更好地满足读者阅读的需要，电纸书对词典功能的设置应该充分发挥移动词典的优势，应在词典内容选择和功能设置两方面多下功夫。

由于目前电纸书制造商还不具备独立研编高质量词典的能力，与出版社合作编纂词典的机制尚未形成，所以购买、内置版权词典既能节约成本，又能保障词典的权威性，不失为一种行之有效的途径。既然电子书内置词典是为阅读服务的，①某些电纸书为实现一机多用而内置学习型详解词典则另当别论。解码是词典的基本功能，那么选择词典时，收词数量是一个必须考虑的因素。理想的解码词典除了保证足够大的词汇量外，还应该特别注意广收新词、文化特色词和百科信息；就语种而言，双语词典胜过单语词典，而以国内读者为目标用户的电纸书无需收录汉外双语词典。词条内容可只包括发音、词性和简明释义（或对译）等；若不影响对词汇单位的理解，一般无需收录例句、搭配、同反义等信息。总之，一切以解决读者当下的理解需求为旨归。电纸书内置词典对纸质词典的收录还应该充分发挥电子媒介的优势。在宏观结构方面，可将词语的各种变体、短语和习语等单独立目，尽可能避免屏幕取词时出现“查无此词”的情况；为避免多次翻页与切换窗口，微观结构方面除不收录与解码无关的信息外，纸质词典为节约空间的一些做法（如标注上使用缩略语、释义中使用括弧等）依然有应用价值。

电纸书在词典功能设置方面同样必须考虑到为阅读服务的宗旨，厂商不应只为了制造市场噱头，将词典功能与阅读功能进行简单拼凑（如上文提到的E读6206）。为了尽可能满足用户个性化的解码需要，电纸书厂商可以借鉴智能手机词典，采用开放的操作系统，这样用户除了可以使用随机内置的一本综合性解码词典外，还可以从网站购买、下载和加载制作好的版权词典文件，以满足自己多语种、多专业的查询需求。另外，电纸书还应该设置词典选择功能，使用户在查询词典之前，可根据文本种类选择符合自己需要的内置词典（Onyxboox60已经部分地实现了这些功能）。为了提高屏幕取词的查得率，除了把词汇变体或纸质词典微观结构中某些词汇组合单独立目外，还可以将词形变化表整合到词典软件中（至少英文词典应该如此），并通过超链接将词汇变体引向词汇原形条目。对于图片文档，电纸书词典还可以像有道词典一样加入OCR取词模块，从而实现对图片版文档取词。现在有不少高端电纸书产品可以实现wifi或3G联网，如果能像有道词典或灵格斯词典那样在软件内整合多种网络工具书，当从内置词典无法查得某些词语时，这些网络词典就可以作为应急补充。最后还有一点，对于无法重新排版的图片文档，为了取得更舒适的阅读界面，横屏就显得非常必要了，对于主流配置7吋屏尤为如此，因此允许在横屏状态下使用所有词典功能也是用户友好的一种体现。

[1] 中国电子书阅读者破亿[J].图书馆理论与实践，2010（5）：100.

[2] 邓琳.大学生使用纸质词典与电子词典情况的调查分析[J].辞书研究，2006（1）：172互181.

[3] Chen Yuzhen.Dictionary use and EFL learning:a contrastive study of pocket electronic dictionaries and paper dictionaries[J].International Journal of Lexicography,2010（3）：275互306.

[4] 卢华国，张雅.移动学习时代的移动词典[J].现代教育技术，2010（6）：115互117.

[5] 移动阅读 百度百科 [EB/OL].[2011互02互14].http://baike.baidu.com/view/1634430.htm.

[6] 章宜华.对我国电子词典发展策略的几点思考[J].辞书研究，2007（2）：1互11，61.