生根粉对香蕉组培苗移栽的影响

陈　炫，刘以道，覃和业，王永壮*，蒋盛军

生根粉对香蕉组培苗移栽的影响

陈炫1，刘以道1，覃和业1，王永壮1*，蒋盛军2

(1中国热带农业科学院热作种苗组培中心，海南儋州 571737；2中国热带农业科学院热带作物品种资源研究所，海南儋州 571737)

为提高组培香蕉苗的成活率，2010～2011年在海南研究了生根粉对香蕉组培苗移栽的影响。结果表明：不同生根粉处理对香蕉组培苗移栽的影响极显著，其中，生根粉1和生根粉2处理的香蕉假植苗与生根粉3、生根粉4和CK的相比，株高平均值分别降低35.66%，38.98%，34.53%，叶长平均值分别短23.89%，26.56%，27.35%，叶宽平均值分别窄29.14%，34.38%，27.10%，根长平均值分别短23.25%，21.85%，14.35%。生根粉3、生根粉4处理的香蕉假植苗株高、叶长、叶宽、根长与CK的相比差异不显著。生根粉1和生根粉2处理对香蕉假植苗的生长有明显的抑制作用；生根粉3与生根粉4处理对香蕉假植苗的生长有促进作用，且具有省时、高效、成活率高等优点。

香蕉；生根粉；组培苗；移栽

香蕉属芭蕉科()芭蕉属()植物，是热带、亚热带最主要的水果之一，也是仅次于葡萄和柑橘的世界第三大水果[1,2]。中国是香蕉的主产国之一，主要分布在广东、广西、海南、云南、福建、台湾等省，四川、贵州南部也有少量栽培[3]。香蕉产业已成为中国热区农业的支柱性产业，在南方的经济和农村社会发展中发挥着重要作用[4]。

目前，蕉农普遍种植的是香蕉组培苗。香蕉组培苗在移栽过程中，由于从无菌的培养基移栽到带菌的栽植基质，易发生烂根、烂苗而降低组培苗的移栽成活率。为了预防香蕉组培苗移栽时烂根、烂苗现象的发生，传统的方法是洗苗(去掉培养基)、浸泡杀菌剂或喷洒杀菌剂，以抑制病原菌的繁殖。传统洗苗的方法既费工费时，又易造成对组培苗茎叶及根系的损伤，从而影响香蕉苗的生长。因此，针对香蕉组培苗移栽过程中的上述问题，笔者通过对香蕉组培苗不洗苗，而是在根系上粘生根粉，研究生根粉对香蕉假植苗的影响，以期为促进香蕉组培苗的大棚移栽快速成苗、抑制病原菌的发生提供有效的实践和理论依据。

1　材料与方法

1.1　材料

供试材料为巴西蕉(Musa AAA Cavendish)组培苗，由中国热带农业科学院热带作物种苗组培中心生产。生根粉为中国热带农业科学院热带作物种苗组培中心实验室研制的生根粉。栽培基质为河砂与椰糠(体积比为4∶2)的混合物。

1.2　方法

2010年11月8日将香蕉组培苗移栽于中国热带农业科学院热带作物种苗组培中心的育苗大棚。试验设5个处理：处理1为生根粉1(含2%杀菌剂，粉剂)；处理2为生根粉2(含2%杀菌剂，水剂)；处理3为生根粉3(含1%杀菌剂，粉剂)；处理4为生根粉4(含0.5%杀菌剂，粉剂)；4个生根粉处理的前处理均为土壤不灭菌和香蕉苗不洗根；CK为传统方法(土壤用多菌灵灭菌，香蕉苗洗根并用多菌灵浸泡)。各处理设100次重复。2011年4月2日，分别随机拔取不同处理和对照的香蕉假植苗各20株，利用游标卡尺测量其株高、叶长、叶宽，取平均值。

1.3　数据分析

数据统计分析采用EXCEL2003软件；方差分析采用SAS软件。

2　结果与分析

2.1　生根粉对香蕉假植苗株高的影响

方差分析表明，各处理香蕉假植苗株高差异极显著(=11.63＞0.01=3.51)。由表1可知，处理1及处理2的香蕉苗株高明显比处理3、处理4及CK的矮。其中，处理1的香蕉假植苗株高分别比处理3、处理4及CK的矮36.22%，39.55%，35.08%，处理2的香蕉假植苗株高分别比处理3、处理4及CK的矮35.11%，38.41%，33.98%，处理3及处理4的香蕉苗株高均比CK的高，但差异不显著。由此说明，生根粉1和生根粉2对香蕉假植苗株高有明显的抑制作用，生根粉3和生根粉4则对香蕉假植苗株高有促进作用，但作用不显著，即较高浓度的杀菌剂对香蕉假植苗株高有抑制作用。

表1 各处理香蕉假植苗生长情况(cm)

2.2　生根粉对香蕉假植苗叶长的影响

方差分析表明，各处理香蕉假植苗叶长差异极显著(=14.40＞0.01=3.51)。由表1可知，处理1及处理2香蕉假植苗的叶长明显比处理3、处理4及CK的短。其中，处理1的香蕉假植苗叶长分别比处理3、处理4及CK的短19.62%，22.20%，22.96%，处理2的香蕉苗叶长分别比处理3、处理4及CK的短28.16%，30.92%，31.74%，处理3及处理4的香蕉假植苗叶长与CK的相比差异不显著。与生根粉3、生根粉4相比，生根粉1和生根粉2对香蕉假植苗叶长有极显著的抑制作用；而生根粉3和生根粉4则对香蕉假植苗叶长有促进作用，但作用不显著。

2.3　生根粉对香蕉假植苗叶宽的影响

方差分析表明，各处理香蕉组培苗移栽叶宽差异极显著(=10.30＞0.01=3.51)。由表1可知，处理1和处理2的香蕉假植苗叶宽明显比处理3、处理4、CK的窄。其中，处理1的香蕉假植苗叶宽分别比处理3、处理4及CK的窄24.64%，29.70%，22.67%；处理2的香蕉苗叶宽分别比处理3、处理4及CK的窄33.64%，39.06%，31.52%。处理3和处理4的香蕉苗叶宽比CK的宽，但差异不显著。与生根粉3、生根粉4相比较，生根粉1和生根粉2对香蕉假植苗叶宽有极显著的抑制作用；生根粉3和生根粉4则对香蕉假植苗叶宽有促进作用，但作用不显著。

2.4　生根粉对香蕉假植苗根长及成活率的影响

本研究结果表明，各处理及对照的香蕉假植苗成活率均为百分之百。方差分析表明，各处理香蕉组培苗移栽根长差异极显著(=5.33＞0.01=3.51)。由表1可知，处理1和处理2的香蕉假植苗根长明显比处理3、处理4和CK的短。其中，处理1的香蕉假植苗根长分别比处理3、处理4及CK的短20.71%，19.35%，11.99%；处理2的香蕉苗根长分别比处理3、处理4及CK的短25.79%，24.37%，16.71%。处理3和处理4的香蕉苗根长比CK的长，但差异不显著。生根粉1和生根粉2对香蕉假植苗根长有极显著的抑制作用；生根粉3和生根粉4对香蕉假植苗根长有促进作用，但与对照相比作用不显著。

3　结论与讨论

宋富根等[5]认为生根粉对水稻有增产作用。张峰等[6]认为，适当浓度配比的生根粉对嫩枝插条的根系生长有促进作用，高浓度的生根粉则对插条有毒害作用。姚永章等[7]发现，生根粉不仅可提高河北杨种苗的成活率、苗木质量，而且对苗木生长有显著促进作用。郑玉梅等[8]用生根粉处理东北杏种子的结果表明，生根粉对苗高及根系生长有促进作用。本研究结果也表明，各生根粉处理的香蕉组培苗及CK香蕉组培苗的移栽成活率均为100%，且在不洗苗的情况下，生根粉能有效防治香蕉组培苗假植移栽过程中的烂根、烂苗现象的出现，并能有效抑制病原菌的发生。但不同的生根粉处理对香蕉组培苗假植移栽的影响差异极显著，其中，生根粉1和生根粉2对香蕉假植苗的株高、叶长、叶宽、根长有明显的抑制作用，而生根粉3与生根粉4则对香蕉假植苗的株高、叶长、叶宽、根长有促进作用，但其促进作用与CK相比差异不显著。生根粉1和生根粉2对香蕉假植苗的抑制作用，主要原因是添加杀菌剂的浓度过高，其最适浓度则有待于更进一步的研究。

本研究结果还表明，在香蕉组培苗进行大棚移栽过程中，与CK的洗苗、浸泡杀菌的工序相比，运用生根粉3和生根粉4既可以省去洗苗、杀菌浸泡等工序，减少对香蕉组培苗及根系的损伤，还可节约水资源，同时具有省时、高效、成活率高等优点。

[1] 濮文辉．2005年世界香蕉生产概况[J]．世界热带农业信息，2006，(2)：8-10．

[2] 刘光华，张锡炎，张文军．世界香蕉生产发展趋势预测分析[J]．热带生物学报，2010，1(2)：150-157．

[3] 王芬，过建春，夏勇开．海南香蕉产业组织化模式初探[J]．安徽农业科学，2008，36(24)：10702-10703．

[4] 海南省统计局．海南统计年鉴(1989-2009)[M]．北京：中国统计出版社，2010．

[5] 宋富根，尹红根，贺春荣，等．GGR-6号生根粉在水稻上的应用效果研究[J]．现代农业科技，2010，(14)：163-164．

[6] 张峰，王安胜，李玉中．ABT1号生根粉对红提葡萄嫩枝扦插生根的影响[J]．山西果树，2010，(4)：6-7．

[7] 姚永章，季海红．ABT生根粉在河北杨覆膜扦插育苗中的应用试验[J]．2010，(10)：144-145．

[8] 郑玉梅，胡振宇，李凤君．ABT生根粉在东北杏种子育苗中的应用实验[J]．民营科技，2010，(5)：121．

责任编辑：杨盛强

Effect of Looting Powder on Transplanting Banana Tissue Seedling

CHEN Xuan1, LIU Yi-dao1, QIN He-ye1, WANG Yong-zhuang1*, JIANG Sheng-jun2

(1 Tissue Culture Centre, Chinese Academy of Tropical Agricultural Sciences, Danzhou, Hainan 571737,China; 2 Tropical Crops Genetic Research Institute, Chinese Academy of Tropical Agricultural Sciences, Danzhou, Hainan 571737,China)

The effect of looting powder on transplanting tissue seedling of banana was carried out during 2010~2011 to improve the survival ratio of banana tissue seedling. The results showed that there was very significant effect on transplanting tissue seedling of banana by different looting powder treatment. Compared with treatment 3, treatment 4 and CK, the averages of plant height of treatment 1 and 2 lowed 35.66%, 38.98%, 34.53% respectively; the averages of leaf length shortened 23.89%, 26.56%, 27.35% respectively; the averages of leaf width narrowed 29.14%, 34.38%, 27.10% respectively; and the averages of root length shortened 23.25%, 21.85%, 14.35% respectively. Compared with CK, the difference of plant height, leaf length, leaf width and root length of banana tissue seedling by treatment 3 and treatment 4 were not obvious. The treament1 and 2 had inhibition on the growth of banana tissue seedling, while treatment 3 and 4 could promote the growth and the survival rate of tissue seedling and were time-saving, efficient as well.

Banana; Looting powder; Tissue seedling; Transplanting

S59

A

1001-5280(2011)06-0583-03

10.3969/j.issn.1001-5280.2011.06.14

2011-05-10

陈炫(1971—)，女，广东雷州人，硕士，主要从事农业气象与农业栽培生态研究，Email：wlx20050903@163.com。

，Email：wyz35119@163.com。

科技部科技人员服务企业行动项目(2009GJE20046)。