ICI蒙德评价法在医药化工企业安全评价中的应用

潘晓勤 徐青云

（中国医药集团重庆医药设计院，重庆 400042）

1 前言

根据《中华人民共和国安全生产法》[1]、《危险化学品建设项目安全许可实施办法》[2]有关规定，建设单位应当选择有相应资质的安全评价机构对危险化学品建设项目安全评价。由于化工企业大多数火灾、爆炸事故均是由于化工装置本身缺陷导致危险化学品泄漏引起的，不少化工企业常用DOW化学公司的火灾爆炸指数法[3]评价化工生产的固有危险性。而医药行业属于精细化工，与大化工相比，涉及危险化学品的量相对较小，发生事故时造成的死伤和损失较小，往往不容易引起重视。但实际上药厂涉及的危险化学品品种很多，化学性质复杂，而且大多涉及有毒危害，危险性并不小。因此，采用英国帝国化学公司(ICI)蒙德火灾爆炸毒性指数评价方法[4]，对医药企业进行危险性评价较为适用，蒙德法突出了毒性对评价单元的影响，在安全措施补偿方面强调安全管理和安全态度，可较为全面、有效、更接近实际的评价企业的安全水平。

2 评价对象

某医药化工有限公司建设项目拟建一车间、二车间、医药中间体车间和危险品库房等单元中，危险品库房储存的危险化学品种类和数量最多，并涉及有毒危害，因此，本评价报告以该单元作为实例，用ICI蒙德评价法对其火灾、爆炸、毒性指标进行评价。

3 蒙德评价法的应用

3.1 编制单元物质表

将危险品库房储存的物质数量和其潜在的爆炸能量结合起来考察其主要的危险性，并依此确定最危险的物质作为本单元危险性的最终评价依据。

危险品库房储存的物质有：氢气、乙炔、苯、乙醇、甲醇等。

经计算各种危险物质的总燃烧值，可得出苯是危险品库房中最危险的物质，故该单元以苯这个重要物质作为最终评价依据。

3.2 火灾、爆炸、毒性指标的计算

表1 ICI蒙德火灾、爆炸、毒性指标计算用表

F.接头和垫圈泄漏 0～60 30 G.振动、循环负荷等 0～50 30 H.难控制的工艺或反应 20～300 0 I.在燃烧范围或其附近条件下操作 0～150 50 J.平均爆炸危险性以上 40～100 0 K.粉尘或烟雾的危险性 30～70 0 L.强氧化剂 0～300 0 M.工艺着火敏感度 0～75 0 N.静电危险性 0～200 50 A～N特殊工艺危险性合计(S) 160⑸数量的危险性系数(Q)序 号 建议系数/% 使用系数/%数量的危险性系数(Q) 0～1000 62⑹布置上的危险性系数(L)序 号 建议系数/% 使用系数/% A.结构设计 0～200 50 B.多米诺效应 0～250 0 C.地下设施 0～150 0 D.地面排水沟 0～100 100 E.其他 0～100 30 A～E布置上的危险性系数合计(L) 180⑺毒性危险性系数(T)序 号 建议系数/% 使用系数/% A.TVL值 0～300 50 B.物质类型 25～200 50 C.短期暴露危险性 -100～150 0 D.皮肤吸收 0～300 100 E.物理性吸收 0～50 20 A～E毒性危险性系数合计(T) 220⑻指标运算A. DOW/ICI全体指标D=B×(1+M/100) ×(1+P/100) × [1+(S+Q+L) /100+T/400] =185.0 B.火灾负荷F=B×K×20/N=203757.58（Btu/ft2）C.单元毒性指标U=T/100×[1+(S+M+P)/100]= 6.49 D.主毒性事故指标C = Q×U = 402.38 E.装置内部爆炸指标E=1+(S+M+P)/100=2.95 F.环境气体爆炸指标A=B×(1+m/100) ×Q×H×E×t×(1+P)/(300 ×1000)=434.64 G.全体危险性评分R=7802.75

3.3 单元补偿评价

在设计和实际生产过程中，采取了各种安全措施，这些措施降低了事故发生率及影响程度。主要的安全措施补偿评价包括：容器系统、工艺管理、安全态度、防火、物质隔离、灭火活动等详见表2。

表2 安全及预防手段的补偿系数计算表

3.4 最终补偿系数计算

⑴ 补偿火灾负荷F1

⑵ 补偿爆炸指标E1

⑶ 补偿气体爆炸指标A1

⑷ 补偿全体危险性评分R1

4 评价结论及分析

评价单元安全措施补偿前后各项安全指标值如表3。从评价结果看出：

表3 危险品库房安全措施补偿前后各项安全指标值表

⑴DOW/ICI全体指标D属“具有潜在灾难性”范畴，火灾负荷F、单元毒性指标U、主毒性事故指标C、气体爆炸指标A属“高”范畴，装置内部爆炸指标E属“中等”范畴，全体危险性评分R属“非常高”范畴，因此，危险品库房的固有火灾、爆炸、中毒危险性非常高。

⑵通过容器系统补偿系数K1、工艺管理补偿系数K2、安全态度补偿系数K3、防火补偿系数K4、物质隔离补偿系数K5、灭火活动补偿系数K6等的补偿，评价单元的火灾负荷F、装置内部爆炸指标E、气体爆炸指标A等已分别由属“高”、“中等”、“高”范畴降为“低”、“低”、“中等”范畴，所以，不但设备系统、消防安全设施的完好率和有效性对于降低事故发生后对环境的影响程度十分重要，而且企业的安全管理水平和职工的个人安全行为也非常重要。

⑶评价单元的全体危险性评分R为7802.75,属“非常高”范畴，采取了容器系统、工艺管理、安全态度、防火、物质隔离、灭火活动等多项安全措施补偿，可以使全体危险性评分R降为“高⑴类”范畴。在实际生产过程中，必须切实保证这些安全措施的实施，从而达到安全、稳定、持续生产的目的。