镶在墙上的法治精神

李永君

伦敦大学亚非学院的教学区有一座漂亮的教学楼，我们在亚非学院法律系学习期间，经常在这里上课。课程中有一项很特别的内容，叫做“WalkAroundLegalLondon”，意思是步行参观附近的司法机关、律师公会和法学研究机构。那天上午，我们在教学楼前集合完毕，学院的一位先生带我们参观。他说：“我们就从这座教学楼开始吧。”

从教学楼开始？我们感到很奇怪。

他领我们转到教学楼临街的一面，指着墙上一人多高的地方，那里镶着一块铁牌，铁牌上记载的是这座楼房历史上的一个故事。

此楼建于20世纪80年代，建楼的资金来自一笔善款，因此校方决定要把此楼建得漂漂亮亮，永垂青史。经过名师设计和将近两年的施工，大楼建成了。校方筹备了隆重的落成庆典，还特别邀请了市长、议员和地方名流前来剪彩。

庆典的前夜，校方接到一个电话，问建设这座大楼是否经过了地方政府的批准。

校方答复，当然，我们办齐了一切手续。

那么你们征得土地所有人的同意了吗？对方接着问道。

土地所有人？谁是这块土地的所有人？

是罗素家族，这里是罗素家族的私有地皮。你们仅有政府的批件不行，这儿是私人财产，你们没有征得土地所有者的同意。

啊？怎么会是这样？实在对不起！那我们现在应该怎么办？

很简单，拆掉大楼，恢复原状。

这怎么可能？明天就要剪彩了，而且有很多要人参加。

这是你们的事，与我们无关。

伦敦大学着急了，校方与罗素家族进行了紧急协商，答应赔偿损失。但财大气粗的罗素家族不要钱，只要原来那块草地。这不是存心过不去吗？颇有政治地位和社会影响的伦敦大学坚持保存楼房，不予让步。互不相让的双方终于将纠纷诉之法院。

法院审理认为，伦敦大学未经土地所有人许可而擅自使用土地，属明显的侵权行为，应当按照土地所有人的要求，拆掉楼房，恢复原状。在法院的判决面前，伦敦大学无话可说，拆吧，自认倒霉。然而，就在动工拆楼的前夜，罗素家族又打来一个电话，表示大楼不用拆了。

不用拆了？校方简直不敢相信自己的耳朵。

是的，不用拆了。我早就想好了，当你们真要拆楼的时候，我就会放弃自己的要求。

哎呀，罗素先生，十分感谢，十分感谢！那么我们尽可能多地赔偿您的损失。

不用了，罗素家族不缺钱。

啊！您真是大善人！那么我们能为您做点什么呢？

很簡单，我只要你们认识到自己的错误，写一份道歉声明，并将此事刻碑，警示后人：私有财产神圣不可侵犯，法律面前人人平等。

校方很快写出了一份措辞恳切的道歉兼感谢信，并准备在大楼的路旁树碑。“大善人”说，哪用得着这么长的文字，几句话就行了。特别是不要在路旁树碑，说不准什么时候觉得碍事，就被搬走了。你们只要把关键的几句话镶到墙上，让它与大楼同在就行了。于是这块小小的铁牌，在大楼落成典礼上，就被庄严地镶在了崭新的楼墙上。

我凑前细看，那几句话是：伦敦大学因侵犯罗素先生土地所有权的违法行为而向他表示道歉，并对他大公无私、热心助教的高尚品德表示真挚的感谢！

离开伦敦大学的前一天，我带上相机，专门给这块铁牌子照了一张相。这块小小的牌子，不正宣示着虽看不见却能让人实实在在地感受到的权利、自由和法治精神吗？

（流水摘自中国法制出版社《法里法外》一书，刘 宏图）