田径跳跃项目运动员身体素质差异性分析

王婷婷

(哈尔滨师范大学)

田径跳跃项目运动员身体素质差异性分析

王婷婷

(哈尔滨师范大学)

对参加黑龙江省青少年田径锦标赛跳跃项目运动员的部分身体素质指标进行调查和测试，并对测试获得的资料和有效数据进行剖析，运用统计学的方法进行统计研究，通过对比分析，反映出了黑龙江省青少年田径跳跃类项目运动员不同性别、不同专项、不同年龄组组之间身体素质及其专项成绩特点及其存在的差异，并通过相关分析和回归分析得出不同专项运动员的专项运动成绩和身体素质的相关关系大小和回归方程.

黑龙江省;田径;跳跃项目;青少年;身体素质

0 引言

全国田径跳跃项目在上世纪80年代曾是我国的优势项目，出现过赵建华、邹振先等世界级优秀运动员，说明中国人在田径跳跃项目上具备成为世界高水平运动员的潜质，然而近年来发展却鲜有突破.笔者对黑龙江省青少年田径跳跃类项目运动员进行跟踪调查，并对调查获得的资料和有效数据进行剖析，力图真实、客观地反映青少年田径跳跃类项目运动员不同年龄组之间身体素质及其专项成绩特点及其存在的差异，运用统计学的方法进行统计研究，为进一步推动田径跳跃项目竞技后备人才选拔培养及队伍建设提供理论和实践的依据.所以，我们应该从如何科学地选拔与培养作为跳跃项目运动员源头的青少年运动员抓起，掌握青少年田径跳跃项目运动员不同年龄阶段的特点和各项指标的成长规律，对运动员科学的指导选材与训练对田径跳跃项目的发展有十分重要的意义.

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

参加黑龙江省2008、2009年青少年田径分龄赛跳跃项目运动员的身体素质与专项成绩的特征.

1.2 研究方法

1.2.1 测试法

对参加2008年和2009年黑龙江省青少年田径锦标赛中参加跳跃项目的运动员进行了15项身体素质指标及专项运动成绩的测试.

1.2.2 文献资料法

通过登录哈尔滨师范大学数字图书馆、阅读了体育选材学、体育测量与评价等书籍;通过检索中国期刊网(http://www.cnki.net)的中国期刊全文数据库;中国体育信息网(http://www.sport.gov.cn)以及国家体育总局体育信息科研所等网站，收集了大量的相关的论文、报道和文献，为研究问题提供理论基础和现实依据.

1.2.3 数理统计法

运用Excel2003完成原始数据的录入整理.SPSS18.0完成论文方差分析、Pearson相关分析和回归的处理.

1.2.4 逻辑分析法

通过数理统计得出的数据中，反映的问题和差异进行逻辑的归理分析并将论文测得的数据与全国青少年田径项目教学的相关选材标准进行对比分析，从中找出差距和问题.

2 结论与分析

2.1 不同项目运动员身体素质的平均数分析

表1 不同项目运动员身体素质方差分析(ANOVA)

通过对不同项目运动员的身体素质的方差分析(见表1)，可以看出在速度和力量两项指标的P值均大于0.05，说明跳高、跳远、三级跳远运动员在速度素质和耐力素质上不存在明显的差异，而耐力素质的P值为0.041小于0.05水平，说明跳高、跳远、三级跳远运动员在耐力素质这项指标中至少有一对存在比较明显的差异.

2.2 不同项目运动员身体素质的具体差异性分析

通过不同项目运动员的多重比较(Multiple Comparisons)得到表2.

表2 不同项目运动员的多重比较(Multiple Comparisons)

通过表2可以看出在速度素质方面跳高、跳远和三级跳远运动员相比较的P值均大于0.05，所以在速度素质方面三个项目的运动员不存在差异;在耐力素质方面跳高与三级跳远的相比较的P值为0.014小于0.05存在差异，且 Mean Difference(I－J)即三级跳远与跳远的均数差为5.960，所以三级跳远运动员的耐力素质要明显好于跳远运动员，跳远与三级跳远相比较的P值为0.057大于0.05不存在显著差异，跳高与跳远运动员在耐力素质方面相比较的P值为0.459大于0.05水平所以，跳高与跳远运动员在耐力素质方面不存在显著差异;在力量素质方面三个项目运动员相比较的P值均大于0.05水平，所以三个项目运动员在力量素质上不存在显著的差异.通过比较分析我们得出三个项目运动员的三种身体素质的均值图如图1～3所示.

图1 不同专项力量素质均值图

图2 不同专项耐力素质均值图

图3 不同专项速度素质均值图

通过图1、图2和图3我们可以直观的看出在速度素质上跳远运动员要比跳高和三级跳远运动员有优势，而在耐力素质方面三级跳远运动员则要明显好于跳高与跳远运动员，在力量素质方面跳远运动员亦好于跳高与三级跳远运动员.可以归纳为跳远运动员力量素质和速度素质较好;三级跳远运动员耐力相对较好;跳高运动员三项素质较为平均相对没有特别突出的素质.

3 结论与建议

3.1 结论

黑龙江省田径跳远项目运动员速度和力量素质方面跳远运动员要比跳高和三级跳远运动员有优势，而在耐力素质方面三级跳远运动员则要明显好于跳高与跳远运动员.跳远运动员专项成绩对身体形态指标和身体素质指标的回归方程为:

Y=0.859 X1+0.097 X2+0.533 X3－0.470 X4－61.602(Y=专项成绩、X1=身高 cm、X2=克托莱指数、X3=速度、X4=下肢B、－61602为常数量)

3.2 建议

适当加强跳高和三级跳远运动员的速度和力量训练，跳远运动员则要注意耐力素质的加强.

［1］李爱东，冯树勇.我国高水平跳远运动员身体形态、年龄及专项身体素质的特征与规律.中国体育科技，2002(10):17－19.

［2］陈及治，陆爱云，陈佩杰.男青少年小腿三头肌及其他形态学指标和下肢爆发力关系的研究.上海体育学院学报，2001，6(3):65 －66.

［3］罗超毅，冯树勇，黄化礼，等.青少年田径教学训练大纲.北京:人民体育出版社，2008.

［4］马勇占.应用线性回归法评价身体形态、发育水平的几个问题的探讨.中国体育科技，2002(1):27－28.

［5］原献学，申自力，崔建华.海南黎族青少年身体素质发育规律及特点的研究.宁夏大学学报:人文社会科学版，2003(3):22－24.

［6］陈铁.中日青少年体质比较研究概述.天津体育学院学报，1992(1):32－35.

［7］卢文超.桂西少儿田径运动员身体形态素质特征调查与选材.体育科技，1991(1):23 －27.

The Analysis on Physical Quality Difference of Track and Field Jump Project Athletes

Wang Tingting
(Harbin Normal University)

In this paper，the physical quality of jump project athletes who attend the track and field championship in Heilongjiang province teenagers is surveyed and tested.The results show that physical qualities exist great differences among athletes with different sexes，different special，different ages and different special scores characteristics by using statistical methods.Further，the size and regression equation are gained by related analysis and regression analysis of the relationship between sports scores and physical quality.

Heilongjiang province;Track and field;Jumping projects;Teenagers;Physical quality

2010－11－15

(责任编辑:季春阳)